Твитнуть
Юнным любителям терроризЬму и протчих ужастиков, от Адика (благодаря Эдмундычу) Читать книгу Адольф Гитлер (Том 1), Иоахим Фест (10-я страница книги)."...Гитлер, по его собственным словам, сделал из наблюдения за социал-демократической пропагандой её печатью, демонстрациями и устными выступлениями. Они в решающей степени наложили свой отпечаток и на его собственную практику:
«Психология широкой массы невосприимчива ко всему половинчатому и слабому.
Подобно женщине, душевное восприятие которой определяется не столько доводами абстрактного разума, сколько доводами неопределимой, эмоциональной тоски по недостающей силе, и которая поэтому предпочитает подчиняться сильному, нежели повелевать слабым, так и масса больше любит повелителя, чем просителя, и в душе чувствует себя более удовлетворённой учением, которое не терпит рядом с собой никакого другого, нежели разрешённой либеральной свободой; да она и не знает, что с нею делать, и даже чувствует себя какой-то потерянной. То, что её бесстыдно терроризируют духовно, не доходит до её сознания в той же мере, как и возмутительное злоупотребление её человеческой свободой, ибо она никак не ощущает внутреннего безумия учения в целом. Так что она видит только безудержную силу и жестокость его целеустремлений, которым она в конечном итоге всегда покоряется Не менее понятным стало для меня и значение террора по отношению к личности и к массе. И здесь тоже точно рассчитанный психологический эффект.
Террор на рабочем месте, на фабрике, в помещении для собраний и по случаю массовой демонстрации всегда увенчивается успехом, пока ему не противостоит столь же мощный террор». [150 - Hitler A. Mein Kampf, S. 44, 46.]"..................Даже проверять не буду,доверие к советам и источникам Ф.Эдмундыча - полнейшее.даже, наверно, излишнее,надыть прекращать
«Психология широкой массы невосприимчива ко всему половинчатому и слабому.
Подобно женщине, душевное восприятие которой определяется не столько доводами абстрактного разума, сколько доводами неопределимой, эмоциональной тоски по недостающей силе, и которая поэтому предпочитает подчиняться сильному, нежели повелевать слабым, так и масса больше любит повелителя, чем просителя, и в душе чувствует себя более удовлетворённой учением, которое не терпит рядом с собой никакого другого, нежели разрешённой либеральной свободой; да она и не знает, что с нею делать, и даже чувствует себя какой-то потерянной. То, что её бесстыдно терроризируют духовно, не доходит до её сознания в той же мере, как и возмутительное злоупотребление её человеческой свободой, ибо она никак не ощущает внутреннего безумия учения в целом. Так что она видит только безудержную силу и жестокость его целеустремлений, которым она в конечном итоге всегда покоряется Не менее понятным стало для меня и значение террора по отношению к личности и к массе. И здесь тоже точно рассчитанный психологический эффект.
Террор на рабочем месте, на фабрике, в помещении для собраний и по случаю массовой демонстрации всегда увенчивается успехом, пока ему не противостоит столь же мощный террор». [150 - Hitler A. Mein Kampf, S. 44, 46.]"..................Даже проверять не буду,доверие к советам и источникам Ф.Эдмундыча - полнейшее.даже, наверно, излишнее,надыть прекращать
Настаивать вы можете на чем угодно, факт остается фактом, в фашистской Германии Лукьянычу не удалось бы провести ни одной лекции без согласования с партийным руководством, которое платило ему деньги за лекции. 
Если бы Вы читали свои же ссылки( не учитесь у Ёсишны.читайте !) смеху было бы меньше :Лукьяныч:
...чуть покрупнее
Комментарий