Такие странные войны.

[Виталич]

И что это, Виталич, Вы всякую гадость тут же в рот тащите?

Это Вы к чему?

Ведь и сами же видите, что гадость!

Нууууууууу откуда Вы всё знаете?неужто пробовали?

PS. В чём сакральность темы брестского "парада" Вы так и не объяснили... Это огорчает.

Не спешите огорчацца,я покрупнее сделаю: "Сакральности (опять выражаетесь!Айяйяй!и меня вынудили,фу!)- нет. Штришок союзничества -не более".так лучше( всё - для диалога, из кожи лезу вон.шо это со мной сёдни?

[Феликс]

А боевые столкновения, скажем, в районе Львова, это тоже штришок или так, погулять вышли?

Но вааще, когда человек человек целиком и полностью концентрируется на штришках, а больших и жирных штрихов в упор не видит, то это как бы намекает, или?

[Виталич]

А боевые столкновения, скажем, в районе Львова, это тоже штришок или так, погулять вышли?

РККА с вермахтом имеете в виду? Ну постреляли с недогляду ,делов-то.В войне и по своим палят и с большими потерями.

Но вааще, когда человек человек целиком и полностью концентрируется на штришках

Та нииии,не нада обобщать.Далеко не целиком и совсем - не полностью . Я про достижения Кобы и РККА в той войне - не пишу из-за ненадобности.Написаны -тома. В том числе и Вы ,наверняка , к этому руку приложили: воткнуться мне со своими дифирамбами - некуда и незачем.

а больших и жирных штрихов в упор не видит, то это как бы намекает, или?

На мою паранойю? Вы - это имеете в виду? Ны бойтесь - пишите кратко и чистосердечно(Вы знаете -ценю на королевском уровне).............Хто-то уууууумный сказал , что дьявол -в мелочах.Из таких мелочей и соткана история, особенно сов. периода на территории РИ.Какая та история - после этого?

[Феликс]

Ну вот, боестолкновения с участием танков это ничё, а процедура передачи города это усё...
И де тогда объехтивность, мать её туды?

Насчёт дьявола в мелочах - так чего ж Вы его ищите, дьявола-то? Может, лутше чего другого поискать, а то, знаете, кто чё ищет, тот то и находит. Или, во всяком случае, думает, что нашёл.

[Виталич]

Ну вот, боестолкновения с участием танков это ничё, а процедура передачи города это усё...
И де тогда объехтивность, мать её туды?

Вот боестолкновение - как раз и нормально: две вооруженные вражеские(как нам говорили) армии двигаюцца навстречу друг другу в грохоте боёв с армией третьего государства. Грех было не столкнуцца.А скока раз столкнулись?И шо?........Парад(ы) ,возврат крепостей,городов ,трофев и пленных- это враги?

Насчёт дьявола в мелочах - так чего ж Вы его ищите, дьявола-то?

Не бойтесь рогатого,бойтесь тех ,кто от Вас реальное положение вещей прячет...Хорошо можно спрятать - большое: план нападения (наступления,освобождения,обороны методом наступления и т.д и т.п.),секретные приложения к пакту ,переврать количество танков,пушек и их качество и пр.. Но все мелочи и детали спрятать нельзя! Вот они-то разбросанные детали в огромной массе складываюцца в ярчайший мозаичный портрет чёрта !Наверняка Вы и сами знаете,что в палеонтологии по одному зубу умники таких чертей реконструируют - закачаешься.

Может, лутше чего другого поискать,

ну ка,ну ка, поподробнее.

а то, знаете, кто чё ищет, тот то и находит.

Я в курсе. У пионерских костров пели.

Или, во всяком случае, думает, что нашёл.

Благодаря Вам таких мыслей у меня не будет.Однозначно.

[Феликс]

Да, заговор против Виталича... Но не на того напали! Виталича на мякине не проведешь!

[Виталич]

Да, заговор против Виталича...

Не,не угадываете.

Но не на того напали!

Ой!Таааааааааак мне никто в жись не льстил

Виталича на мякине не проведешь!

Ато.................Шо такЭ мякина хоть знаете?

[Феликс]

С баклушами тоже неясность. Однако же бил, бью и буду бить.

[Виталич]

С баклушами тоже неясность. Однако же бил, бью и буду бить.

БаклушистоБоец Вы наш, непривзойдённый. Мож лучее академицки, по-старинке - графоман?или традиционно и по-русски:писец?а шоооооо?! -кратко,ёмко,информативно,оригинально и с изюююминкой.........Нуууууууу эт на Ваш выбор,не смею настаивать,как Вы скажите -так и буить.ага.

[Кулагин 777]

Россия и Германия,войне предшествовали не только дружеские , но и теплые родственные отношения между главами обеих стран...

Русские и немцы имеют по плоти одни исторические корни и, независимо от противоречий, родственность русских с германцами, всегда была сильна. Многие немцы, целыми посёлками возвращались на землю культуры своих праотцев, и селились среди русских, ибо в корнях, мы один народ.И, только по сохранению веры и правды Бога, сохранению Его Слова русскими, с какого то времени, германцы отошли от единой с русскими культуры, они уклонились в культ сильных личностей и потеряли божественный логос. От чего и прозвались немцами А позже, желая обособиться, изменили и язык.Так что, нет ничего удивительного в тёплых отношениях. Однако есть и доминанта коренных противоречий, идущих от расхождения во внутренних строях. Но, при ведении и просвещении, они только дополняют друг друга.

Во втором случае отмечалось сходство полит режимов....

А вот это абсолютно не так. Хотя, внешне и можно было найти нечто схожее, но, по сути, системы были полностью противоположны: от духовного основания идеи, до дел и планов. Всё полностью противоположно.

И вдруг война! Странно . В обоих случаях странно......А может были на то некие скрытые причины? .

Только любящий неправду, не видит эти причины. Ибо они явны и кричащи. СССР был домом для всех народов, в котором ожидали явления человека новой Евангельской* формации. Как и русский национализм есть любовь и уважение к культурам всех народов. Такова миссия и особенность Русской культуры. А Германский нацизм и фашизм имел змеиные духовные корни, провозглашающими, подобно как и в сионистком фашизме, превосходство одной нации над другими. Такая идея питает змеиную, дьявольскую природу в человеке. А по этому, и планы и дела фашистского государства соответственно дьявольские.Гитлеровский фашизм, как и фашизм сионисткий это заблуждение, это теоритическая и практическая ошибка, противная божественной бытийности.

[Виталич]

Русские и немцы имеют по плоти одни исторические корни и,..................Гитлеровский фашизм, как и фашизм сионисткий это заблуждение, это теоритическая и практическая ошибка, противная божественной бытийности.

Рукоплещу,Исакович!прям браво-брависимо.ага.Сааааавсем не то шо ети ...как ..их...гм..кхе...нууууууу...тю..забыл...память девичья.ага.

[Феликс]

БаклушистоБоец Вы наш, непривзойдённый. Мож лучее академицки, по-старинке - графоман?или традиционно и по-русски:писец?а шоооооо?! -кратко,ёмко,информативно,оригинально и с изюююминкой.........Нуууууууу эт на Ваш выбор,не смею настаивать,как Вы скажите -так и буить.ага.

Гм, обзываеццо... "Последний довод короля"?

[Виталич]

Гм, обзываеццо... "Последний довод короля"?

Нуууууууу эт на Ваш выбор,не смею настаивать,как Вы скажите -так и буить.ага.

Понял,прости,оставляем як було,Эдмундович?

[казашка]

Нашу территорию уже давно хотят прибрать к рукам.Но увы,пока что это невозможно.

Кому "увы" ?

[Проводник]

Кому "увы" ?

Известно кому. Кого не добили в 1945 году и кого не успел додавить внутри страны Сталин.