Миф о заваливании трупами (потери в Великой Отечественной)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • DAWARON
    Отключен

    • 21 July 2006
    • 3999

    #466
    Не надо свои паталогии проецировать на других людей.

    Мне думается вам пора познакомиться с товарищем Фрейдом.

    Комментарий

    • Корниловец
      мерзкий медвед

      • 19 November 2009
      • 12657

      #467
      Сообщение от DAWARON
      Мне думается вам пора познакомиться с товарищем Фрейдом.
      только после вас, сир.

      нырять под землю на 2 метра я пока еще не собираюсь
      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

      Комментарий

      • DAWARON
        Отключен

        • 21 July 2006
        • 3999

        #468
        Ха-ха, тормоз,
        я говорил иносказательно

        Комментарий

        • DAWARON
          Отключен

          • 21 July 2006
          • 3999

          #469
          Итак, продолжим. Помнится вы хотели еще свидетельств о наступлении.

          Пожалуйста; при штурме Севастополя Советской армией в 1944 году немцы потеряли более 70 тыс. человек. Потери Советской Армии составили 18 тыс. человек.

          Эти материалы есть уже и в переводе на русский. Советую познакомиться.


          Кстати, когда Севастополь обороняли черноморцы, оборона то, попрочнее была. Гансы почти год топтались возле города, с сентября 41 по июль 42-го. Пока наши сами не оставили его.
          А гансов за 5 дней вышибли, и никаких гвоздей.

          Комментарий

          • DAWARON
            Отключен

            • 21 July 2006
            • 3999

            #470
            "ПОДРАЖАЙТЕ РУССКИМ, ДЛЯ НИХ НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО!"
            Бернадот - маршал Франции.

            Комментарий

            • Earl
              Участник

              • 05 May 2012
              • 16

              #471
              Сообщение от DAWARON
              когда Севастополь обороняли черноморцы, оборона то, попрочнее была. Гансы почти год топтались возле города, с сентября 41 по июль 42-го. Пока наши сами не оставили его.
              А гансов за 5 дней вышибли, и никаких гвоздей.
              У немцев в 41-42-м не было такого значительного превосходства, как у русских в 44-м.
              http://www.e-bookinist.com/index.php...E5%E3&x=5&y=10

              Комментарий

              • DAWARON
                Отключен

                • 21 July 2006
                • 3999

                #472
                У немцев в 41-42-м не было такого значительного превосходства, как у русских в 44-м.

                Ха, но это как раз доказывает превосходство стратегического мышления у советского руководства.

                Ведь в военной науке, умение сконцентрировать превосходящие силы на отдельном участке фронта всегда считалось великим талантом.

                (Мольтке)

                Мы оказались ЛУЧШИМИ учениками.

                Комментарий

                • greshnik
                  ..несовершенен..

                  • 20 July 2006
                  • 24441

                  #473
                  ***********************************************88
                  есть честные и непредвзятые историки и исследователи
                  "Потери Красной Армии все годы войны значительно превосходили потери вермахта. Победа досталась очень дорого, на многие десятилетия обескровив страну. Так, соотношение безвозвратных потерь сухопутных сил Германии и СССР были следующими: 1941 год: 18,1 : 1, 1942 год 13,7 : 1, 1943 год 10,4 : 1, 1944 год 5,8 : 1, 1945 год 4,6 : 1. Таким образом, считает историк, чтобы уничтожить одного немецкого солдата, если равномерно распределить потери на все годы войны, с советской стороны гибло десять человек. Эти данные вполне соотносятся с теми, которые приводит в своих работах российский историк Борис Соколов. Не расходятся они и с данными Виктора Суворова. "
                  Последний раз редактировалось Валерий_ADC; 14 May 2012, 04:05 AM.
                  Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                  Комментарий

                  • DAWARON
                    Отключен

                    • 21 July 2006
                    • 3999

                    #474
                    Никогда больше не упоминайте имя Суворова, ибо оно синоним клеветы.
                    Используйте независимых авторов.

                    Я намеренно не приводил советских источников.
                    И вам советую проконсультироваться у Харри Барнса, Уинстона Черчилля, Манштейна, Курта Типпельскирха или фон Мелентина.

                    Если же у вас за душой нет ничего, кроме госдеповской пропоганды, поищите себе собеседников среди оранжевой босоты.

                    Там вы станете гвоздем программы.

                    Комментарий

                    • Renev
                      Я ужасен :(.

                      • 10 January 2010
                      • 11946

                      #475
                      Сообщение от greshnik
                      засунь свои источники себе под хвост
                      есть честные и непредвзятые историки и исследователи
                      "Потери Красной Армии все годы войны значительно превосходили потери вермахта. Победа досталась очень дорого, на многие десятилетия обескровив страну. Так, соотношение безвозвратных потерь сухопутных сил Германии и СССР были следующими: 1941 год: 18,1 : 1, 1942 год 13,7 : 1, 1943 год 10,4 : 1, 1944 год 5,8 : 1, 1945 год 4,6 : 1. Таким образом, считает историк, чтобы уничтожить одного немецкого солдата, если равномерно распределить потери на все годы войны, с советской стороны гибло десять человек. Эти данные вполне соотносятся с теми, которые приводит в своих работах российский историк Борис Соколов. Не расходятся они и с данными Виктора Суворова. "
                      Ну и получится, что наши потери сколько? 50-100 миллионов?

                      Комментарий

                      • DAWARON
                        Отключен

                        • 21 July 2006
                        • 3999

                        #476
                        А он из тех «эдиков», что и на шаг вперед не думают. Врут, что к носу прибредет.
                        А потом когда их ткнут в собственный срам, начинают стыдливо прятать штрипки от своих бендеровских кальсон.

                        Комментарий

                        • Earl
                          Участник

                          • 05 May 2012
                          • 16

                          #477
                          Сообщение от DAWARON
                          Никогда больше не упоминайте имя Суворова, ибо оно синоним клеветы.
                          Используйте независимых авторов.

                          Я намеренно не приводил советских источников.
                          И вам советую проконсультироваться у Харри Барнса, Уинстона Черчилля, Манштейна, Курта Типпельскирха или фон Мелентина.

                          Если же у вас за душой нет ничего, кроме госдеповской пропоганды, поищите себе собеседников среди оранжевой босоты.

                          Там вы станете гвоздем программы.
                          Манштейн, Типпельскирх, Меллентин - независимые авторы?????????????????
                          "О сколько нам открытий чудных..." (с)
                          http://www.e-bookinist.com/index.php...E5%E3&x=5&y=10

                          Комментарий

                          • DAWARON
                            Отключен

                            • 21 July 2006
                            • 3999

                            #478
                            А вы можете доказать, что они ярые сторонники коммунизма?

                            Комментарий

                            • state31
                              Отлучен

                              • 14 December 2008
                              • 874

                              #479
                              Сообщение от DAWARON
                              А вы можете доказать, что они ярые сторонники коммунизма?
                              Немецкие военачальники после войны были под строгим контролем Сталина. Сталин хотел, чтобы они говорили лишь то, что хотел Сталин. И это логично. Как Сталин мог заставить их говорить то, что он хотел? Просто: страхом. Обратите внимание:

                              - упомянутый здесь Манштейн НЕ был повешен на нюрнбернском процессе, он умер на свободе лишь в 1973 на свободе.
                              - упомянутый здесь Типпельскирх НЕ был повешен на нюрнбернском процессе, он умер на свободе лишь в 1957 на свободе.
                              - упомянутый здесь Меллентин: НЕ был повешен на нюрнбернском процессе, он умер на свободе лишь в 1997 на свободе.

                              НЕ упомянутый Риббентроп казнён через повешение 16 октября 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала.
                              Не упомянутый Кейтель казнен через повешение в 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала.
                              Не упомянутый Йодль казнен через повешение в 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала.

                              Почему нек-рые генералы были освобождены, а другие казнены?

                              Те, кого освободили, поняли правила игры Сталина и не болтали лишнего, а только лишь болтали то, что хотел Сталин. Сталин очень четко дал им понять, что он хотел от них слышать, и многие его прекрасно поняли и потому НЕ были повешаны:

                              Вот образец поведения понятливого генерал-фельдмаршала: "9 января 1946 года Ф. Паулюс обратился с письменным заявлением к Советскому правительству, в котором разоблачал конкретных виновников развязывания Второй мировой войны, рассказывал о допущенных ими зверствах и злодеяниях на оккупированных территориях" ("ВИЖ" 1990, N3. Стр. 52-53) Вот это именно то, что надо товарищу Сталину. И вот свидетель Паулюс появляется в Нюрнберге: "Все присутствующие в зале ожидали, что войдет германский генерал-фельдмаршал в истрепанной военной форме с сорванными погонами. Но Паулюс появился в черном костюме при белой рубашке с бабочкой, в лакированных туфлях" (Там же. Стр. 53).
                              Упомянутые здесь Манштейн, Типпельскирх и Меллентин тоже очень хорошо поняли т. Сталина, так что правду и у них тоже искать не стоит.

                              Комментарий

                              • Св.
                                Отключен

                                • 27 February 2006
                                • 9335

                                #480
                                а часовню тоже я.. (с)

                                Сообщение от state31
                                Немецкие военачальники после войны были под строгим контролем Сталина. Сталин хотел, чтобы они говорили лишь то, что хотел Сталин. И это логично. Как Сталин мог заставить их говорить то, что он хотел? Просто: страхом. Обратите внимание:

                                - упомянутый здесь Манштейн НЕ был повешен на нюрнбернском процессе, он умер на свободе лишь в 1973 на свободе.
                                - упомянутый здесь Типпельскирх НЕ был повешен на нюрнбернском процессе, он умер на свободе лишь в 1957 на свободе.
                                - упомянутый здесь Меллентин: НЕ был повешен на нюрнбернском процессе, он умер на свободе лишь в 1997 на свободе.

                                НЕ упомянутый Риббентроп казнён через повешение 16 октября 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала.
                                Не упомянутый Кейтель казнен через повешение в 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала.
                                Не упомянутый Йодль казнен через повешение в 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала.

                                Почему нек-рые генералы были освобождены, а другие казнены?

                                Те, кого освободили, поняли правила игры Сталина и не болтали лишнего, а только лишь болтали то, что хотел Сталин. Сталин очень четко дал им понять, что он хотел от них слышать, и многие его прекрасно поняли и потому НЕ были повешаны:



                                Упомянутые здесь Манштейн, Типпельскирх и Меллентин тоже очень хорошо поняли т. Сталина, так что правду и у них тоже искать не стоит.
                                Я чет не поняла, Нюрнбергским процессом Сталин руководил што ле?

                                Фигасе у Вас культ личности Сталина.
                                Сталин, безусловно, влиятельный политик своего времени, но не до такой же степени.

                                И если упомянутые и неупомянутые здесь трусливые генералы и негенералы, волею вселенски сильного Сталина оставленные в живых, так уж тряслись от страха перед великим и ужасным(хорошего же Вы мнения о немецких аристократах и генералах) , то в 1973 году и раньше, после смерти Сталина и "развенчания культа личности", что мешало им рассказать всю "правду", чтобы Вы им поверили? Наверное, Сталин из могилы им пальчиком грозил? Вон, Мелентину он, наверное, кажну ночь являлся или приведением у него в доме жил, когда вся ваша братия обрушила уже потоки лжи на Сталина, Мелентин испугался присоединиться.
                                Экий трусливый аристократишко генералишко. Не то, что вы -смельчаки, вон, не боитесь же Сталина
                                Последний раз редактировалось Св.; 14 May 2012, 05:06 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...