Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Клим Петрович]

А теперь печальная новость. Это никак не ставит под сомнение намерение СССР напасть на Германию в начале июля 1941 года.

Ваше право, игнорировать мнение историков, которые говорят, что опасности от СССР не было, и продолжать жевать дезу от Резуна, в которую вменяемые люди уже давно не верят.

[Клим Петрович]

Вот я думал, кто бы ещё мосты пощитал и раздолбил бы гл23? А тут - Петрович!!!: Вот кто нам наконец сможет всё прояснить.Пристыдили,Петрович.Больше не буду.
Авторов не озвучите сего внушительного труда?.................уже умиляет их способность определять желания! да ещё Кобы.
Труба-дело!Израильтянин уже даже нашу историю лучше нас знает!.......Петрович!убойный аргумент.

Найдите этот труд и почитайте. Авторы не опредяли мотивы Сталина, они анализировали мотивы Гитлера, которые отрицают наличие опасности от СССР.

[Полковник]

Во блин!Во-истину:"...нам не дано предугадать, как слово наше отзовецца...":стёб был-над зарвавшимся Ханком.А как иначе на место тарища новобранца поставить? К Эдмундычу же -тока уважуха,нуууууууу чуток шутки-юмору.сааапсем -чуток.Ежеле где-то шо-то такое було -прааааашу простить:невольно. Занос,дороги знаете - ли рассейские.Зимники всё боле................Кароче:нихт шиссен .

Справедливости ради следует заметить, что тонка грань между... и тонкой сатирой в юморном обличье...

[Полковник]

10-томника «Гитлеровский рейх и Вторая мировая война».
67 авторов
30 лет
13 книг
12260 страниц

израильского историка Габриеля Городецкого

ТТХ впечатляют! Я плакалЪ...

пока не дочитал до Городецкого... Знамо дело, нашли историка... Ну кто, нафиг, так рекламу-то делает? Это какая-то антиреклама получается!

Найдите этот труд и почитайте. Авторы не опредяли мотивы Сталина, они анализировали мотивы Гитлера, которые отрицают наличие опасности от СССР.

А что они говорят про переговоры с Молотовым в 40-м годе???

... И кто-ж будет Габриэля читать-то??? Никто - совет прочитать безполезен... кто уже читал, пошлёт вас, кто не читал и прочитает, будут потом вас ругать, ... оно вам надо?

ПС:
Кстати, Петрович... ээээээ.... ваши сообщения так и останутся пустым сотрясением магнитных головок винчестера форумного сервака, или вы таки удосужитесь дать ссылки? Ну на свои тезисы... Вот как Виталич делает, я, опять же...

Ы?

.

[Jarre]

Ваше право, игнорировать мнение историков, которые говорят, что опасности от СССР не было, и продолжать жевать дезу от Резуна, в которую вменяемые люди уже давно не верят.

Эти историки пишут про Германию, а не про СССР, не? Прочитали бы сначала профессионального историка который над этой темой работает. (намек, фамилия историка - Мельтюхов). Кстати никаких других российских историков работающих по теме, я не знаю, не поделитесь?

[Jarre]

что опасности от СССР не было

Вы бы свою цитату внимательно прочитали, сначала. Там написано, что нападение Германии не было превентивным, не более и не менее.

[Клим Петрович]

ТТХ впечатляют! Я плакалЪ...

пока не дочитал до Городецкого... Знамо дело, нашли историка... Ну кто, нафиг, так рекламу-то делает? Это какая-то антиреклама получается!


А что они говорят про переговоры с Молотовым в 40-м годе???

... И кто-ж будет Габриэля читать-то??? Никто - совет прочитать безполезен... кто уже читал, пошлёт вас, кто не читал и прочитает, будут потом вас ругать, ... оно вам надо?

ПС:
Кстати, Петрович... ээээээ.... ваши сообщения так и останутся пустым сотрясением магнитных головок винчестера форумного сервака, или вы таки удосужитесь дать ссылки? Ну на свои тезисы... Вот как Виталич делает, я, опять же...

Ы?

.

Не надо прикидываться глупее, чем вы есть. У вас достаточно информации, чтобы найти книги Городецкого и немецких историков «Гитлеровский рейх и Вторая мировая война». Это не мои тезисы, это тезисы крупного политолога С.Кургиняна.

[Клим Петрович]

Вы бы свою цитату внимательно прочитали, сначала. Там написано, что нападение Германии не было превентивным, не более и не менее.

Вы не только не знаете, кто такой Черчилль, но, как понимаю, и значения слова превентивный?
Если нападение Германии не было превентивным, то СССР не собирался ни на кого нападать, а вся книга Резуна вымысел.

[Jarre]

Если нападение Германии не было превентивным, то СССР не собирался ни на кого нападать, а вся книга Резуна вымысел.

Еще один носитель альтернативной логики, что не удивительно. А ведь вопрос в теме неоднократно обсуждался, но чукча не читатель.

[Jarre]

Нэто тезисы крупного политолога С.Кургиняна.

Бездарного истеричного театрального режиссера, геофизика по образованию, и писателя про заек с такой фамилией знаю, а крупного политолога, нет. Что за дела?

[Клим Петрович]

Бездарного истеричного театрального режиссера, геофизика по образованию, и писателя про заек с такой фамилией знаю, а крупного политолога, нет. Что за дела?

Не тратьте себя.
Вы и, кто такой Черчилль, не знаете.

[Полковник]

Не надо прикидываться глупее, чем вы есть. У вас достаточно информации, чтобы найти книги Городецкого и немецких историков «Гитлеровский рейх и Вторая мировая война». Это не мои тезисы, это тезисы крупного политолога С.Кургиняна.

Я, во времена оные, читал Исаева.Сперва предвзято, конечно, плохо шло... А потом как увлёкся - Исай всё же мастер лжи. Городецкий ни в какое сравнение не идёт. Городецкий по сравнению с Исаем, мальчишка с грязным пузом. У него что ни абзац, то откровенное враньё - это не историк, это даже не писатель... так, мелкий пеЙсачишко...

Увольте это от меня... Если хотите обсудить, я конечно могу, но смысл??? Ну наберу я в этом обсуждении сотню-другую лулзов дополнительных, - вам то с этого не перепадёт ни грамма.

Что касается немецких историков, то вот, яндекс, к примеру, ничего о них не знает, вот: РР№!

Нашлось
2 ответа
Стенограммы суда времени. 13. Пакт Молотова-Риббентропа
и
Кыштымский рабочий • Просмотр темы • к 22 июня несколько фактов.

Т.н. в сети с сим трудом ознакомиться никак невозможно. В магазинах его тоже нет, по крайней мере у нас.
Ваш святой долг доказывать свои утверждения, и я ожидаю ссылку на сё. Гидэ на русском языке, есть эти 13 томов с заявленными ТТХ???
Просвещайте!
А если не даёте ссылку - не вякайте. Тут без вариантов!

.

[Jarre]

Вы и, кто такой Черчилль, не знаете.

Это Вы не знаете, что чертчиль ни разу не историк.

[Клим Петрович]

Я, во времена оные, читал Исаева.Сперва предвзято, конечно, плохо шло... А потом как увлёкся - Исай всё же мастер лжи. Городецкий ни в какое сравнение не идёт. Городецкий по сравнению с Исаем, мальчишка с грязным пузом. У него что ни абзац, то откровенное враньё - это не историк, это даже не писатель... так, мелкий пеЙсачишко...

Увольте это от меня... Если хотите обсудить, я конечно могу, но смысл??? Ну наберу я в этом обсуждении сотню-другую лулзов дополнительных, - вам то с этого не перепадёт ни грамма.

Что касается немецких историков, то вот, яндекс, к примеру, ничего о них не знает, вот: РР№!

Нашлось
2 ответа
Стенограммы суда времени. 13. Пакт Молотова-Риббентропа
и
Кыштымский рабочий • Просмотр темы • к 22 июня несколько фактов.

Т.н. в сети с сим трудом ознакомиться никак невозможно. В магазинах его тоже нет, по крайней мере у нас.
Ваш святой долг доказывать свои утверждения, и я ожидаю ссылку на сё. Гидэ на русском языке, есть эти 13 томов с заявленными ТТХ???
Просвещайте!
А если не даёте ссылку - не вякайте. Тут без вариантов!

.

Возможно этот труд немецкий ученых еще не переведен. Но это ваши проблемы, он уже используется в научном сообществе. На него ссылаются Городецкий, Кургинян. Это лишнее доказательство, что дилетантам не следует лезть в историческую науку, за развитием которой они не поспевают.

[Jarre]

он уже используется в научном сообществе. На него ссылаются Городецкий, Кургинян.

ЛОЛ, ученые...