Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Полковник]

Полковник,на Ваши неумные вопросы,такие же как и их автор,уже ответили.

Раньше - нет. Теперь - да.
Я за вас рад, серьёзно. Вы начали мозг включать. Работаем:

Сидение в окопах для курсантов это УЧЕБА!!!

Для курсантов да, учёба. Но занятие практическое, т.н. выполняем действия, которые бы мы выполняли на реальной войне. Т.н. обороняемся

Предъявите,где в планах прикрытия сказано,что они учебные.

Зачем?

Сидение в окопах на Курской дуге это оборона,

Ну, наконец-то!!!
Наконец-то после того как вам всё было разжёвано, вы соизволили признать очевидные факты.

...по той простой причине,что 2 года назад на Вас напало соседнее государство.

Нет, не поэтому - а потому, что войска выполняли задачи обороны, согласно боевого устава. Точно так-же как курсанты занимаются на занятии тоже обороной, хоть и в учебных целях.

А ПЛАНЫ ПРИКРЫТИЯ СОЗДАВАЛИСЬ В МИРНОЕ ВРЕМЯ,ТО ЕСТЬ ВОЙНЫ НЕТ!!!

Да, но создавались они для чего? Не на случай войны разве??? Чо - не???

Так как Вы будете вести упорную оборону в мирное время???-жду ответа.

Точно так же как и в военное - методом сидения в окопах. Прям как на "Курской дуге", в приведённом мной примере. Один в один.

"Погоняло" это не синоним "прозвища" и оно НЕ У САМЫХ УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ. У ВАС БЫЛО ПОГОНЯЛО.

Просто тупо вот: Словарь: что такое
и вот: Погоняло что такое pogonjalo значение и толкование слова, определение термина :: OnlineDics.ru
Гугл рулит, как всегда...

Что касается уважаемых людей, то речь идёт именно о самом погоняле - "Полковник". Вот "Студетнт" - это не для уважаемых людей. А "Полковник" - именно для них.

А в том то и дело,что эта причинно-следственная связь никак в книгах Резуна НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ

Рад, что вы признаёте очевидные вещи. Второй раз...
(А то я уже хотел было начинать вас прессовать по полной программе...)

Отсюда вопрос:"Для чего гражданин Резун приводит множество фактов,т.е. вес танков,скорость самолетов,расположение армий и т.д.? Что эти факты доказывают???"

Доказывают лживость официальной версии.
Например, у Гитлера были тяжёлые танки, типо 37(t) и 38(t). Вот Суворов показал нам их и привёл их ТТХ, в том числе вес. Мы видим, что танк далеко не тяжёлый. Естественно его вес не служит доказательством чьих либо намерений напасть, но служит доказательством вранья официальной версии истории ВМВ.

ПС:
Но я, конечно, должен заявить, что само по себе доказательство Суворовым вранья "официалов" не делает его собственную версию автоматом истинной. Конечно нет. Он свою версию весьма кропотливо доказывает.

Тем не менее - что там с главой 23?

.

[Полковник]

Виталич,уже разгромил,так как в очередной раз задаю вопрос:"Где связь между фактами изложенными в главе 23 и нападением Германии?"-ее НЕТ. Так же,как и нет связи между весом винтовки и нападением Японии. Так что именно в хламе место творениям Резуна.

Вот только вас похвалил - вижу зря.

НЕ нападением Германии, а подготовкой нападения НА ГЕРМАНИЮ

Не передёргивайте Ханк, доказательную базу. То, что доказывает враньё фициялов, отдельно, то что доказывает подготовку СССР нападения - отдельно. Итак = глава 23, очередная попытка... приступайте...

.

[Hanky]

Наконец то!!!!!!! в потоке Ваших мыслей мелькнула единственная здравая мысль Планы создавались на случай войны!!!

[Hanky]

А поэтому продолжим. Зачем предъявлять,что планы учебные?- затем,ЧТО ПЛАНЫ СОЗДАВАЛИСЬ НА СЛУЧАЙ ВОЙНЫ, а курсанты что делают,воюют?-нет,они учатся и оборона у них учебная. Надеюсь Вы не станете говорить,что под Курском война была учебная. И войска "выполняли планы обороны" по какой причине?-потому что 2 года назад напало соседнее государство и сейчас его войска находятся под Курском.

[Hanky]

А если Вы в мирное время сидите в окопах,ВОЙНЫ НЕТ,А ЕСТЬ МИР,ЧЕГО НЕ БЫЛО ПОД КУРСКОМ,НО БЫЛО У КУРСАНТОВ НА УЧЕБЕ,то это учеба

[Hanky]

И каким же образом танки типа 37(t) доказывают лживость официальной версии??? Офиц.версия гласит,что Германия вероломно,в нарушение Договора напала. Естественно СССР нападать не готовился. Танки здесь при чем??? "Вес не служит доказательством чьих либо намерений напасть"-это Ваши слова. Из каких фактов следует,что СССР ГОТОВИЛСЯ НАПАСТЬ НА ГЕРМАНИЮ???
Планы прикрытия создавались на случай войны. А во время войны,если Вы ведете упорную оборону это что значит?

[Полковник]

Ух-ты! Неужели единственная?

Тогда слушайте дальше:

В тех планах заданы условия хранения планов и сигнал по которому они приводятся в действие. А также сроки занятия позиций войсками по этому сигналу.
Отсюда следует, что план вводится в действие в "мирное" время до официального начала боевых действий. Просто потому что с началом БД пока до Москвы дойдёт, пока они дадут сигнал, пока войска займут позиции, а это 3-6 часом по плану... Противник уже пройдёт всю полосу стратегической обороны.

И вот вопрос: как обЪяснить в планах наличие пассажа про "упорную оборону" в свете вышесказанного. План запускается на выполнение в условиях отсутствия активных действий противника, т.н. в "мирное" время, и вы утверждаете, что в таких условиях обороны не бывает. Получается противоречие - обЪясняйте.

.

[Hanky]

Да,чуть не забыл,в таких заведения как тюрьма,Вы о ней упомянули,многие представители спецконтингента слово Google, даже никогда не слышали,а слово "погоняло" употребляется к не очень уважаемым людям. Оно от слова "погонять"

[Hanky]

А объяснить вышесказанное,в свете Вашего потока бессознательного очень просто В Директиве №1 что сказано???-"НИКАКИХ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ ДО ОСОБОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ ПРОВОДИТЬ". Естественно,пока на Вас не напали,то никакой упорной обороны нет,войска просто занимают позиции. Только если нападут,давать такую директиву будет поздно,вот ее и издают с фразой про особое распоряжение.

[Jarre]

Вы часто бывали в психбольницах, поэтому они вам везде кажутся?

Не обязательно жрать говно, что бы узнать что это оно.

Я дал ссылку на популярный ресурс Гоблина, которого больным никто никогда не считал.

Пучков известный клоун и дурак при этом. Одни смишные переводы чего стоят.

Вы один из резунистов, я так понимаю?

А Вы наверное исаец или вообще гоблин?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гоблины

http://www.bestiary.us/goblin.php

[Полковник]

Ханк, я вам уже сказал что знаю все значения слова "погоняло", т.н. и полную этимологию в том числе тоже. А вам не следует переводить стрелки, контекст был какой? Правильно - служба в армии. Это не "зона" - это несколько другой социальный слой. Хотя тоже "гоняют", но не в том смысле, как в других местах.Кстати, на "гражданке" распространено слово "помело". В том же значении - кличка, прозвище.
А ваще кличка - это от слова "кликать", не в смысле кричать, а в смысле мышку кликать...(Ехидно улыбатца...(нет такого смайла.))

Что касается директивы - то вы опять же не путайте хрен с морковкой. Речь не шла о директиве, речь шла о планах прикрытия мобилизации и развёртывания.
Директива тут абсолютно ни при делах. В самих планах прописано как и когда они вводятся в действие и там же прописаны сроки выполнения мероприятий.

Не переводите стрелки Ханк - как вы уже успели убедиться, это со мной не прокатит, я упёртый слишком, чтобы перевод проканал.
Мы будем разбирать вопрос последовательно - не бегите впереди паровоза. Если у вас хватит мозгов и терпения, то, возможно, мы дойдём и до директив.

Итак, вы планы прочитали? Нашли там фрагменты о которых я вам говорю?

.

[Виталич]

Виталич,уже разгромил,

так как в очередной раз задаю вопрос:

"Где связь между фактами изложенными в главе 23 и нападением Германии?"

-ее НЕТ

.Гениально.Ага.

Так же,как и нет связи между весом винтовки и нападением Японии.

Так что именно в хламе место творениям Резуна.

[Jarre]

Jarre, да потому должна быть эта связь,что если какие то факты приводятся в качестве доказательств конечного последствия,то эти факты-причина,а нападение-их следствие.

Неточность в данном вопросе, никак не меняет общей картины. В главном он прав. Ни один из авторов пишущих о войне, даже проофессионалов, не избегает ошибок. Тот же Исаев, в своем "Антисувоврове", нагло передергивает чуть не на каждой странице.

[Полковник]

Пучков известный клоун и дурак при этом. Одни смишные переводы чего стоят.

Лучше быть дураком, чем исайцем. Чо с дурака взять-то?

Тот же Исаев, в своем "Антисувоврове", нагло передергивает чуть не на каждой странице.

Не нагло, а намеренно.

.

[Jarre]

а это 3-6 часом по плану...

Местами до двух суток вроде.