Если бы вместо Сталина был демократ -Путин или Медведев, войны бы не было?

[Соня]

нацисты пришли к власти совершенно легальным способом.На выборах.Говорить,что они пришли благодаря Сталину,верх незнания

По расколу Сталиным атинацистского фронта и по прочим пунктам - ПППЗ: прошу посильную помощь зала

[Сергеевна]

По расколу Сталиным атинацистского фронта и по прочим пунктам - ПППЗ: прошу посильную помощь зала

Ваша цитата из другого поста,прекликающаяся с этим постингом.

и натравливая немецких коммунистов на социалистов, требуя от них фактического союза с Гитлером

Вы немножечко погорячились,это требование не Сталина,а т.Димитрова,председателя Коминтерна, для которого целью было развалить Веймарскую республику. И ради этой цели он готов был дружить хоть с чертом.
Я не знаю,почему вы это приписываете Сталину.

[жаннакул]

Так он и оперировал спокойно и книги писал.Причем не сгинул в безвестности,не был расстрелян,оставил после себя целую школу и направления в хирургии и помер в весьма преклонном возрасте ,на пару десятков лережив Сталина.В обшем ,хрень а не доводы у вас.


А причем здесь " был бы"? Он был архиепископом и хирургом.А кем бы был и что бы тогда могло с ним произойти,это вопрос чисто риторический. И вас не поймешь.То священники у вас опасны для власти,то писатели. Определитесь уж наконец кто более опасен

Ну да. Он должен был днями и ночами молиться на портрет вождя всех народов за то, что его, не совершившего никаких преступлений. оставили в живых и даже разрешили работать и "не расстреляли". Тяжелая какая-то логика у вас. Ну да, надо было еще ему возносить по 5 раз в день благодарности за то же самое "родной" партии. В итоге хода вот по такой логической цепочки Россия сейчас и стоит на грани распада. Пусть вас не обманывают какие-то показатели экономики, процесс, что называется ускоряется. Умные ,талантливые и патриотически настроенные люди несомненно опасны для такой затхлой системы, как совок, да и для нынешней мафиозной, сидящей корнями в прошлом, тоже. Нынешние тоже не против, чтобы на их портреты молились. Вся их "беда" в том, что еще и жить хочется, как на Западе. А там фараонство не одобряют, могут и счета прикрыть.

[Соня]

Сергеевна "Я не знаю,почему вы это приписываете Сталину."

[Сергеевна]

Ну да. Он должен был днями и ночами молиться на портрет вождя всех народов за то, что его, не совершившего никаких преступлений. оставили в живых и даже разрешили работать и "не расстреляли". Тяжелая какая-то логика у вас. Ну да, надо было еще ему возносить по 5 раз в день благодарности за то же самое "родной" партии. В итоге хода вот по такой логической цепочки Россия сейчас и стоит на грани распада. Пусть вас не обманывают какие-то показатели экономики, процесс, что называется ускоряется. Умные ,талантливые и патриотически настроенные люди несомненно опасны для такой затхлой системы, как совок, да и для нынешней мафиозной, сидящей корнями в прошлом, тоже. Нынешние тоже не против, чтобы на их портреты молились. Вся их "беда" в том, что еще и жить хочется, как на Западе. А там фараонство не одобряют, могут и счета прикрыть.

А вы знаете, жаннакул,сдается мне,что при "совке" вы не жили.Нет,не подумайте,я не только про это сообщение.Просто накопились кое какие зацепки и нестыковки.
Хотите перечислю доводы?
1)Стиль.У каждого поколения свой стиль письма и свой стиль изложения фактов.Люди воспитанные в советской системе образования чаще всего пытаются оперировать фактами выстраивая логические цепочки.Без рзницы к какому направлению они принадлежат. Что сталинист,что анти,но стиль одинаков.Люди получившие образование в конце 80-х и в 90-ые,чаще всего бьют на эмоции и только на эмоции.Тем же самым грешит современная школота.Изложение у них невнятное,часто растекаются мыслью по древу пытаясь загнать факты в свое,современное представление о событиях.
2)Набор доводов и фактов.
Люди выросшие в конце восьмидесятых и в девяностые,как правило оперируют одними и теми же доводами и эпитетами.Среди них "Сталинист","Кровавый палач","Тухлый совок". Часто лепят несуразности типа" переписывали все собрание сочинений".Это было в одном из ваших постов.Жаннакул,вы хотя бы представление о диамате имеете? Или представляете какое вообще количество тех самых сочинений? Да жизни не хватит переписать хотя бы половину.Школота свято верит в "Бутовский полигон"(хотя не приведено ни одного факта что на нем расстреливали НКВДшники.Даже экспертиз никто не проводил) и в Катынский расстрел.Хотя опять таки,ни одного факта,что это дело НКВДшников нет. Ну и естественно попытки обвинить в современной разрухе людей,которых уже 50 лет нет в живых.Вот скажите жаннакул, на каких таких доводах основано ваше утверждение:

Ну да, надо было еще ему возносить по 5 раз в день благодарности за то же самое "родной" партии. В итоге хода вот по такой логической цепочки Россия сейчас и стоит на грани распада

Дорогая наша. Уже минуло четверть века с начала перемен.Ни Сталин,ни сталинисты тут не пристегнуты никаким боком.Начиная с Горбачева у власти были одни антикоммунисты и антисталинисты.Четверть века "демонтируют советское наследие". Давайте совершим небольшой экскурс в историю. Большевики взяв власть в 17-м,через семь лет уже создали независимое государство с законами,сильной властью и крепкими границами.Еще через 20 лет,смогли противостоять сильнейшим экономикам Европы во Второй Мировой Войне.У вас же было четверть века и все сделано с точностью до наоборот.Может быть хватит винить в своей недееспособности давно умерших людей? Не дух же Сталина вам мешает.Вы еше Грозного обвините в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Ну так вот,я делаю вывод,что вы учились в школе либо в конце восьмидесятых,либо в начале девяностых.Поэтому ваши посты переполнены несуразицами,небылицами и откровенным незнанием.

Пусть вас не обманывают какие-то показатели экономики, процесс, что называется ускоряется.

А меня они и не обманывают. Тем более,что показатели "Роста экономики" откровенно притянуты за уши.

[Ольгерд]

Давайте же посмотрим,что было лет пять назад с отношением к Сталину.
Еще пять лет назад Сталина полоскали на всех углах. И в кино и по радио и в книгах.Кроме как "Кававым палачОм" его иначе и не считали. Было? Было! Факт.

Если я запускаю компанию разоблачения кого-то, то у меня может быть три основных мотива:
1) я взялся рекламировать этого некто.
2) мне всё равно, я просто осваиваю ресурс, пилю бабло, и т.д.
3) я пишу креативный донос, с расчетом на то, что третья сторона отреагирует на сигналы "общественности".

Смотрим за последние пару лет.
Восстановлена станция метро Курская до первоначального состояния.С бюстом Сталина. Требющих убрасть бюст ,послали в направлении нахрен.Туда же послали и главу хельсинской группы требующего убрать памятник из Смольного.В Тамбове,Челябинске,Екатеринбурге открыли памятники Сталину,за свой счет.Молодежь все чаше называет Сталина-Эффективным менеджером.Вышли книги Мартиросяна,Мухина,Бушкова,Прудниковой и американского историка Гровера Флерра в которых то страшное и лихое время разбирается точно и беспристрастно.Даже такой ярый антисталинист как Вассерман, признал,что вокруг Сталина нагородили много лжи.

Вы это расскажите тов.Проводнику и Климу ..................... А то эти всё плачут, что бедного Джулина по всем каналам помоями поливают.
А насчет Вассермана, несложно догадаться сколько стоят его "признания". У него ценник щадящий.

[Сергеевна]

Сергеевна "Я не знаю,почему вы это приписываете Сталину."

Вы же сами писали:

По расколу Сталиным атинацистского фронта и по прочим пунктам - ПППЗ

Так вот Сталин то никаким образом раскол не создавал.Избавился от некоторого числа дармоедов и прохиндеев,это было.Причем слово "избавился" не надо понимать в смысле "уничтожил".Тот же Димитров жил в СССР.Просто Сталин отстранил его от какой либо активной самодеятельности.

[Соня]

ПППЗ Подождем ...

[abot]

С этого момента СССР противостоял Германии в испанской гражданской войне 1936-39 года. В Финской войне,в локальных конфликтах в Африке.

Финнов в Финской войне поддерживали Англия и Франция. Германия в то время была союзником СССР
Про локальные конфликты в Африке, где СССР противостоял Германии, (!!!) ей-богу, не слышал. Просветите пожалуйста.
После пакта СССР был верным союзником Германии и поставлял ей топливо, сырье и продовольствие. В обмен получал технологию вооружений. Получил даже недостроенный тяжелый крейсер.

[abot]

Вы немножечко погорячились,это требование не Сталина,а т.Димитрова,председателя Коминтерна, для которого целью было развалить Веймарскую республику. И ради этой цели он готов был дружить хоть с чертом.

Вы всерьез полагаете что Димитров мог что-то делать в Коминтерне не согласовав это со Сталиным? Не смешите публику. Компартия Германии по требованию Коминтерна боролась с социалистами, вместо того чтобы выступить с ними единым фронтом против нацистов

[жаннакул]

А вы знаете, жаннакул,сдается мне,что при "совке" вы не жили.Нет,не подумайте,я не только про это сообщение.Просто накопились кое какие зацепки и нестыковки....

Прекрасно помню всю ту ложь, которая лилась на людей из всех "отверстий". Чего одно изучение м.-лен. философии стоило с практическим отрицанием всего другого и опять же ложью. Собрания разного толка со спящими "избирателями", а по мнению той власти, особенно сталинской с "быдлом" и пушечным мясом. Именно с 17 г. эта ложь рекой разливается по стране. Сначала "крестьяне получили землю", а "рабочие- заводы" ,развитие получила т. н. "социалистическая демократия", которая по сути является диктатурой полуграмотных партейных работников. Власть эта так долго держалась только потому, что Россия очень богатая страна. Богатая всем- и природными и человеческими ресурсами. Но вот главное, а именно человеческие ресурсы коммунистическая власть извела почти полностью. Даже не стоит напоминать про "философские пароходы и поезда". Те люди еще счастливцы-остались живы. Цвет нации был практически уничтожен. Выезжали и продолжают выезжать лучшие. Что остается видно хотя бы по этому форуму.Да, система образования была лучше, чем сейчас. Но именно образованный человек понимал всю ущербность строя и был потенциальным врагом для системы. Опять же не могу понять чего хотят сталинисты. Им кажется, что диктатура сейчас что-то решит ? Что найдется какая-то личность вроде сталина ?(При всей своей ущербности он обладал все же какими-то и полезными качествами.) Да, личность найдется. Но в условиях диктатуры эта личность устроит общак для своих" красных" приближенных и больше ничего. Кто будет проводить репрессии? Коррумпированные личности с парбилетами ? Тупик...
И САМОЕ ГЛАВНОЕ-В ЧЕМ ВЫ НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТЕСЬ. ЖЕРТВЫ ЖЕСТОКОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ БОГУ ОКАЗАЛИСЬ СОВЕРШЕННО НАПРАСНЫМИ. РОССИЯ ПРОДОЛЖАЕТ ГИБНУТЬ С ПОДПОЛКОВНИКОМ КГБ ВО ГЛАВЕ.

[Проводник]

Выезжали и продолжают выезжать лучшие. Что остается видно хотя бы по этому форуму

Да , мадам , большинство участников форума явно не дотягивают до вас по всем показателям , и в первую очередь по накалу ненависти к русскому народу . Вас достойны только "уже" или "ещё" не выехавшие безродные космополиты и прочее отребье .

[Соня]

жаннакул, что бы эти "патриоты" сказали о Грибоедове и доброй половине русской классической литепратуры ?
Дай им власть, все было б не только страшнее, но и гораздо глупее, чем при Сталине.
Тов, Сталин в конце своей жизни заявил, что нам нужна острая критика, на нужны свои Гоголи и Щедрины.

Видимо, потому он и бог для патриотов, что его IQ от ихнего, - как небо от земли.

[Ольгерд]

1)Стиль. У каждого поколения свой стиль письма и свой стиль изложения фактов.

Негодный довод. "Поколение" это не однородная масса. "Стиль письма" и "стиль изложения фактов" это не поколенческая забомбона, а
чисто индивидуальная.

Люди воспитанные в советской системе образования чаще всего пытаются оперировать фактами выстраивая логические цепочки.Без рзницы к какому направлению они принадлежат.

Ага, но самый главный, несопоримый факт - "Учение Маркса всесильно, потому что верно". Тут даже логическая цепочка излишня.

Что сталинист,что анти,но стиль одинаков.

Этточно. Позитив-негатив. Те же яйца, только в профиль.

Люди получившие образование в конце 80-х и в 90-ые,чаще всего бьют на эмоции и только на эмоции.

Тоже самое нередко справедливо и для людей, получивших образование ранее. Причем в большей степени. И в еще большей степени это справедливо, для патриотической aka "проджулинской" малообразованной молодежи.

2)Набор доводов и фактов.
Люди выросшие в конце восьмидесятых и в девяностые,как правило оперируют одними и теми же доводами и эпитетами.Среди них "Сталинист","Кровавый палач","Тухлый совок".

А какими доводами и эпитами оперирует сейчас типа "старшее поколение"? "За Родину, за Сталина"? "Великий Вождь"? "Ум, честь и совесть нашей эпохи"? "Бей жыдов, спасай россию"? "К стенке всех либерастов и дерьмократов"?

Уже минуло четверть века с начала перемен.Ни Сталин,ни сталинисты тут не пристегнуты никаким боком.

Очень даже пристегнуты. Актуальная ситуация выросла из корня джулинизма. Из него ничего другого вырасти не могло в принципе. На четрополохе клубника не растет.

[Корниловец]

жаннакул, что бы эти "патриоты" сказали о Грибоедове и доброй половине русской классической литепратуры ?
Дай им власть, все было б не только страшнее, но и гораздо глупее, чем при Сталине.
Тов, Сталин в конце своей жизни заявил, что нам нужна острая критика, на нужны свои Гоголи и Щедрины.

Видимо, потому он и бог для патриотов, что его IQ от ихнего, - как небо от земли.

вы переоцениваете IQ горного пастуха

в реале он просто очутился в нужное время в нужном месте и подставил зад нужному человеку