О том, как ВОВ началась "внезапно"!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Runesten
    Верую в Сына и Отца!

    • 11 October 2006
    • 678

    #46
    Сообщение от Полковник
    И что там по остальным пунктам???
    А что Вас там смущает? По-моему, нормальное агентурное сообщение, только вот у Меркулова с Фитиным мозгов не хватило, чтобы его разработать.
    Война - это когда молодые люди, которые едва ли вообще знакомы, стреляют друг в друга по приказу более старых людей, знающих друг друга довольно хорошо.

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #47
      Сообщение от Runesten
      А что Вас там смущает? По-моему, нормальное агентурное сообщение, только вот у Меркулова с Фитиным мозгов не хватило, чтобы его разработать.
      1) Войну планирует ГШ, и он же добывает сведения о противнике, для этого у ГШ есть собственная разведка. При чём тут Меркулов и данные от НКГБ???
      Да и никто никому верить на слово не обязан. Какие подтвержджения словам: "Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время. " Содержатся в сообщении???
      Разве Люфтваффе изменило расписание тренировочных вылетов? Разве на аэродромы подвезли запасы ГСМ и б/п? Из какого тезиса сообщения следует что... ???

      2) ". Объектами налетов германской авиации в первую очередь явятся: электростанция "Свирь-3", московские заводы, производящие отдельные части к самолетам (электрооборудование, шарикоподшипники, покрышки), а также авторемонтные мастерские. "
      Это есть БРЕД!
      Целью первого удара должны быть ВОЙСКА противника. БЕЗ ВАРИАНТОВ.
      Мало того, что по Москве от границы, никто не долетит - об этом я уж не говорю... но и до Карелии тоже не долетят...
      Короче = БРЕД!


      4) Германские самолёты на Венгерских аэродромах - это конечно круто!

      5) И о чём нам должно сказать расположение авиаремонтных мастерских и назначение хозяйственников для каких-то там областей? Нежто о том, что Гитлер вот-вот нападёт???


      -----------

      Начнём с первого пункта.
      У тов. сталина было МНОГО(два и более) разных структур, занимающихся зарубежной разведкой.
      НО! ГШ берёт сведения ТОЛЬКО от СОБСТВЕННОЙ разведки, и на сообщения НКГБ ему глубоко по-барабану.
      Соответственно ГШ также даёт тов. Сталину СВОИ сведения о противнике.

      Некоторые сообщения ГШ для тов. Сталина известны - и они глубоко противоречат вышеприведённому.
      Тупо, по мажоритарной выборке, тов. Сталин правильную резолюцию поставил - "к матери...".

      Слушаю ваши возражения.

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Корниловец
        мерзкий медвед

        • 19 November 2009
        • 12657

        #48
        Полковник, ну про......ал Йоська нападение. Шо, не?
        Шо ты пыжишься еще тут? Пивко будешь на опохмел?
        самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

        Комментарий

        • state31
          Отлучен

          • 14 December 2008
          • 874

          #49
          Ну да, источник был (оказался) прав. А сталин послал правильный источник. А мог бы проверить. А если его другие источники не подтвердили, то это проблема сталина, а не НКГБ.

          Да и стиль сталина (про матерь) говорит о его отношении к делу (не говоря уже о людях) тоже. Но это так не суть важно здесь.

          Комментарий

          • Wulfila
            Отключен

            • 22 July 2010
            • 884

            #50
            Сообщение от state31
            Ну да, источник был (оказался) прав. А сталин послал правильный источник. А мог бы проверить. А если его другие источники не подтвердили, то это проблема сталина, а не НКГБ.

            Да и стиль сталина (про матерь) говорит о его отношении к делу (не говоря уже о людях) тоже. Но это так не суть важно здесь.
            Вы считаете себя умнее Сталина?

            Комментарий

            • state31
              Отлучен

              • 14 December 2008
              • 874

              #51
              Сообщение от Wulfila
              Вы считаете себя умнее Сталина?
              Вот так начинаются троли, офтопы и переходы на личности.

              Речь идет не обо мне и не о вас.

              Но если хотите о нас, то задним умом мы все умнее сталина.
              Нам-то известно сейчас про нападение лучше чем сталину тогда.

              Только речь идет не о нас.

              Комментарий

              • Корниловец
                мерзкий медвед

                • 19 November 2009
                • 12657

                #52
                Сообщение от state31
                Да и стиль сталина (про матерь) говорит о его отношении к делу (не говоря уже о людях) тоже. Но это так не суть важно здесь.
                Меня в этой истории насмешила больше всего стилистика резолюции.
                Мое начальство иногда тоже рисует такие же резолюции.
                Дежавю. Знакомо до боли в животе - от смеха.
                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                Комментарий

                • state31
                  Отлучен

                  • 14 December 2008
                  • 874

                  #53
                  Сообщение от Корниловец
                  Меня в этой истории насмешила больше всего стилистика резолюции.
                  Мое начальство иногда тоже рисует такие же резолюции.
                  Дежавю. Знакомо до боли в животе - от смеха.
                  Я знаю, я тоже смеялся.

                  У меня был начальник, у него тоже был похожий стиль, помню такое:

                  - звонок по телефону
                  - "алло", - снимает трубку, слушает... пауза, потом орет: "Пальцем в ж-пу!!".
                  - вешает трубку.

                  Догадываетесь, какой был вопрос на том конце телефона?

                  Комментарий

                  • Wulfila
                    Отключен

                    • 22 July 2010
                    • 884

                    #54
                    Сообщение от state31
                    Вот так начинаются троли, офтопы и переходы на личности.

                    Речь идет не обо мне и не о вас.

                    Но если хотите о нас, то задним умом мы все умнее сталина.
                    Нам-то известно сейчас про нападение лучше чем сталину тогда.

                    Только речь идет не о нас.
                    Что же вы так засуетились? Вы же выдаете "на гора" такое интересное суждение о профессиональных качествах Сталина, как академик Бехтерев...
                    "Был прав... был неправ... Жила - жили". Вы с легкостью выдаете суждения о таких сложных вещах, что прямо диву даешься: или же вы самый лучший и дотошный исследователь личности Сталина, посвятивший его судьбе не один том, либо же профан, строящий на интернетовском хламе свои убеждения и взгляды. Кем вам хочется быть?

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #55
                      Сообщение от Корниловец
                      Полковник, ну про......ал Йоська нападение. Шо, не?
                      Шо ты пыжишься еще тут? Пивко будешь на опохмел?
                      Опохмелился я ещё, собственно, вчерась - и не надо гифками разбрасываться, у меня опера один фиг графику не подгружает.

                      Ша, да - про.....ал оська нападение. Воистину так и езь. Мы тут что делаем? Докапываемся до причин, почему про....ал, или флудерастией занимаемся?

                      А про-ал вовсе не из-за этой резолюции - вовсе нет:

                      Сообщение от state31
                      - звонок по телефону
                      - "алло", - снимает трубку, слушает... пауза, потом орет: "Пальцем в ж-пу!!".
                      - вешает трубку.

                      Догадываетесь, какой был вопрос на том конце телефона?
                      Каков вопрос - таков и ответ. Сю нехитрую истину желательно бы всем усвоить.

                      Я привёл 4! дибилизьма в цитируемом документе:

                      Особенно круто = 1 и 2.
                      Какой вы хотели бы ответ тов. Сталина на это безумие услышать??? И какой вы, на его месте, сами дали бы ответ???

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • state31
                        Отлучен

                        • 14 December 2008
                        • 874

                        #56
                        Сообщение от Полковник
                        Опохмелился я ещё, собственно, вчерась - и не надо гифками разбрасываться, у меня опера один фиг графику не подгружает.

                        Ша, да - про.....ал оська нападение. Воистину так и езь. Мы тут что делаем? Докапываемся до причин, почему про....ал, или флудерастией занимаемся?

                        А про-ал вовсе не из-за этой резолюции - вовсе нет:


                        Каков вопрос - таков и ответ. Сю нехитрую истину желательно бы всем усвоить.

                        Я привёл 4! дибилизьма в цитируемом документе:
                        Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - О том, как ВОВ началась "внезапно"!
                        Особенно круто = 1 и 2.
                        Какой вы хотели бы ответ тов. Сталина на это безумие услышать??? И какой вы, на его месте, сами дали бы ответ???

                        .
                        Дело не в том что сталин напэцкал на бумажке. Может и правильно он послал кого-то тоже. Да дело не в этом.

                        Дело в том, что из всех его источников у него не оказалоссь того (или тех) которым бы он поверил и которые оказались бы правильными. И в этом чисто его вина (а не вина его источников). И он (главнокомандующий КА) про...л (как заметил корниловец) нападение германии.

                        Комментарий

                        • Корниловец
                          мерзкий медвед

                          • 19 November 2009
                          • 12657

                          #57
                          Сообщение от state31
                          Я знаю, я тоже смеялся.

                          У меня был начальник, у него тоже был похожий стиль, помню такое:

                          - звонок по телефону
                          - "алло", - снимает трубку, слушает... пауза, потом орет: "Пальцем в ж-пу!!".
                          - вешает трубку.

                          Догадываетесь, какой был вопрос на том конце телефона?
                          По тилипону материццо - это не резолюции матерные писать.
                          Матерные ризалюции - ета дакуменд!
                          самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                          Комментарий

                          • Корниловец
                            мерзкий медвед

                            • 19 November 2009
                            • 12657

                            #58
                            Сообщение от Полковник
                            Опохмелился я ещё, собственно, вчерась
                            вчера, вчера... шо значит вчера? вчера - это не считаиццо. это уже история.
                            Если утром не апахмелилсо, день п...ал.
                            и не надо гифками разбрасываться, у меня опера один фиг графику не подгружает.
                            Гугел-хром качни.
                            Ша, да - про.....ал оська нападение. Воистину так и езь. Мы тут что делаем? Докапываемся до причин, почему про....ал, или флудерастией занимаемся?

                            А про-ал вовсе не из-за этой резолюции - вовсе нет
                            Ясен красен, что не из-за этого п...ал.
                            П....ал патамушта дятел.

                            Этот пример с резолюцией - проекция от частного к общему.
                            самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #59
                              Сообщение от state31
                              Дело в том, что из всех его источников у него не оказалоссь того (или тех) которым бы он поверил и которые оказались бы правильными. И в этом чисто его вина (а не вина его источников). И он (главнокомандующий КА) про...л (как заметил корниловец) нападение германии.
                              Проблема нападения состоит из двух частей:
                              - принятие политического решения начать войну, и
                              - военные приготовления армии противника

                              И, если, по поводу принятия Гитлером решения напасть, никто и ничего определённого сказать не мог, то военные приготовления в общем и целом, были ГШ вскрыты весьма близко к реальности, а именно:
                              - местонахождение, количество, обеспеченность соединений вермахта
                              - создание запасов для обеспечения боевых действий.

                              НО!
                              Даже несмотря на то, что ГШ постоянно завышал численность германской группировки на границах с СССР, даже так - Германия НИКАК не готовилась к войне с СССР, просто тов. Сталин видел, что 120 германских дивизий сконцентрировано на его границах, но они к войне НЕ ГОТОВЫ!

                              Вот потому и про... их нападение. Просто не думал, что Гитлер нападёт без должной подготовки, да и силами меньшими, чем он это делал во Франции.

                              А что касается матерной резолюции на доке - то это вообще никакого отношения к проблемам веры не имеет.
                              И вообще - любой руководитель никому не верит. Есть факты, и на их основе решения и принимаются, ... а что там ОБС - это по-барабану, даже если ОБС = Меркулов.

                              Сообщение от Корниловец
                              Гугел-хром качни.
                              та нееее... та привычка с дуалапа....

                              Сообщение от Корниловец
                              Этот пример с резолюцией - проекция от частного к общему.
                              Ошибочная экстраполяция, однако. Если бы БОЛЬШИНСТВО сообщений/разведсводок ГШ имели бы аналогичную резолюцию, то тогда = без базара.
                              Но этого нет! Поэтому, ваша экстраполяция - пад плинтусом.

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Корниловец
                                мерзкий медвед

                                • 19 November 2009
                                • 12657

                                #60
                                Полковник, я, пардон, еще коньячку добавил, поэтому априори сливаюсь перед вашим интеллектом.
                                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                                Комментарий

                                Обработка...