Почему миллионы евреев погибли

[Корниловец]

Это оправдание украинской судебной системы?

А при чем здесь украинская судебная система?
Она виновата в холокосте?

Вы серьезно не понимаете разницу между созвать чего-то там и принять решение?
А почему ответчик что-то там говорит в суде по иску истца?

Стоп, то есть вы утверждаете, что спецслужбы иностранных государств имеют право похищать граждан других государств?
То есть здесь не было никакого нарушения?

А Вы опрашивали работников "Моссад" добровольно ли они вызвались на эту достаточно опасную операцию или по назначению начальства?

То есть вы утверждаете, что "Моссад" не был задействован в поиске и похищении Эйхмана, а это сделали какие-то мифические "еврейские добровольцы"?
Тогда вы ведете себя здесь прямо как Голда Меир в ООН!

Выкручиваетесь пока Вы, а я пока посмеиваюсь.

У вас плохо получается.
Пробуйте еще!

А использование наручников в Украине до 1991 г. - это теперь национальный еврейский юмор?
Так, что там с наручниками, фоты будут?

Какое отношение имеют украинские суды и наручники к теме о холокосте?

Скорее врёте.

То есть вы утверждаете, что Эйхман был не виновен в смерти 6 млн. евреев и был осужден израильским судом незаконно?

Ему просто крупно повезло. Бывает.

Повезло???
Бывает???
Ну-ну...
А про дохтура-хирурга еврея Миклоша Нишле напомнить, не?..
Который, будучи заключенным Биркенау, согласился ассистировать дохтуру Менгеле, ага?

[Йицхак]

Пробуйте еще!

Зачем? Вполне хватит имеющегося

Ну-ну...
А про дохтура-хирурга еврея Миклоша Нишле напомнить, не?..
Который, будучи заключенным Биркенау, согласился ассистировать дохтуру Менгеле, ага?

А он был украинцем?

[Exodus Attack]

Ув. Томас, я вовсе не ругаюсь. Что конкретно Вам рассказать? О понятиях? Тут Вы изначально неправы, поскольку сходу приписали мне то, что я и ввиду не имел.

[Корниловец]

Зачем? Вполне хватит имеющегося

Йицхак, ну право же! Вы ведь не ответили ни на один мой вопрос - только флудите.

А он был украинцем?

Неа, Миклош Нишле был евреем.
О как!

[Йицхак]

Йицхак, ну право же! Вы ведь не ответили ни на один мой вопрос - только флудите.

А нет у Вас вопросов. Есть только откровенное валяние дурака. Типа, пришлите мне фоты помещений израильских уголовных судов до рассмотрения дела Эйхмана.

Неа, Миклош Нишле был евреем.
О как!

А причем здесь тогда украинская судебная система?

[Корниловец]

А нет у Вас вопросов. Есть только откровенное валяние дурака. Типа, пришлите мне фоты помещений израильских уголовных судов до рассмотрения дела Эйхмана.

Не надо врать. Я вас просил предоставить примеры использования в израильских судах звуконепроницаемых кабинок с пуленепробиваемым стеклом до 1961 года (до суда над Эйхманом).
То есть я просто утверждаю, что до суда над Эйхманом таких кабинок не было в израильских судах.
Причины использования такой кабинки я описал выше - в своем первом посте в этой теме.

А причем здесь тогда украинская судебная система?

Про украинскую судебную систему в данной теме начали флудить вы, а не я.
Вы и до сих пор продолжаете разводить здесь флуд обо всем подряд, лишь бы не отвечать на прямые вопросы.
Шо, не?

[Томас]

Ув. Томас, я вовсе не ругаюсь.

А я не блудословлю. По крайней мере мне так кажется.

Что конкретно Вам рассказать? О понятиях?

Не знаю точно, но думаю о том - "всё", что на ваш взгляд:

всё чуток попроще).

Тут Вы изначально неправы, поскольку сходу приписали мне то, что я и ввиду не имел.

Да я, чесслово, вам ничего, собственно, и не приписывал. Просто, вот так с ходу, в вашем комменте трудно было усмотреть иронию. А потом всплыло слово "словоблудие". Просто я здесь своей "русской темой" уже всем надоел. А вы тут недавно. И теперь мне очень интересно, что это такое "всё", которое, на ваш взгляд, проще моего "словоблудия"?

[Йицхак]

Не надо врать. Я вас просил предоставить примеры использования в израильских судах звуконепроницаемых кабинок с пуленепробиваемым стеклом до 1961 года (до суда над Эйхманом).

А я Вас попросил привести примеры использование в украинской судебной системе наручников до 1991 г.
И где они?

Про украинскую судебную систему в данной теме начали флудить вы, а не я.

А про израильску судебную систему первым начали флудить Вы, а не я.
Так какие тогда вопросы? Каков привет - таков ответ (с).

Вы и до сих пор продолжаете разводить здесь флуд обо всем подряд, лишь бы не отвечать на прямые вопросы.

А нет пока вопросов. Есть откровенное валяние дурака
Ну, не считать же вопросами почему Эйхмана поймали, а Менгеле - нет.

[Корниловец]

А я Вас попросил привести примеры использование в украинской судебной системе наручников до 1991 г.
И где они?

А разве пример использования в украинской судебной системе наручников до 1991 г. имеет отношение к данной теме?

А про израильску судебную систему первым начали флудить Вы, а не я.
Так какие тогда вопросы? Каков привет - таков ответ (с).

Включать шланг не надо, ага?
Мой вопрос про израильскую судебную систему звучит в контексте обсуждения суда над Эйхманом, которого судили в Израиле за массовые убийства евреев, как одного из главных виновников холокоста.
Этот вопрос имеет прямое отношение к данной теме "Почему миллионы евреев погибли".

А нет пока вопросов. Есть откровенное валяние дурака

У вас? Это точно. Валяете. При чем откровенно, не стесняясь.

Ну, не считать же вопросами почему Эйхмана поймали, а Менгеле - нет.

Ну это вы просто отвечать не хотите. Вопрос-то щекотливый - преступник холокоста №2, его "искали" 35 лет, а он тихо помер в объятиях бразильских шлюшек на берегу океана - странненько каг-то...

Тогда я вам отвечу сам.
Менгеле не поймали, точнее даже не пытались, по той причине, что в суде он мог подробно рассказать о своей работе в Биркенау, в частности о своем ассистенте, еврее Миклоше Нишле, который попал в Биркенау вместе с семьей и согласился ассистировать Менгеле и резать своих собратьев в обмен на собственную жизнь (в то время как жена и дети оставались обычными заключенными в этом же лагере и ждали экскурсии в топку).
Еще он мог рассказать, что в Биркенау, где содержались евреи, надсмотрщиками работали сами же евреи, из заключенных, которые в обмен на жизнь прислуживали руководству лагеря и отправляли своих сородичей в газовые камеры и топки.

Возражения будут, не?

[Йицхак]

А разве пример использования в украинской судебной системе наручников до 1991 г. имеет отношение к данной теме?

А разве пример использование изоляции обвиняемых пуленепробиваемым стеклом имеет какое-то отношение к к уголовному процессу любой страны вообще и Израиля в частности?

Включать шланг не надо, ага?

А зачем тогда включаете?

Мой вопрос про израильскую судебную систему звучит в контексте обсуждения суда над Эйхманом, которого судили в Израиле за массовые убийства евреев, как одного из главных виновников холокоста.

А мой вопрос звучит в контексте, что у Вас нет возможности предъявить доказательств простейших и общеизвестных фактов. Однако никаких далеко идущих выводов Вы из этого не делаете

У вас? Это точно. Валяете. При чем откровенно, не стесняясь.

А чего мне Вас стеснятся-то?

Ну это вы просто отвечать не хотите. Вопрос-то щекотливый - преступник холокоста №2, его "искали" 35 лет, а он тихо помер в объятиях бразильских шлюшек на берегу океана - странненько каг-то...

А Анатолия Оноприенко искали с 1989 по 1996 год, и то чуть ли не сам пришел. И?

Менгеле не поймали, точнее даже не пытались, по той причине, что в суде он мог подробно рассказать о своей работе в Биркенау, в частности о своем ассистенте, еврее Миклоше Нишле, который попал в Биркенау вместе с семьей и согласился ассистировать Менгеле и резать своих собратьев в обмен на собственную жизнь (в то время как жена и дети оставались обычными заключенными в этом же лагере и ждали экскурсии в топку).

)))))))))))))))))))))
А откуда ж Вы знаете о Нишле, коли Менгеле о нём ничего не рассказывал?
А когда об оном Нишле стало известно, то Менгеле не искали почему?

Еще он мог рассказать, что в Биркенау, где содержались евреи, надсмотрщиками работали сами же евреи, из заключенных, которые в обмен на жизнь отправляли своих сородичей в газовые камеры и топки.

Мог или рассказал? если мог, но не рассказал, то Вы - мимо кассы со своими рассказами о евреях-надсмотрщиках. А если мог и рассказал - то Вы снова мимо кассы с рассказом, что его не искали потому, что он мог рассказать.

Пустое.

[Корниловец]

А разве пример использование изоляции обвиняемых пуленепробиваемым стеклом имеет какое-то отношение к к уголовному процессу любой страны вообще и Израиля в частности?
А зачем тогда включаете?А мой вопрос звучит в контексте, что у Вас нет возможности предъявить доказательств простейших и общеизвестных фактов. Однако никаких далеко идущих выводов Вы из этого не делаетеА чего мне Вас стеснятся-то?
А Анатолия Оноприенко искали с 1989 по 1996 год, и то чуть ли не сам пришел. И?

Хватит флудить.
Спрашиваю в третий раз: до 1961 года, до суда над Эйхманом в израильских судах были звуконепроницаемые кабинки? Если да, то приведите пример.

)))))))))))))))))))))
А откуда ж Вы знаете о Нишле, коли Менгеле о нём ничего не рассказывал?
А когда об оном Нишле стало известно, то Менгеле не искали почему?
Мог или рассказал? если мог, но не рассказал, то Вы - мимо кассы со своими рассказами о евреях-надсмотрщиках. А если мог и рассказал - то Вы снова мимо кассы с рассказом, что его не искали потому, что он мог рассказать.

Ага, канешна.
Тока проблема в том, что Миклош Нишле сам во всем признался и имел счастье даже посидеть не один год в тюрьме после освобождения из Биркенау, после чего написал книгу о том, какой он несчастный и какой гадкий Менгеле, что заставил "меня несчастного" под страхом смерти ему ассистировать.

Пустое.

Сливаетесь, не?

[Йицхак]

Хватит флудить.
Спрашиваю в третий раз: до 1961 года, до суда над Эйхманом в израильских судах были звуконепроницаемые кабинки?

Были. И?

Если да, то приведите пример.

Пример чего?
Приведите пример использования наручников в Украине до 1991 года.

Тока проблема в том, что Миклош Нишле сам во всем признался и имел счастье даже посидеть не один год в тюрьме после освобождения из Биркенау,

)))))))))))))))))
Душераздирающая логика: Менгеле не искали потому, что боялись, что он расскажет о Нишле, который сам признался и написал об этом книгу.

после чего написал книгу о том, какой он несчастный

Не, счастливчик - угодить со всей семьёй в лагерь уничтожения.

и какой гадкий Менгеле, что заставил "меня несчастного" под страхом смерти ему ассистировать.

Не, Менгеле милашка и не заставлял

Сливаетесь, не?

Не откровенно посмеиваюсь.

[striker]

Корниловец, вот это подойдет?

[Exodus Attack]

Томас

похоже, матёрый конник maestro таки подсадил Вас на "ведение интернет-дискуссий".

вот просто по-простому (извините мне тавтологию, ежели усмотрите такое)) - Вы написали: "феномены, за которые вы предлагаете стыдиться русскому".

между тем, я никому ничего подобного не предлагал (у меня и в мыслях такого не было) - я написал то, что написал: что я - русский (спецом исследовал свою генеалогию), и что мне - стыдно. И за себя, и за своих соотечественников (особенно - припудренных).

Стыд - такое дело, как думаю, его не навяжешь. Когда его нет - хоть убейся. На нет - сами знаете, что...

всего-то и делофф.

[Корниловец]

Были. И?

С какого года?

Пример чего?
Приведите пример использования наручников в Украине до 1991 года.

Какое это имеет отношение к судопроизводству в Израиле?

Душераздирающая логика: Менгеле не искали потому, что боялись, что он расскажет о Нишле, который сам признался и написал об этом книгу.

Ну дык Миклош Нишле мог и не все рассказать в своей книге.
Например, про свою "работу" с Менгеле он просто говорит, как Путин про "Курск":
что произошло с подлодкой? - она утонула - Путин.
я ассистировал - Нишле.

Не, счастливчик - угодить со всей семьёй в лагерь уничтожения.
Не, Менгеле милашка и не заставлял

Дык он не на это жалуется, а на то, что как гадко с ним поступил Менгеле, что предложил ему жизнь взамен на помощь в чиканье своих собратьев-евреев. Типа выбора у него не было.
Но выбор же был?
Был - между ассистированием Менгеле и топкой.
Еврей Нишле решил, что чикать скальпелем евреев лучше, чем отправляться в топку.

Не откровенно посмеиваюсь.

Откровенно нервно посмеиваетесь?