Модератор! Защити наших ветеранов! Они погибали за нас!
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Экономика Запада базируется на Уолл Стрит.
Люблю изучать этикетки. Там ну много чего интересного. Но вы покупайте.
И действительно? Зачем тратить время и зрение на манюненькие буквы. Этикетка вон красивая и больше не надо.
))
Ничего не могу сказать о пособии пo безработице - не удостоился ни разу такой чести быть уволенным - не заслужил.В еде себе не отказывают даже безработные, поск-ку пособия уж на что, но на продукты хватает: на деликатесы, вроде икры и дорогих ресторанов - не хватит. А на разнообразные свежие фрукты-овощи - пособия по безработице точно хватает. Не говоря уже о зарплате. Скажите нет?
Комментарий
-
Ну и конечно отдельным пунктиком хотелось выделить кредит.
Именно кредиту мы должны сказать "спасибо" за сегодняшнее обилие и прочая в этом духе. Это обилие невозможно было бы без кредита. Беру сегодня - заплачу позже... Сумма приличная: 2.5 триллиона долларов и растёт. И это только потребительский кредит.
Убери кредит - и уровень достатка американца особо не будет отличатся от уровня достатка русского или украинца.
А кредит то растёт. И это ничего, что пока не требуют. Рано или поздно придётся заплатить. Наши дети будут рассплачиватся за наше изобилие. Это ж математика, друг мой. Смотрю на ребёночка и почему то вспоминаются слова из одной песни...
Не успевши ещё задолжать
вынужден уже отдавать...Последний раз редактировалось Smashed; 18 May 2010, 09:59 PM.Комментарий
-

Uploaded with ImageShack.us
Вот почему американцы жили лучше советских людей в мат. плане: советские люди жили на заработанное, запад тратил и тратит те деньги, которые у него не было и не будет.
Но9 как я говорил: за наше искусственно созданное т.н. изобилие будут расплачиваться наши дети. Сполна.Комментарий
-
Мы говорили об уровне преступности, который якобы и послужил причиной того, что полтора миллиона человек пошли под топор.
Так вот если о нем (об уровне преступности) - то когда из пары миллионов человек полтора миллиона оказываются наказанными - то это не уровень преступности. Это что-то совсем другое.
Ну, или надо признать, что народ на зап. Украине был просто фантастически разбойным и вороватым.
Что касается межнациональных конфликтов, то такие должны пресекаться немедленно и решительно. Но пресекать межнациональные конфликты украинцев и поляков отобранием собственности у украинцев, загнанием крестьян в колхозы с лишением паспорта, массовыми ссылками и т.п. - это немножко совсем из другой оперы.
Особенно если учесть, что во времена СССР никаких массовых вооруженных конфликтов не было, хотя бандиты, конечно, были.Нет, для меня виновные в преступлениях - виновны. И подлежат наказанию. Но виновные. А не так, что в отместку гипотетическим виновникам взять и полтора миллиона человек пустить под топор.И если для Вас, искренними патриотами украинцами (или же поляками) являются те, которые и делали эти конфликты, которые часто приводили к телесным повреждениям, смерти... то я умолкаю.Я позволю себе предположить, что в зап.Украине "кулачество" было такое же, как и в России?Колхозы же возникли благодаря другим причинам : это кулачество преимущественно со звериным лицом и повальная бедность населения.
Если такое же - то это лучшая, работящая часть крестьян, которые своим трудом с утра до вечера вкалывали, а не водку пьянствовали.
А если вдруг "кулачество" Украины не такое, а с неким "звериным лицом" - то, плиз, расскажите: 1) чем оно звериное, 2) каким таким волшебным образом со "звериным лицом кулачества" можно бороться отобрав у ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ крестьян имущество для колхозов и паспорта, чтобы убежать не могли. Лучшее средство от перхоти - гильотина?Так. Только отвечать кому? Конкретно виновным или всем по принципу "раз зап. украинец - виновен"?Поскольку поляков не осталось в зап. Украине после войны, то эти щирие украинцы свою ненависть возмещали на своих же. Да если бы и не так, то за преступление, сделанное в военные годы, надо отвечать, пусть даже и прошло некоторое время. Или не так?Мы не о тех, кто едет на заработки в Москву. Мы о тех, кто претерпел ущерб. Когда у крестьянина отбирают корову для колхоза и паспорт - это реальный и невосполнимый ущерб. Такой человек однозначно пошел под топор. А Вы предлагаете считать его участником борьбы с преступностью? Типа, отобрали имущество и паспорт потому, что где-то кто-то совершал преступления, и вообще, не расстреляли - радуйся?Да люди самы ехали на работы в Москву, в Тюменскую область, в Сибирь. Сами. Поэтому о полтора миллионах Вы загнули.Да любого профессора Львовского университета досоветского периода. Уволили всех.Давайте дело этого профессора. Разберёмся. Не могу осуждать или не осуждать, не ознакомившись с личным делом этого подсудного.Точно так. Никакая судебная система не идеальна. Но система, пускающая под топор полтора миллиона из двух - однозначно преступна.Только имейте ввиду одну маленькую деталь: ни одна судовая система этого мира не идеальна как и не идеальные те, которые стоят на страже закона.Комментарий
-
Дранкер
Нет. Там, Голодомора и принудиловки нет. Просто, кормить страну будут пара процентов. Остальные- в городах. Работают.Вы предлагаете кстати нечто похожее:
Да. Поэтому когда говорим вот это:Голодомор был побочным негативным результатом. Это не значит, что голодомор был единственной возможностью провести индустриализацию, но всё же так уж получилось, что индустриализация в СССР была проведена вот такой дорогой ценой.
, держим в сознании и вот это:Как Вы знаете индустриализация была проведена успешно и довольно быстро.
Притом, что просто раздачей хлеба голодающим вопрос можно было бы решить и цену значительно уменьшить.индустриализация в СССР была проведена вот такой дорогой ценой
Для того, чтобы трагедией не считалось- нужна свободная экономика, а не когда у людей изымают, что считают нужным, по ценам взятым совершенно от балды, а то и даром.Что Вы там про голодомор говорили? События когда эти слова буквально исполнялись почему-то люди считают трагедией.
В таких условиях потерять смысл работать- запросто.
А вы сомневались, что когда Партия Региона блокировала получение Тимошенко денег в очень кризисные месяцы- что это они просто для себя берегли деньги?Из последних новостей:
ПР исключительно бесстыжие люди и обещания они забывают мгновенно.
А кого это волнует? Меньше, товарищи в мировых войнах учавствовать надо было. И затевать их меньше надо было. ТОгда, глядишь- какой-нить фунт стерлингов был бы мировой валютой.Но справедливо ли это?
Абсолютно некорректное сравнение. На самом деле пока старушка Европа изо всех сил била морды друг другу- американцы ничем подобным не страдали и делом занимались.Вор или точнее мошенник намутил денег. За эти деньги он получил образование и стал своим умением приносить пользу другим людям.
Потом еще и восстанавливали, что европейцы наламали.
Тем, что сословные барьеры непреодолимы. А имущественные- легко и вообще не такие жесткие.Чем отличается сословное неравенство, которое было до капитализма от имущественного неравенства, которое присуще капитализму в связи с институтом наследования и других моментов?
Не от чего. Просто свободы.Свободы от чего?
Цитируем еще раз:Насколько я помню реально там была речь о свободе от английского короля.
Свобода от англдийского короля- лишь тактическая цель. Потому что он не мудро управлял.Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью.
Да:Люди равны говорите?
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью.И что? Полагаете- это уменьшает каким-то образом его гениальность?Гениальный текст оказывается нуждался в правке.
Вот эта логика вообще выше моего понимания. Вообще ничего не понял.Т.е. банально им нужна было свобода от короля, а то считаться контрабандистами как-то неприкольно с такими деньгами.
Корниловец
Обладая вашими познаяними, Корниловец, крайне наивно надеятся кому-то, что-то новое сообщить.Это была война ради укрепления государственности США и война промышленников с феодалами-поставщиками, выросшая из экономического противостояния между ними, а не война за права каких-то негров - Линкольну и северянам было на них глубоко наплевать.
Негры - это вывеска для таких, как вы, историков.Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
М.Л.Кинг
Креацианисту для чтения:
http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html
Комментарий
-
Комментарий
-
Могу ошибаться, но по-моему это тоже делалось, правда с большим опозданием. Местная власть скрывала масштабы трагедии. Так говорят.
А налоги - это явление которое несовместимо со свободной экономикой?Для того, чтобы трагедией не считалось- нужна свободная экономика, а не когда у людей изымают, что считают нужным, по ценам взятым совершенно от балды, а то и даром.
А почему гривну не сделать мировой валютой? Вон в России уже просекли эту тему и пытаются что-то делать в этом направлении.А кого это волнует? Меньше, товарищи в мировых войнах учавствовать надо было. И затевать их меньше надо было. ТОгда, глядишь- какой-нить фунт стерлингов был бы мировой валютой.
Евро сейчас тоже мировая валюта, так что я имел ввиду и США и Европу. Механизм у них одинаковый.Абсолютно некорректное сравнение. На самом деле пока старушка Европа изо всех сил била морды друг другу- американцы ничем подобным не страдали и делом занимались.
Им это было выгодно. При чём экономически, а не только политически.Потом еще и восстанавливали, что европейцы наламали.
Из рабства тоже можно было выкупиться и стать рабовладельцем.Тем, что сословные барьеры непреодолимы. А имущественные- легко и вообще не такие жесткие.
Просто свободы не бывает.Не от чего. Просто свободы.
Например, американцы свободны не платить налоги?
Нечестные люди (контрабандисты) создали этот гениальный документ не для того чтобы люди жили счастливо, а для того чтобы красивыми словами легализовать свой нечестно нажитый капитал. Побочным эффектом этой цели была гражданская война с множеством жертв. Люди думали, что умирают за свободу и светлое будущее, а реально они сражались за деньги, которые принадлежали другим людям, которые заработали свои состояния ложью, незаконными сделками.Вот эта логика вообще выше моего понимания. Вообще ничего не понял.Комментарий
-
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
Да у них вообще защиты никогда не было. Это говорит о том, что их всегда считали рабами. Свободный же человек сам себя защищает...
Так, как Вы, писали аболиционисты (противники рабства), мол, кто же защитит бедных негров? Они правильно писали. А сейчас не пишут. Почему? Просто потому, что чернокожие люди стали свободными. Они больше не нуждаются в особой защите.Комментарий
-
Drunker
Мне об этом ничего не известно. Кстати, о помощи голодающим Поволжья знают все.Могу ошибаться, но по-моему это тоже делалось, правда с большим опозданием.
Да, это так.Местная власть скрывала масштабы трагедии.
С чего бы?А налоги - это явление которое несовместимо со свободной экономикой?
Потому что украинская экономика, и это следует признать- не является крупнейшей в мире.А почему гривну не сделать мировой валютой?
Та же проблема и у россиян.Вон в России уже просекли эту тему и пытаются что-то делать в этом направлении.
Да. Мировой торговле нужна мировая валюта. И что?Евро сейчас тоже мировая валюта, так что я имел ввиду и США и Европу. Механизм у них одинаковый.
И что? Это как-то отменяет тот факт, что Америка давала деньги на восстановление Европы?Им это было выгодно. При чём экономически, а не только политически.
Если барин разрешит.Из рабства тоже можно было выкупиться и стать рабовладельцем.
Бывает.Просто свободы не бывает.
Нет. У них такой общественный договор- налоги платить. На Великую Америку.Например, американцы свободны не платить налоги?
Граждане взяли и договорились.
Неверный логический посыл. Во-первых- посему контрабандисты? Во-вторых, почему вы решили, что аглицкий король им мешал тратить свои деньги?легализовать свой нечестно нажитый капитал.
Гражданская война даже по времени не могла быть побочным продуктом Декларации Независимости : ))))Побочным эффектом этой цели была гражданская война с множеством жертв
Образец чистой демагогии. Чистейшей.Люди думали, что умирают за свободу и светлое будущее, а реально они сражались за деньги, которые принадлежали другим людям, которые заработали свои состояния ложью, незаконными сделками.Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
М.Л.Кинг
Креацианисту для чтения:
http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html
Комментарий
-
Так нефть страшно подешевела.
А дефицит - один из показателей финансовых проблем. Выглядит как проблема производства, но наличие дефицита значит, что у людей есть деньги, но они не обеспечены реальным товаром. Это на мой дилетанский взгляд.Дефицит и воровство в советское время - это да. Я тогда ещё будучи ребёнком не понимал этот феномен.
Здесь мне сложно сказать. Дизельные машины нашей промышленностью не выпускались, даже не знаю был ли дизель на заправках. Может на некоторых. 76 бензин помню, даже 95, а вот дизеля не помню.А можно ли было купить соляру как-то иначе, честно? Просто не знаю, потому интересуюсь.Комментарий
-
Я уже объяснял. Если страна может печатать деньги в любых количествах и за них покупать товары в других странах, то это нечестно.Да. Мировой торговле нужна мировая валюта. И что?
Нет конечно.И что? Это как-то отменяет тот факт, что Америка давала деньги на восстановление Европы?
Естественно. Но ведь это было возможно?Если барин разрешит.
Большинство граждан ни о чём не договаривались, а уже родились в этом "рабстве".Нет. У них такой общественный договор - налоги платить. На Великую Америку.
Граждане взяли и договорились.
Законы нарушали, вот и контрабандисты.Неверный логический посыл. Во-первых - почему контрабандисты?
Почему мешал? Просто перед людьми неудобно - так ты контрабандист, а без короля - честный успешный предприниматель.Во-вторых, почему вы решили, что аглицкий король им мешал тратить свои деньги?
Это мой прокол конечно. Значит там две войны было как минимум. Оказывается всё было ещё хуже, чем я думал.Гражданская война даже по времени не могла быть побочным продуктом Декларации Независимости : ))))
Согласен. Причём сознательной. Советскую историю именно так и изучают в последнее время - пару фактов соединили вместе - пальцы Рокоссовского, например, и речь Сталина и вывод готов. Почему мне нельзя?Образец чистой демагогии. Чистейшей.Комментарий
-
И из-за этого развалился СССР? Что-то мне не верится. Вы ведь сами говорите, что денег было немеряно, а вот товаров не было. А Советский Союз как рынок был закрыт для западных товаров.
При фиксированно низких ценах - да. В экономике, в которой цены свободны, это решается повышением цен, что мы и наблюдали сразу после развала СССР - гиперинфляция. Проблема лишних денег у населения была решена.А дефицит - один из показателей финансовых проблем. Выглядит как проблема производства, но наличие дефицита значит, что у людей есть деньги, но они не обеспечены реальным товаром. Это на мой дилетанский взгляд.
Ну тогда особо нечего упрекать людей за колхозную соляру.Здесь мне сложно сказать. Дизельные машины нашей промышленностью не выпускались, даже не знаю был ли дизель на заправках. Может на некоторых. 76 бензин помню, даже 95, а вот дизеля не помню.Комментарий


Комментарий