Путин считает Катынский расстрел делом рук Сталина и НКВД

[Энрике_Листер]

Это потому, что Вы поэт.
А я сухой практик - Россию представляют её руководящие органы. А вот мнение чабанов с заоблачных высот - исключительно их личное мнение. И не более.

Не спорю.
Токо обзываться не надо, ланна?

И потом - не все гладко с "Россию представляют ее руководящие органы". Вот, скажем, маршал Петэн, он как - представлял Францию с 1940 по 1944 или нет?

Так что скользкий это вопрос - насчет представления.

Значит Вам очень легко будет показать выгоду, которую они получили от подделки документов и признания факта

Конечно, легко. Но не сейчас. Лет через пять, ладно?

Впрочем, лет через пять Вы и сами все увидите.

***********

[Йицхак]

Токо обзываться не надо, ланна?

Я не обзывался. Но если обидел - простите великодушно.

И потом - не все гладко с "Россию представляют ее руководящие органы". Вот, скажем, маршал Петэн, он как - представлял Францию с 1940 по 1944 или нет?

При наличии правительства в эмиграции - нет. Мы - о правовой стороне вопроса.

Конечно, легко. Но не сейчас. Лет через пять, ладно?
Впрочем, лет через пять Вы и сами все увидите.

Может быть, может быть. Но в политике срок "выгода через пять лет" - почти нереальный. Выгода всегда должна быть немедленной. Например заём, прощение долга, подписание договора, заказ на что-то там, изменение внешней или внутренней политики и т.п.
С Польшей и рядом ничего подобного нет.

Блин, ну вы сухарь, однако Весь юмор сломали

Да, я такой.

[Св.]

Может быть, может быть. Но в политике срок "выгода через пять лет" - почти нереальный. Выгода всегда должна быть немедленной. Например заём, прощение долга, подписание договора, заказ на что-то там, изменение внешней или внутренней политики и т.п.

Ну дык, те, кто фальшивки стряпал, вернее заказывал стряпню все перечисленные Вами выгоды и получили. Для себя, конечно, не для государства. Ну так они и не государственники, а шкурники, трясущиеся при виде портретов американских президентов на зеленом фоне.
А про пять лет, как я поняла, было сказано, что тайное станет явным окончательно.

С Польшей и рядом ничего подобного нет.

Это не собственно польская карта.
Это ключевой момент объявления советской власти преступной, её свержение, и узаконивание своего преступления(Беловежской пущи).

Впрочем, лет через пять Вы и сами все увидите.

Заинтриговали. И что через пять лет увидим? И почему именно через пять?

[Йицхак]

Ну дык, те, кто фальшивки стряпал, вернее заказывал стряпню все перечисленные Вами выгоды и получили. Для себя, конечно, не для государства.

Забыли показать какие выгоды.

Это ключевой момент объявления советской власти преступной, её свержение, и узаконивание своего преступления(Беловежской пущи).

Вы немножко проспали. Ключевой момент был 26 декабря 1991 г.
В тот день всё и было объявлено, свержено и узаконено.

[Злобин Дмитрий]

Внимательно прочитал всю тему ,но так и не понял почему версиию о расстреле поляков КР называют "геббельсовской"? Это что, воинствующее невежество ,или желание уязвить собеседников?Ну в самом то деле, оно ведь всем должно быть известно - это версия первичьно принадлежит кн.Радзивиллу.

[Pioneer]

Тут вот какое дело... Говорить, что это признала Россия как-то ну, некорректно, что ли... Ну, не могу я представить себе, чтобы чабаны с заоблачных пастбищ и оленеводы с полярных стойбищ вдруг вот так взяли и признали... Что-то мне кажется, что признала это не вся Россия, а лишь ее руководящая часть. Элита, то бишь.

Надо понимать, что элита России выбрана в результате демократических выборов из двух и более кандидатов, следовательно они представляют интересы России на мировой арене, нравится это кому-то или нет.

"Чабаны", к слову, в подавляющем большинстве голосовали именно за эту самую элиту, при самой высокой явке по России.

[Томас]

Тут Вас сейчас прозрят, что польские спецслужбы тоже были в этом заговоре

А мне бы хотелось увидеть версию Шлёмы, о том, что за убытки понесла РФ от признания факта расстрела польских офицеров.

[Злобин Дмитрий]

Внимательно прочитал всю тему ,но так и не понял почему версиию о расстреле поляков КР называют "геббельсовской"? Это что, воинствующее невежество ,или желание уязвить собеседников?Ну в самом то деле, оно ведь всем должно быть известно - это версия первичьно принадлежит кн.Радзивиллу.

Простите за самоцитирование. Ну войдите ж мое положние! Я ж не засну пока не не узнаю ! Помилосердствуйте. Проясните . Плиииииз!

[Энрике_Листер]

**********

Впрочем, лет через пять Вы и сами все увидите.

Заинтриговали. И что через пять лет увидим? И почему именно через пять?

В принципе, Вы и сами уже догадались, когда написали: "А про пять лет, как я поняла, было сказано, что тайное станет явным окончательно." Именно так.

Про именно "пять лет" - я конечно больше в шутку. Может, шесть, может, семь, может, десять... Самое главное - принцип: никто не станет протестовать против прошлого обмана. По принципу - поезд уже ушел.

Вот, скажем, выяснится причина, по которой Путин признал Катынь делом наших рук (допустим, очередной откат). И выяснится, скажем, через пять-десять лет. Как Вы думаете, кто-нибудь что-нибудь скажет? кто-нибудь завозмущается?

Вот то-то и оно

[Энрике_Листер]

Простите за самоцитирование. Ну войдите ж мое положние! Я ж не засну пока не не узнаю ! Помилосердствуйте. Проясните . Плиииииз!

Потому что первым версию о расстреле поляков русскими выдвинул Геббельс.

[Злобин Дмитрий]

Потому что первым версию о расстреле поляков русскими выдвинул Геббельс.

Вы ошибаетесь! Это кн. Радзивилл выдвинул эту версию . И потребовал разьяснений как у германского правительства , так и у советского. Собственно всю эту кашу он и заварил

[Томас]

Потому что первым версию о расстреле поляков русскими выдвинул Геббельс.

Таки русскими или коммунистами?

Вот, скажем, выяснится причина, по которой Путин признал Катынь делом наших рук (допустим, очередной откат).

Вы ассоциируете себя с людьми, которые могли расстреливать тех людей?

[Энрике_Листер]

Вы ошибаетесь! Это кн. Радзивилл выдвинул эту версию . И потребовал разьяснений как у германского правительства , так и у советского. Собственно всю эту кашу он и заварил

Хм... ну, может быть, и так.

Но дело вот в чем. Главным рупором этой версии всю войну был доктор Геббельс и его ведомство. Отсюда и название. Так привычнее. Как в случае с реальной датой рождения Христа и летосчислением "от Рождества христова".


(maestro, прошу прощения за весь этот флейм)

[Энрике_Листер]

Таки русскими или коммунистами?

А для Европы (и польских наци) есть разница? Раз ты русский - значит, коммунист, раз коммунист - значит, русский.

Так уж сложилось исторически. И ничего тут не поделаешь. В смысле, свои мозги не вложишь.

Вы ассоциируете себя с людьми, которые могли расстреливать тех людей?

Нет. Потому что они и не расстреливали.

А если и расстреливали, то не более - эдак пальцем в небо - сотни-двух (за преступления 1920-го года, за преступления 20-30-х, да и просто для острастки остальным). Остальные тысячи - на совести айнзацкоманд.

Впрочем, кому это теперь интересно...



(maestro, и за этот флейм извиняюсь заранее)

[Томас]

А для Европы (и польских наци) есть разница? Раз ты русский - значит, коммунист, раз коммунист - значит, русский.

Знаете, ориентироваться на "мнение" всякой быдлоты, как-то не комильфо. А сейчас ни в Польше ни в Европе, образованные люди, именно русских, в Катыни не обвиняют. Обвиняют советских лидеров того периода. Впрочем, ладно, это сейчас. Но вы видели аутентичный текст Геббельса на эту тему?

Так уж сложилось исторически. И ничего тут не поделаешь. В смысле, свои мозги не вложишь.

И вас это устраивает? Но вы недооцениваете возможности массмедиа. При желании - максимум за три-пять лет любую ситуацию можно развернуть на 180 градусов. Было бы желание, ... которого я у вас, пока, не вижу.

Нет. Потому что они и не расстреливали.

Поправлюсь: вы ассоциируете себя с теми кого обвиняют в тех расстрелах?