О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

[Rulla]

Для Орий


Да что вы?Кто произвёл на свет греческую культуру?Греки

Наоборот. Именно греческая культура делает человека греком. Сей факт, кстати, был открыт ещё эллинами во времена оны.

Так же, ещё тогда было экспериментально установлено: кровь никакой культуры не несёт. Ребёнок вырастет принадлежащим к тому народу, к которому относились его воспитатели.

А славянскую?Славяне.....

А о славянской культуре, вообще, нельзя говорить. Славянские народы различаются своими культурами.

Вы мне напоминаете марксистов,

Просто, сообщаю обющеизвестны и бесспорные факты.

Знание русского языка делает из чукчи русского?

Да. Хотя и только при условии, что он знает этот язык, как родной. То есть, с детства дома говорил по-русски.

Не огорчайтесь. Все русские получились именно так. Путём ассимиляции финнов и татар.

Нет русский это славянин и европеоид считай ариец.

Европеоидами могут быть не только арийцы. Если же (упаси, конено, бог) у вас будет жена-японка и (ещё раз упаси бог) какие-нибудь дети, им совершенно не помешает быть русскими то, что монгольской крови у них половина. Да, хоть вся.

Арийцы это европеоидная белая раса

Нет. Арийцы - индоевропейцы - это языковая общность. К которой, наряду с таджиками, относятся ещё и, например, негры США.

Ариец это антропологический тип белого человека.

Нет. Хотя бы потому, что европеоидная (белая) раса делится на несколько типов.

Арабы это семиты

А турки - тюрки. Но это никак не мешает им относиться к тому же южноевропейскому типу, что и итальянцы, испанцы, болгары, греки

Марийцы так же как и харийцы и дарийцы имеют в своём корне слово арии

Это не имеет отношения к делу, что они там имеют в названии. Слог "ар" можно найти чуть не в каждом третьем слове. Важно только то, кто они есть. А они угро-финны, а не арийцы.

,да и посмторите на их внешность,да они неотличимы от прочих европейцев.

Это естественно. Турки тоже неотличимы от южных европейцев. Тем более, от чистых арийцев - армян и курдов. Раса никак не пересекается с этнической принадлежностью.

[Орий]

Наоборот. Именно греческая культура делает человека греком. Сей факт, кстати, был открыт ещё эллинами во времена оны.

Так же, ещё тогда было экспериментально установлено: кровь никакой культуры не несёт. Ребёнок вырастет принадлежащим к тому народу, к которому относились его воспитатели.

Вы понимаете что вы пишите?Как культура може родить человека????Это человек является её изобретателем,а не наоборот.Культура это идея,а она рождается в голове человека именно поэтому белый человек и придумал греческую культуру и стал греком,а не негр и ни индеец.

А о славянской культуре, вообще, нельзя говорить. Славянские народы различаются своими культурами.

Это где же они различаются???Внешность сходна,языковая база едина и имеет общие корни.

Просто, сообщаю обющеизвестны и бесспорные факты.

Общеизвестные теории,но не факты...Марскизм и дарвинизм пока вляются теориями,но не как не фактами,а труд или культура сделавшая из обезьяны человека,это как раз из их бредовой оперы.

Да. Хотя и только при условии, что он знает этот язык, как родной. То есть, с детства дома говорил по-русски.

Не огорчайтесь. Все русские получились именно так. Путём ассимиляции финнов и татар.

Но при этом он остаётся чукчей и мы не в прави отнимать его этническую и расовую принадлежность....
Кстати кто такие фины и татары?Да посмотрите на них,особенно на Булгарских татар с реди них блондинов не меньше чем среди русских,а это потверждает ещё один факт,что всё это потомки арийских племён скифов,половцев,сарматов и пр.никаких монголов здесь отродясь не было и отношения к ним татары не имеют....Не оскорбляйте пожалуйста татар у меня среди них куча друзей и монгол для них это оскорбление,они считают себя европеоидами,о чём потверждает их внешность...А вот крымские татары это уже другая этничекская группа и отличается от булгар....

Европеоидами могут быть не только арийцы. Если же (упаси, конено, бог) у вас будет жена-японка и (ещё раз упаси бог) какие-нибудь дети, им совершенно не помешает быть русскими то, что монгольской крови у них половина. Да, хоть вся.

Они будут носителями,но не чистыми русскими,а их дети и внуки если продолжат идти по пути брака с монголоидами,вообще перестанут быть русскими.Наличие языка ещё не делает его носителя тем,кому изначально он принадлежал.

А турки - тюрки. Но это никак не мешает им относиться к тому же южноевропейскому типу, что и итальянцы, испанцы, болгары, греки

Тюрки и турки это смешанный тип разных народов и не имеют чёткой расовой оценки,так как они смешались с арийцами,семитами,монголоидами и др. восточными народами.Вот поэтому современный грек сильно отличим от древнего.

Это не имеет отношения к делу, что они там имеют в названии. Слог "ар" можно найти чуть не в каждом третьем слове. Важно только то, кто они есть. А они угро-финны, а не арийцы.

Ещё раз ариец это светловолосый и длинноголовый европеоид или проще говоря белый человек.

Это естественно. Турки тоже неотличимы от южных европейцев. Тем более, от чистых арийцев - армян и курдов. Раса никак не пересекается с этнической принадлежностью.

Как выглядили древние армяне?Высокие и светловорлосые,как они выглядят сегодня?Это из-за постоянных набегов семитов,тюрок и восточных народов.Внешность меняется из-за ассимеляции и арийское происхождение постепенно смывается другой расой и при этом всё это отражается и на культуре,языке и на образе жизни народа.

[Rulla]

Для Орий


Вы понимаете что вы пишите?Как культура може родить человека????

Элементарно. Она его делает из маленького животного. Вне культурной среды человек не приобретает не то, что речи, но даже прямохождения.

Это где же они различаются???

Да, везде. Польская культура по всякому ближе к немецкой, чем, скажем, к болгарской или македонской.

Внешность сходна

И внешность славян, само собой, не сходна. Южные, западные и восточные славяне относятся к разным расовым типам.

Общеизвестные теории,но не факты.

Нет. Читайте внимательнее: написно именно "факты". Среди всего, что я сообщаю нет ничего такого, что можно было бы считать"теорией". Просто, бесспорные факты.

..Марскизм и дарвинизм пока вляются теориями

Теориями в естественных науках именуются объяснения известных фактов, истинность которых доказана экспериментально. Другой вопрос, что марксизм в отличие от дарвинизма относится к общественным, а не естественным дисциплинам.

Но при этом он остаётся чукчей и мы не в прави отнимать его этническую и расовую принадлежность....

Нет. Не остаётся. Во-первых, полноценный человек не может говорить "расовая принадлежности "чукча". К палеоазиатской расе относится масса неродственных народов. Чукчи только среди прочих.

Во-вторых, этническая принадлежность определяется только языком. Поменяв язык на русский, чукча становится русским на 100%.

Кстати кто такие фины и татары?

Это такие языковые общности. Вроде "арийцев". Только другие.

Да посмотрите на них,особенно на Булгарских татар с реди них блондинов не меньше чем среди русских

Верно. Не только арийцы, но и люди принадлежащие к другим языковым общностям, могут иметь абсолютно любой расовый тип. Этнос и раса не пересекаются никак.

что всё это потомки арийских племён скифов,половцев,сарматов

Половцы - тюркское племя, а не арийское. И татары, действительно, их потомки. Потому и тюрки. Финны, впрочем, не родня ни тем, ни другим.

Не оскорбляйте пожалуйста татар у меня среди них куча друзей

Ну, и не позорьтесь перед ними, демонстрируя, что вы не понимаете, что именуется словом "татарин".

Они будут носителями,но не чистыми русскими

Нет понятия "чистый русский". Русский - это носитель русской культуры. Всё.

Тюрки и турки это смешанный тип разных народов и не имеют чёткой расовой оценки

Тюрки вообще - татары, узбеки, азербайджанцы, алтайцы, казахи - относятся к разным расам. На вотоке к монголоидной, на западе к европеоидной. Конкретно турки - к южной европеоидной.

Ещё раз ариец это светловолосый и длинноголовый европеоид или проще говоря белый человек.

Ну, значит, вам стоит хотя бы узнать, что именуется словом "ариец", а уже потом изрекать суждения фантастической глупости. Ариец - это индоевропеец. Он может относиться к любой расе.

Как выглядили древние армяне?

Примерно также, как и теперь.

Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски.

[Орий]

Элементарно. Она его делает из маленького животного. Вне культурной среды человек не приобретает не то, что речи, но даже прямохождения.

Речь у человека заложена генетически,как и другие характеритстике и культуру придумываеть человек,а не культура человека.

Да, везде. Польская культура по всякому ближе к немецкой, чем, скажем, к болгарской или македонской.

Я про то что все европейские культуры вышли из арийской,это примерно так же как ещё 500 лет назад русские и малороссы были не отличимы,а тепрь даже языки имеют различие....

И внешность славян, само собой, не сходна. Южные, западные и восточные славяне относятся к разным расовым типам.

Это каким же образом?И что это за расовые типы внутри славянста?Славяне это белая Раса.Конечно и у славян в разных местах расселения были смешения и с восточными и с семитскими народами,но это незначительное вливание было и на вшнем виде особого влияния не оказало.

Нет. Читайте внимательнее: написно именно "факты". Среди всего, что я сообщаю нет ничего такого, что можно было бы считать"теорией". Просто, бесспорные факты.

Это вам так кажется потому как у нас практически вся наука построена лишь на теориях.

Нет. Не остаётся. Во-первых, полноценный человек не может говорить "расовая принадлежности "чукча". К палеоазиатской расе относится масса неродственных народов. Чукчи только среди прочих.

Ну так раса у них одна монголоидная и к белой она не имеит отношения,поэтому я и говорю наличие у народа арийской культуры не делает их арийцами,так же как наличие русской культуры не делает из чукчи русского.Ариец это расовый тип.Назвав чукчу русским вы оскорбляете его национальное достоинство и лишаете его национальности и этнической принадлежности.Многие поколения русских староверов жили в латинской америке,но на протяжении сотни лет не потеряли своей расовой индентичности и сохранили свою культуру,кто они аргентинцы или индейцы?Нет они были,есть и остануться русскими живущими в Аргентине и явлются только гражданами этой страны.

Это такие языковые общности. Вроде "арийцев". Только другие.

И когда же они плоявились?Это некогда арийские народы,которые переняли язык степняков тюрок,но при этом остались арийцами по крови.Поэтому я скорее возьму в жёны булгарскую татарку или финку,чем таджичку,потому как по расовым критериям татарка и финка являются моими сородичами.

Верно. Не только арийцы, но и люди принадлежащие к другим языковым общностям, могут иметь абсолютно любой расовый тип. Этнос и раса не пересекаются никак

Так я вам про от и говорю,что арийская раса это белые,высокие и светловолосые люди некогда разнёсшие свою культуру по всему Евразийскому континету,другой вопрос,что часть неарийских народов перенела культуру этой расы,а часть арийцев перенела их культуру,но при этом ариец остался арийцем,то есть носителем своей крови и расы.Арийская раса это белая европеоидная.Каждый народ имеет право осозновать себя народом.

Половцы - тюркское племя, а не арийское. И татары, действительно, их потомки. Потому и тюрки. Финны, впрочем, не родня ни тем, ни другим.

С тюрками они смешались в более позднее время,а изначально половцы это арии,так же светловолосые и светлоглазые.Фины,Татары,Славяне имеют общих белых предков и когда то принадлежали к единой арийской расе,тюрки как этническая групппа появилась на много позже.

Нет понятия "чистый русский". Русский - это носитель русской культуры. Всё.

Русский это название белого человека,славянина и арийца живущего на территории России и говорящем на русском языке.Россиянин это понятие гражданина России не зависимо от национальности и расовой принадлежности.А то получается дескриминация по отношению к русским с вашей стороны.

Тюрки вообще - татары, узбеки, азербайджанцы, алтайцы, казахи - относятся к разным расам. На вотоке к монголоидной, на западе к европеоидной. Конкретно турки - к южной европеоидной.

Правильно!Я уже писал,что тюрки это смесь разных народов и рас,вот поэтому я и разделил крымских татар от булгарских.Крымские татары это 100% азиаты смешанные с семитами,а булгары потомки арийцев и являются европеоидами,их объединяет только язык и религия ислам,а вот в этническом родстве они далеки друг от друга.Да кстати как выглядела найденная мумия алтайской принцессы???Высокая белокурая девушка европеоидной вшености.Пообщайтесь с представителями азиатских народов и поспрашивайте,как выглядили их далёкие предки или точнее сказать те кого они считаю за за них и кто передал их настоящим предками многие знания и вы будете приятно удивлены,что те о ком вам расскужут уж очень внешне будут напоминать славян и белых людей.

Примерно также, как и теперь.

Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски. Примерно также, как и теперь.

Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски.

Откуда вы это берёте?Спросите у армян как они выглядели?Практически все армяне которых я встречал в один голос говорили,что в древности они были рыжими и блондинами,так же как и все древние народы Кавказа,они потемнели из-за нашествия и смешения с азиатами и семитами.Ариец всегда был светлым и об этом говорят археологические останки древних ариев по всему миру и мифы Китая,Индии,Ирана и тд.

[Орий]

И ещё раз об Арийцах...

РУСЬ И ВЕДЫ

В последние годы у нас в стране вспыхнул интерес к древней истории наших предков - славян, их верованиям и культуре. Появилось много публикаций, пестрящих такими словосочетаниями, как Русские Веды, славяно-арии и т.д. Многие пытаются провести языковые и культурные параллели с Индией и выяснить, кто на кого повлиял.
Действительно, схожих моментов очень много, и я приведу наиболее яркие из них. Из всей обширной семьи индоевропейских языков наиболее близки друг другу русский язык и санскрит (язык древней Индии), а также наблюдается удивительное сходство дохристианских культов славян с религией древних Ариев - индуизмом. И те и другие называют книги знания Ведами. Веди - это третья буква русского алфавита (Аз, Буки, Веди). Любопытно, что даже национальная валюта двух стран похоже называется. У нас - рубли, у них - рупии.
Пожалуй, самое удивительное - это информация в обеих традициях о некоей земле на крайнем севере, которую в европейской традиции именуют Гиперборея. В своих центуриях Мишель Нострадамус называет русских «народом гипреборейским», то есть пришедшим с крайнего севера. В древнем русском источнике «Книга Велеса» тоже говорится об исходе наших предков с крайнего севера в период примерно 20 тыс. до н.э. в связи с резким похолоданием, вызванным каким-то катаклизмом. По многим описаниям выясняется, что климат на севере раньше был иным, о чем также свидетельствуют находки окаменелых тропических растений в северных широтах.
М.В. Ломоносов в своем геологическом труде «О слоях земных» недоумевал, откуда на Крайнем Севере России «взялись столь многие слоновые кости чрезвычайной величины в местах, к обитанию им не удобных». Один из античных ученых - Плиний Старший писал о гиперборейцах, как о реальном древнем народе, жившем у полярного круга и генетически связанном с эллинами через культ Аполлона Гиперборейского. В его «Естественной истории» (IV,26) дословно говорится: «Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом; там неизвестны раздоры и всякие болезни». Это место в русском фольклоре именовалось Подсолнечным царством. Слово Арктика (Арктида) происходит от санскритского корня Арка - Солнце. Недавние исследования на севере Шотландии показали, что еще 4 тысячи лет назад климат на данной широте был сравним со средиземноморским и там водилось много теплолюбивых животных. Российские океанографы и палеонтологи тоже установили, что в 30-15 тыс. до н.э. климат Арктики был достаточно мягким. Академик А.Ф. Трешников пришел к выводу о том, что подводные горные образования - хребты Ломоносова и Менделеева - еще 10-20 тыс. лет назад возвышались над поверхностью Ледовитого океана, и там находилась зона умеренного климата.
Имеется также карта известнейшего средневекового картографа Герарда Меркатора, датированная 1569 годом, на которой Гиперборея изображена в виде огромного арктического материка из четырех островов с высокой горой посередине. Эта вселенская гора описана и в эллинских мифах (Олимп) и в индийском эпосе (Меру). Авторитетность этой карты не вызывает сомнений, т.к. там уже изображен пролив между Азией и Америкой, который был открыт Семеном Дежневым лишь в 1648 г. и стал называться именем В. Беринга только в 1728 г. Очевидно, что эта карта составлялась по каким-то неизвестным древним источникам. По мнению некоторых российских ученых, в водах Северного Ледовитого океана действительно существует подводная гора, практически достигающая ледяного панциря. Ученые предполагают, что она, как и вышеупомянутые хребты, погрузилась в морскую пучину сравнительно недавно. Гиперборея также отмечена на карте французского математика, астронома и географа О. Финея в 1531 году. Кроме того, она изображена на одной из испанских карт конца XVI века, хранящихся в Мадридской национальной библиотеке. (см.рис)

Эта исчезнувшая древняя земля упоминается в былинах и сказках северных народов. О путешествии в Подсолнечное царство (Гиперборею) повествует древнее сказание из сборника фольклориста П.Н. Рыбникова:

• «Прилетел он в царство под солнышком,
  Слезает с орла самолетного (!)
  И начал по царству похаживать,
  По Подсолнечному прогуливать».

Причем интересно, что у этого «орла самолетного» есть винт и неподвижные крылья: «летит птица и не машет крыльём».
Индийский ученый, доктор ГангадхарТилак в своей работе «Арктическая родина в Ведах» приводит цитаты из древнейшего источника (Риг-веды), гласящие о том, что «созвездие «Семи великих мудрецов» (Большая медведица) находится прямо у нас над головой». Если человек находится в Индии, то, согласно астрономии, Большая Медведица будет видна лишь над горизонтом. Единственное место, где она находится прямо над головой - это местность за полярным кругом. Значит, персонажи «Риг-веды» жили на севере? Трудно себе представить индийских мудрецов, сидящими посреди сугробов на Крайнем Севере, но если поднять затонувшие острова и изменить биосферу (см.выше), тогда описания «Риг-веды» обретают смысл. Вероятно, в те времена Веды и ведическая культура были достоянием не только Индии, но многих народов.
По мнению некоторых филологов, от санскритского названия горы Меру (находившейся в центре Гипербореи) происходит русское слово Мир с тремя основными смыслами - Вселенная, люди, гармония. Это очень похоже на правду, т.к. согласно индийской космологии гора Меру на метафизическом плане бытия пронизывает полюса Земли и является незримой осью, вокруг которой вращается мир людей, хотя физически эта гора (она же Олимп) сейчас не проявлена.

Итак, перекрестный анализ разных культур говорит о существовании в недалеком прошлом высокоразвитой цивилизации на севере, которая исчезла при неясных обстоятельствах. Населяли эту землю те, кто славили Богов (вселенскую иерархию) и потому назывались славянами. Одним из своих предков они считали Бога солнца (Яро, Ярило) и потому были Яро-славами. Другой часто встречающийся термин в связи с древними славянами - это Арий. Слово Арий на санскрите означает:

1. <LI sizset="129" sizcache="1">«Благородный»,
2. «Знающий высшие ценности жизни».

Обычно им называли высшие сословия ведического общества в древней Индии. Каким образом этот термин перекочевал к славянам не совсем ясно, но некоторые исследователи усматривают связь этого слова с именем божественного прародителя славян - Яра.
В «Книге Велеса» говорится о том, что именно Яр после резкого похолодания вывел уцелевшие племена славян и ариев с Крайнего Севера в район современного Урала, откуда они потом пошли на юг и дошли до Пенжи (штат Пенджаб в современной Индии). Оттуда их позже вывел на территорию восточной Европы индийский полководец Яруна. В древнеиндийском эпосе «Махабхарата» этот сюжет тоже упоминается и Яруна назван своим индийским именем - Арджуна. Кстати, Арджуна буквально означает «Серебряный, светлый» и перекликается с латинским Argentum (Cеребро). Возможно, что еще одно толкование слова Арий как «белый человек» тоже восходит к этому корню Ар (Яр). На этом я закончу краткий экскурс в исторические параллели. Для тех, кто интересуется этой темой более подробно, я рекомендую обратиться к книгам В.Н. Демина «Загадки русского севера», Н.Р. Гусевой «Русские сквозь тысячелетия» (Арктическая теория), «Книга Велеса» с переводом и пояснениями А.И. Асова.
Теперь мы поговорим о философских и культурных сходствах. Как известно, все древние культуры были основаны на понимании того, что человек зависим от внешних сил, которые имеют свои персонификации (Божества). Ритуальная культура состоит из определенных церемоний, которые связывают просящего с источником той или иной энергии (дождь, ветер, тепло и т.д.). У всех народов есть понятие о том, что эти Божества, хотя и находятся в высших регионах космоса, благодаря своему могуществу способны слышать просьбы человека и реагировать на них. Ниже я приведу таблицу соответствия имен Божеств, которым поклонялись на Руси и в Индии.
Я привел только те имена, в которых наблюдается полное или частичное соответствие, но есть также много различных имен и функций. После такого (хотя и не полного) списка Божеств, естественно возникает идея о язычестве древних верований Руси и Индии.
Однако это поспешный и поверхностный вывод. Несмотря на такое обилие Божеств, есть четкая иерархия, которая выстраивается в пирамиду власти, на вершине которой находится высший источник всего (Вышний или Вишну). Остальные просто представляют Его власть как министры и заместители. Президент, будучи в единственном числе, представлен через разветвленную систему. В «Книге Велеса» об этом сказано так: «Есть заблуждающиеся, которые пересчитывают Богов, тем разделяя Сваргу (Высший мир). Но разве Вышень, Сварог и иные - суть множество? Ведь Бог и един и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих Богов». (Крыница, 9). Язычество на Руси тоже было, но позже, когда забыли Вышнего и представления об иерархии нарушились.
Также наши предки верили в то, что реальность разделена на три уровня Правь, Явь и Навь. Мир Прави - мир, где все правильно, или идеальный высший мир. Мир Яви - это наш явленный, очевидный мир людей. Мир Нави (не-Яви) - это негативный, неявленный, низший мир.
В индийских Ведах тоже говорится о существовании трех миров - Высший мир, где доминирует благость; средний мир, охваченный страстью; и низший мир, погруженный в невежество. Такое сходное понимание мира дает и сходную мотивацию в жизни - необходимо стремиться в мир Прави или благости. А для того чтобы попасть в мир Прави, нужно все делать правильно, то есть по закону Бога. От корня Правь происходят такие слова, как Прав-да (то, что дает Правь), У-прав-ление, Ис-прав-ление, Правительство. То есть, смысл в том, что в основе настоящего управления должно лежать понятие о Прави (Высшей реальности) и настоящее управление должно духовно возвышать тех, кто следует за правителем, ведущим своих подопечных стезей Прави.
Следующее сходство в духовной сфере - это признание присутствия Бога в сердце. В позапрошлой статье я подробно описал, как эта концепция изложена в индийском источнике «Бхагавад-гита». В славянской мысли это понимание дается через слово «совесть». Буквально «Со-весть» означает «согласно вести, с вестью». «Весть» - это послание или Веда. Жизнь в соответствии с Вестью (Ведой), исходящей из Бога в сердце как Его информационное поле, это и есть «совесть». Когда человек вступает в конфликт с неписанными законами, исходящими от Бога, он конфликтует с Богом и сам же страдает от дисгармонии в сердце.

[vlek]

Орий
И ещё раз об Арийцах... Гиперборея также отмечена на карте французского математика, астронома и географа О. Финея в 1531 году. Кроме того, она изображена на одной из испанских карт конца XVI века, хранящихся в Мадридской национальной библиотеке.


Есть она и на карте Геродота, кстати к борейским народам относятся и скифы (царские) что и отмечено Геродотом, (присутствие славян на севере ну никак не просматривается), в это время они в составе германцев спускались с Индостана (здесь была у них г."меру") и двигались в сторону центральной Европыв (см карту, за ними в кильватере шагали эфиопы на родину в северную Африку).
Славянские табора по-видимому вначале поселились у чехов, см. Велесову "...тут мы стали чехами (?) и так жили пятьсот лет, а потом ушли от чехов на восход Солнца, и шли до Непры (Днепра)", став основой биомассы Аварского каганата, часть перевалив Карпаты появились у скифов, где заселяли пустынные места: поля, деревья, болота и т.п. Но и здесь здесь их отлавливали и продавали в рабсто в Арабские халифаты, Византию, есть даже такое упоминание ал-Мукаддаси, что основным поставщиком белых евнухов в мусульманские гаремы были «славяне», их кастрируют, а затем вывозят в Египет. Ну а как чморили татАРы славян до Венгрии включительно более известно. Вот такая вкратце история "славных" цыганистых народов.
Остается лишь повторить слова Достаевского "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена,.."

[Rulla]

Для Орий


Речь у человека заложена генетически

Нет. Не только речь, но даже прямохождение генетически не заложено. И умение пользоваться руками - тоже. Дети воспитанные вне человеческогообщества животными - такие случаи были в реальности - ничего этого не умели и потом уже не могли научиться.

Человек - полностью продукт исключительно одного общества.

Я про то что все европейские культуры вышли из арийской

Нет. В Европе до сих пор живут не арийские народы. Но главным же образом потому, что нет такого понятия "арийская культура". Арийские народы относятся к самым разным культурам.

Это каким же образом?

Южные славяне - это ассимилированные фракицы. Южноевропейский тип, - как турки, испанцы, арабы. Западные славяне - преимущественно кельтский тип, или балтский тип. Восточные - сформировались в результате ассимиляции тюркских и финнских народов. Соответственно, среди них встречаются блондины - влияние финнской крови.

Это вам так кажется потому как у нас практически вся наука построена лишь на теориях.

Не "почти", а вся наука построена на теориях. По определению. Теория - это объяснение известных фактов, истинность которого доказана экспериментально.

Ну так раса у них одна монголоидная и к белой она не имеит отношения,поэтому я и говорю наличие у народа арийской культуры не делает их арийцами

Принадлежность к народу, в том числе арийскому, определяется только культурой. Раса никак на это влиять не способна.

Назвав чукчу русским вы оскорбляете его национальное достоинство

Если он не чукча, а уже русский - то, естественно, нет

И когда же они плоявились?

Оттуда же, откуда появилась и арийская. Конкретно, арийская сложилась в Иране, тюркская - на Алтае, финнская - на Урале. Примерно в одно время.

Так я вам про от и говорю,что арийская раса это белые,высокие и светловолосые люди

Нет никакой "арийской" расы. Есть европеоидная раса, включающая несколько типов. Представители арийских народов могут принадлежать или не принадлежать к какому-то из этих типов.

С тюрками они смешались в более позднее время

Нет. Половцы - ныне казахи и черкесы - были тюрками от рождения.

Русский это название белого человека,

Нет. Русский- это название носителя русской культуры.

Правильно!Я уже писал,что тюрки это смесь разных народов и рас

Да. Как и ариец, тюрок может принадлежать к любой расе. Также, как и арийцы, тюрки образуют множество народов, имеющих мало общего между собой.

Крымские татары это 100% азиаты смешанные с семитами

Во-первых, "симитами" через "и"... пишете глупости, так, хоть правильно пишите. Во-вторых, естественно, нет. Никаких симитов в Крыму и близко не было.

а булгары потомки арийцев

А булгары - ныне татары волжские - это потомки финнов (как и большинство русских), но в своё время ассимилированные не славянами, а тюрками.

Откуда вы это берёте?

Оттуда же откуда сможете взять вы, если когда-нибудь захотите узнать, как всё обстоит на самом деле. Это не закрытая информация. Элементарная грамотность.

Спросите у армян как они выглядели?

Примерно также, как и теперь.

Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски.

[Орий]

Остается лишь повторить слова Достаевского "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена,.."

Ладно славян вы не считаете за арийцев и русских,тогда кто по вашему славяне?Или это по вагему очередной ярлык,который навесли на нас ариев наши враги?

Человек - полностью продукт исключительно одного общества.

А кто придумал общество и создал его структуру?Или общество родилось до человека и его придумало и создало тогда общество это кто?Может людей вообще роботы в пробирках вывели.......Или вы верите что человекм это мутировавшая обезьяна,которую создало некое общество............

Нет. В Европе до сих пор живут не арийские народы. Но главным же образом потому, что нет такого понятия "арийская культура". Арийские народы относятся к самым разным культурам.

Какой бредовый совесткий учебник вы читаете?Арийская раса у всех серьёзных исследователей в области антропологии и расовой тероии это белая европеоидная,а никая либо другая.

Южные славяне - это ассимилированные фракицы. Южноевропейский тип, - как турки, испанцы, арабы. Западные славяне - преимущественно кельтский тип, или балтский тип. Восточные - сформировались в результате ассимиляции тюркских и финнских народов. Соответственно, среди них встречаются блондины - влияние финнской крови.

Всё правильно поэтому и получается что славянин-ариец.

Принадлежность к народу, в том числе арийскому, определяется только культурой. Раса никак на это влиять не способна.

Откуда вы это берёте?Все народы пропитавшиеся арийской культурой,были когда заваёваны ариями,а потом оставленны ими,но у них осталась только культура да и то в искажённом виде.Чистейшая арийская культура сохранилась только в нашем и индуиском фольклёре.

Если он не чукча, а уже русский - то, естественно, нет

Я что-то ни одного монголоида не видел ни в паспорте сов. образца ни в свидетельстве о рождении графу русский....Национальность подтверждалась этнической составляющей.

Оттуда же, откуда появилась и арийская. Конкретно, арийская сложилась в Иране, тюркская - на Алтае, финнская - на Урале. Примерно в одно время.

Вы читать умеете? я же писал,что арийцы жили задолго до Персии и там они были такими же пришельцами как и в Индии.Древняя Родина Ариев это Арктида или Геперборея.

[Орий]

Остается лишь повторить слова Достаевского "... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена,.."

Ладно славян вы не считаете за арийцев и русских,тогда кто по вашему славяне?Или это по вагему очередной ярлык,который навесли на нас ариев наши враги?

Человек - полностью продукт исключительно одного общества.

А кто придумал общество и создал его структуру?Или общество родилось до человека и его придумало и создало тогда общество это кто?Может людей вообще роботы в пробирках вывели.......Или вы верите что человекм это мутировавшая обезьяна,которую создало некое общество............

Нет. В Европе до сих пор живут не арийские народы. Но главным же образом потому, что нет такого понятия "арийская культура". Арийские народы относятся к самым разным культурам.

Какой бредовый совесткий учебник вы читаете?Арийская раса у всех серьёзных исследователей в области антропологии и расовой тероии это белая европеоидная,а никая либо другая.

Южные славяне - это ассимилированные фракицы. Южноевропейский тип, - как турки, испанцы, арабы. Западные славяне - преимущественно кельтский тип, или балтский тип. Восточные - сформировались в результате ассимиляции тюркских и финнских народов. Соответственно, среди них встречаются блондины - влияние финнской крови.

Всё правильно поэтому и получается что славянин-ариец.

Принадлежность к народу, в том числе арийскому, определяется только культурой. Раса никак на это влиять не способна.

Откуда вы это берёте?Все народы пропитавшиеся арийской культурой,были когда заваёваны ариями,а потом оставленны ими,но у них осталась только культура да и то в искажённом виде.Чистейшая арийская культура сохранилась только в нашем и индуиском фольклёре.

Если он не чукча, а уже русский - то, естественно, нет

Я что-то ни одного монголоида не видел ни в паспорте сов. образца ни в свидетельстве о рождении графу русский....Национальность подтверждалась этнической составляющей.

Оттуда же, откуда появилась и арийская. Конкретно, арийская сложилась в Иране, тюркская - на Алтае, финнская - на Урале. Примерно в одно время.

Вы читать умеете? я же писал,что арийцы жили задолго до Персии и там они были такими же пришельцами как и в Индии.Древняя Родина Ариев это Арктида или Геперборея.

[Орий]

Читайте внимательно!!!

Прародина ариев и их расселение

Известно, что предками всех европейских и, частично, азиатских народов были арии. Существуют две версии исходного расселения ариев: европейская и азиатская. По первой версии, родиной ариев является страна в Восточной Европе, по второй страна, расположенная между Гималаями и Каспийским морем. Рассмотрим аргументыв пользу первой и второй версий.
Основным письменным источником является эпос этого древнейшего народа, сохранившийся в ведической литературе Индии и Ирана (более правильно Арьяна), а также в названиях рек и именах богов, в древних сказаниях европейских народов, включая германские и славянские племена.
Самые ранние из литературных памятников гимны "Ригведы" (в переводе с санскрита "Речь знания", сравните с русским словом "изрекать" и др.) составили единое собрание, как полагают, в конце II тысячелетия до новой эры (есть мнение и о более поздней кодификации). Древнейшие эпиграфические документы относятся к IV веку до новой эры [1].
Во II тысячелетии до новой эры в Северной Индии распространились арийские языки, носители которых, называвшие себя ариями, принесли в Индию иную культуру. Собственно, в этой части Индии слово ari в ведийскую эру обозначало "чужак", "пришелец", "иноземец" (с другой стороны, arua (арий) обозначает "гостеприимный", а также "хозяин", "человек благородного происхождения", "свободный"). Именуя себя ариями, древние иранцы и индийцы называли территории, где они обитали, "странами ариев". Например, Иран (Эран от Арьянам "страна ариев").
У индоиранцев общие предки. Их языки близки, они поклонялись одним и тем же богам, совершали одинаковые обряды. Сходство прослеживается и в социальной организации, в мифах и гимнах. Некоторые отрывки древнеиндийской "Ригведы" имеют прямые аналоги в иранской "Авесте".
Считается, что предки индоариев жили в Юго-Восточной Европе. По пути в Индию они находились в Передней Азии. В хеттском трактате XIV века до новой эры, написанном хурритом Киккули, встречается немало индоиранских слов, например, мастей лошади. Арийскими по происхождению являются имена миттанийских правителей, упоминаемых в клинописных текстах с середины II тысячелетия до новой эры. В этих текстах названы боги, представленные в "Ригведе" и перечисленные в том же порядке: Митра, Варуна, Индра, Насатья.
Процесс расселения арийских племен был длительным и сложным. Видимо, это был не одновременный, а постепенный процесс их распространения и проникновения, расселения различными группами.
Лингвистические исследования позволили определить, что прародиной индоевропейской группы ариев, попавшей в Малую Азию (современная Турция), является область, протянувшаяся от нижнего Дуная до предгорий Кавказа [2]. Эти народы появились в Анатолии примерно за 2 тысячи лет до новой эры. Предполагается, что они пришли сюда двумя путями: с северо-запада через Босфор и с северо-востока вдоль Кавказских гор. Хеттская держава возникла благодаря тому, что этим народам был известен секрет производства железа и оружия из него. Возглавляла эту державу индоевропейская (арийская) аристократия.
В дальнейшем (примерно в 1160 г. до н.э.), после падения хеттского государства, на его территории расселились арийские племена мушков и касков (имеются данные, что это предки касогов, современных адыгейцев), пришедших с севера. Ранее эти племена входили в состав империи хеттов и считали себя ее законными наследниками. Эти народы говорили на лувийском языке, ставшем впоследствии основой греческого языка. Один из царей мушков, по имени Митта (известен в Греции под именем Мидаса), переправившись в Грецию, предположительно, принес с собой финикийскую алфавитную систему письма.
Персидское завоевание Анатолии в средине I тысячелетия до новой эры положило конец истории народов, говоривших на хетто-лувийских языках.
Судя по статуэткам II тысячелетия до новой эры, доминирующим в этой группе ариев был культ богини-матери. На оттисках печатей можноувидеть пантеон, в основном, мужских богов, который возглавляет бог грозы, и в котором видное место занимает бог Пирва (Перун, то есть "первый"), связанный с культом лошади, являвшейся основной тягловой силой у индо-ариев.
К середине I тысячелетия до новой эры в долине Ганга (современная Индия), появились государственные образования [3]. Судя по эпосу и пуранам, правители государств в долине Ганга принадлежали к двум основным династиям: солнечной и лунной, возводимых к Ману Вайсвату (с санскрита переводится как "человек белого духа"). Солнечная династия брала свое начало от его сына Икшвану, внука солнца (Вавасвита). Лунная династия от Пурурасвата, внука Солнца, бога Луны (мужа дочери Ману-Илы). Местом обитания древнейших царей считался Северо-запад, если смотреть со стороны долины Ганга. Династические истории начинаются в III тысячелетии или даже в IV тысячелетии до новой эры.
В дальнейшем, географический кругозор ведических племен ариев расширился. Вся Северная Индия стала рассматриваться как нечто единое и получила наименование "Арьяварта" (страна ариев).
По версии Витольда Пака, страной, откуда началось расселение ариев, была территория Северного Причерноморья и Подднепровья [4]. Базируясь на археологических раскопках, он предполагает, что 8 тысяч лет тому назад здесь существовало древнейшее государство мира Аратта (Оратта), ставшее ядром трипольской культуры (от названия села Триполье в Киевской области), и которое оказало решающее влияние на формирование арийской общности. Название государства (близкое к глаголу "орать" и к существительному "орало") говорит о том, что его обитатели вели оседлый образ жизни, занимались земледелием и скотоводством. Арии не знали рабства, ими руководили жрецы (брахманы), собиратели и хранители мудрости. Верховным богом у ариев был Дзяус (предтеча греческого Зевса-Зеуса, индийского Дэва, славянского Дива). Одним из самых почитаемых арийских, а позднее, индийских, богов был Вишну властелин пространства и времени, подвижник Индры (Андрея) главного персонажа "Ригведы".
Спустя 4,5 тысячи лет арии двумя могущественными потоками ушли на юго-восток, через Кавказ и Ближний Восток, на территорию современных Ирана, Турции, Индии и Таджикистана, оставив в названиях населенных пунктов, местностей, рек, озер память о себе. Например, Триполье в Украине, Триполи в Ливане, Трипура в Индии ("пур" в переводе с санскрита "город", "бург" город на древнегерманском языке). Наименование рек Днепр (Данапр). Днестр, Дунай, Дон происходят от арийского "дана", то есть, "начало", "исток".
Государство ариев просуществовало очень долго, так как ему был чужд культ насилия.
С исходом ариев закончилась эпоха бесклассового существования народов. производные Аратты Шумер, Древний Египет, Древняя Греция, Рим и другие были уже рабовладельческими государствами.
Часть ариев осталась в Европе. Например, древние кельты, которых греки называли галатами, а римляне галлами, являются прямыми наследниками ариев. Они обитали в I веке до новой эры на территории всей Западной Европы. Большую роль в управлении ими играли друиды (жрецы).
Остались арии и в Восточной Европе, положив таким образом начало праславянам. Не исключено, что они попали и на север Восточной Европы. Исследователь древнеиндийского эпоса Тилон в 1903 году опубликовал книгу "Арктическая родина в ведах" [5]. По мнению Тилона, "Веды", созданные более чем за 3 тысячи лет до новой эры, рассказывают о жизни ариев в местности, где бывают долгие летние дни и долгие зимние ночи, видна Полярная звезда и северное сияние. Там много лесов и озер, находятся священные горы, которые делят землю на Север и Юг, а реки на текущие к северу и текущие к югу.
Исследователями исторических корней северорусской культуры, обнаружено более 500 топонимов, корни которых сохранились в санскрите. Так, река, текущая в южное море, называется Рга (Ра, Волга). А та, что впадает в Северное (Белое) море Двина (на санскрите означает: "двойная"). Двина в действительности получается от слияния двух рек: Юга и Сухоны. Священные горы из древнеиндийского эпоса очень похожи по описанию на главный водораздел Восточной Европы Северные Увалы, которые дугой пролегают от Валдая до Полярного Урала. Следует отметить, что температура воздуха на побережье Ледовитого океана была в то время на 12 градусов выше, чем сейчас.
С санскрита названия рек переводятся следующим образом: Сухона "легко преодолимая", то есть пересыхающая, Кубена "извилистая" (сравните Кубань на Северном Кавказе), Дарида "дающая воду", то есть, источник воды, Падма "лотос", "кувшинка", Куша "осока" и т.д.
Множество рек, озер, ручейков Вологодской и Архангельской областей называются так: Ганг, Шива, Индига, Индосат, Синдюшка, Индоманка (сравните: Инд, Ганг в Индии и Пакистане).
Изменение климата (похолодание) заставило значительную часть арийских племен искать более благоприятные для жизни территории на западе и юге. В Центральную Европу ушли племена дейчев (дейч, по-русски "немец"), с реки Сухоны сухане, а с Ваги вагане. Все это предки германцев. Другие племена обжили Средиземноморское побережье Европы, достигли Атлантического океана. Часть ушла, как указывалось ранее, на Кавказ и далее на юг. Среди пришедших в Северо-западную Индию племена кривы и драва (кривичи, древляне в Восточной Европе). Племя русь (русов, ругов) оказалось на юге Балтийского моря. Следует отметить, что слово "русь" может происходить от слова "русья", что на санскрите означает "светлая", "святая".

[Орий]

На рубеже IV и III тысячелетий до новой эры арийское сообщество распалось на языковые группы, которые стали предками всех современных славян, всех романских и германских народов Европы: албанцев, греков, осетин, армян, таджиков, иранцев, индийцев, латышей и литовцев.
Ряд ученых [6,7], учитывая, что в санскрите сохранились протоиндоевропейские слова, считает родиной арийцев страну, расположенную между Гималаями и Каспийским морем, то есть, в Средней Азии. Расселение арийских племен шло отсюда на юг в Индию и на северо-запад в Европу. Но, благодаря ряду факторов (перемены в хозяйстве, ведение новой тактики боя, выделение в обществе привилегированных воинов колесничих, возможное похолодание), в середине II тысячелетия до новой эры индоиранская общность окончательно распалась отделились индийцы.
Одна из групп ушла в Переднюю Азию, там ассимилировалась и исчезла с исторической арены, научив переднеазийские народы приемам тренировки лошадей и тактике колесничного боя. Другая группа через Таджикистан попала в Индию, где и сохранила воспоминания о своей далекой родине. В гимнах они воспевали обетованную землю предков, над которой восходит Полярная звезда Дхрува, где зимой с неба падает белый снег и "остановившиеся воды принимают образы красивых украшений", а деревья лишаются листьев, где течет величественная священная река Рангха (Волга), где вздымаются Рипейские горы (Урал) обитель древних индоиранских богов.
Перемещались во второй половине II тысячелетия и иранские племена. В "Авесте" ("основа", "основной текст") нашли отражения воспоминания о нескольких последовательных волнах продвижения иранцев с прародины на юг.
Как уже упоминалось ранее, в древнеиндийских религиозных гимнах "Веды" действуют те же боги и герои, что и в "Авесте": бог солнца Митра, бог ветра Вайно, божественные близнецы Насатья, первый человек Йима (индийский Яма), герои Триэтаона (индийские Трита). Сравнение текстов "Ригведы" и "Авесты" показывает, что они отражают сходную систему космогонических и мифологических представлений, оформившихся в ту эпоху, когда индийцы и иранцы контактировали друг с другом.
Мировоззрение индоиранцев было дуалистическим. Наблюдая за природой, они заметили, что в мире существуют противоположные явления рождение и смерть, тепло и холод, свет и мрак. Натуралистический дуализм лег в основу космологической концепции о борьбе в бесконечном пространстве и бесконечном времени противоположных сил какисточник цикличности явлений природы и гармонии частей мироздания. Время в восприятии индоиранцев также было циклическим: одни и те же явления природы регулярно повторялись, а подвиги богов и героев воспроизводились последующими поколениями. Установление космического порядка представлялось победой солнца над тьмой, торжество плодородного весеннего тепла над бесплодием зимнего холода.
По версии Юрия Каныгина, арии появились в Европе (в пределах современной Украины) после последнего оледенения и под руководством Рамы (из эпоса "Рамаяна") двинулись на восток, где в центре Азии (район нынешней пустыни Гоби) образовали земледельческое государство Куш (Арья Варта) [8]. После гибели государства Куш (из-за резкого изменения климата и последующей засухи) часть ариев вернулась на Запад, в Северное Причерноморье (Рамаварту), часть осталась на Алтае, часть осела в Таджикистане, Иране и Северной Индии, в Японии.
Вернувшись в Европу, арии принесли свой язык и базу знаний. Это, так называемый, ведический язык "язык Ригведы", который стал основой всех европейских языков. Каныгин насчитал более 600 украинских слов одинаковых или очень похожих на санскритские: вдова, деверь, зять, тесть, брат, дочь, дед, сват, дом, дверь, кровь, мать, быть, бить, дурак, мышь, жить, жена, поле, беда, просить, смеяться, стоять, ведать и др.
На основе сравнительного анализа понятий вомногих индоевропейских языках и в санскрите, швейцарец Адольф Питке установил, что арийцы обладали языком вполне образованным и чрезвычайно богатым. Так, в санскрите сохранилось 5 названий для понятия "рука", 2 для "свата", 15 для "облака", 23 для "месяца", 26 для змеи, 35 для огня, 37 для "солнца".
Арийцы умели строить города, села, прокладывать дороги, делать лодки, печь хлеб и изготовлять опьяняющие напитки, знали употребление металлов и орудия, одомашнили быка, корову, лошадь, овцу, свинью, собаку, гуся, кур.
Религиозные верования арийцев сохранились в "языческих" верованиях европейских и индоиранских народов. Западные славяне поклонялись Белбогу и Чернобогу, представителям света и тьмы, добра и зла. В белорусском предании Белбог сохранился как Белун и представлялся в белой одежде и с длинной белой бородой.
Главным олицетворением божества у ариев были Мо(a)рена, или Мо(а)рана от санскритского mri умирать. Это богини смерти, зимы и ночи. В теплые весенние дни появлялся Перун со своими молниями, он оплодотворял землю дождем и выводил из-за туч летнее солнце.
В индуистской мифологии боги Шива, Вишну сначала были второстепенными богами, позднее они были включены в ведийский пантеон. Маходева буквально, "великий бог" одна из 8-ми ипостасей Шивы. Брама (Брахма) один из высших богов, творец вселенной и всех живых существ. Он изображался с четырьмя ликами, обращенными на четыре стороны, с четырьмя руками, восседающим на лебеде.
В древнеиранской мифологии место Брамы занимает Ормузд. Варуна бог, связанный с космическими водами, охранитель истины и справедливости, один из величающих богов ведийского пантеона. Вритра демон, противник Индры.
В религиозной традиции Ариев свастикой (сварга в украинском языке) отображалось не только движение вселенной, но и движение солнца [9]. При этом, восходящее солнце обозначалось прямой, а заходящее обратной свастикой. Трезубец символизировал схему миропостроения: огонь, воду и жизнь (землю).
Обобщая вышеизложенное, можно предположить, что прародиной ариев была Восточная Европа, откуда они впоследствии расселились на запад (современная Западная Европа), на северо-восток (современные Архангельская и Вологодская области), на юго-восток (Кавказ, Иран, Таджикистан, Индия), на юг (Грузия, Малая Азия).
Воспоминания о пребывании ариев в этих землях сохранились в эпосе, в географических названиях, а в Индии и Иране в летописях, в том числе, на санскрите, который называют "мертвым языком" (на нем в настоящее время никто не говорит).
Существенным является то, что мировоззрение и пантеон богов европейских и индоиранских народов близок не только по названиям, но и по роли и месту вдохристианской вере.
Славянские народы являются прямыми потомками ариев, что отражено в языке и былинах,так же славяне сохранили изначальный внешний обик древних арийцев. Следует отметить, что письменные памятники об ариях, имеющиеся в Индии и Иране, еще не являются аргументом в пользу индийской прародины ариев. Известно, что письменность в этих странах появилась раньше, чем в Европе, Естественно, что там и были записаны устные ведические сказания. Отклики подобных сказаний прослеживаются в мифах Древней Греции и Рима.

P.S.Древние Арии имели единый расовый тип и после расселения из Гипребореи сопрекаснувшись с другими народами оставили им своё наследие,которое и послужило к созданию разных цивилизаций Европы и Азии.

[Орий]

Нет. Половцы - ныне казахи и черкесы - были тюрками от рождения.

Половцы это белокурые племна схожие по внешности со славянами,а вот современные казахи это потомки степных диких монголоидных племён,которых переодически захватывали племена ариев и в последствии тюрок....

Да. Как и ариец, тюрок может принадлежать к любой расе. Также, как и арийцы, тюрки образуют множество народов, имеющих мало общего между собой.

Потому что тюрской рамы нет это смешение разных расовых групп,а древние арии пришедшие из Гипрербореи это предки белой расы.Читайте внимательнее мои посты там есть всё в ваши же только ваше мнение.

Во-первых, "симитами" через "и"... пишете глупости, так, хоть правильно пишите. Во-вторых, естественно, нет. Никаких симитов в Крыму и близко не было.

Во-вторых семиты пишется через "е",только вот на вашу граммотность я внимание не обращаю,потому как это интернет и здесь пальцы могут пролетать через кнопки при наборе текста.

Примерно также, как и теперь.

Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски.

Нет вы ошибаетесь,даже сегодня ради интереса спросил у знакомого армянина и он чётко ответил,так же как я писал раньше.
Да и откуда вы взяли как выглядили арийцы в древности?Даже здесь в инете есть куча фотографий расопок древних скелетов и черепов,так же выложены их генетический анализ и восстановление внешности лица по черепу....и везде описан облик белокурого европеоидного человека-арийца.
Найденные останки Арийцев на Севере Китая.






На изображении - мужчина тохарец и украшение со свастикой, найденное на глинистом шаре. Свастика была частью оригинальной культуры древних нордидов-ариев, и тот факт, что свастика сегодня широко распространена в Китае, указывает, как далеко пошло тохарское влияние повсюду в этой стране.


Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски. Сегодня 13:34

[Rulla]

Для Орий


Половцы это белокурые племна

Да. В том числе. Хотя, чем дальше к востоку, тем больше примесь монголоидной крови. Казахи уже монголоиды по преимуществу.

Как я отмечал выше - тюрки, подобно арийцам, могут принадлежать к любой расе.

Потому что тюрской рамы нет это смешение разных расовых групп,а древние арии пришедшие из Гипрербореи

...не имеют никакого отношения к тюркам-половцам, пришедшим с Алтая.

Впрочем, из Гипербореи, вообще, никто не приходил, ввиду того, что такая страна не существовала. Из Атлантиды тоже никто не приплывал.

Во-вторых семиты пишется через "е"

Название симиты происходит от имени мифического сына не менее мифического Ноя. Сына звали Сим. Проверьте.

Нет вы ошибаетесь, даже сегодня ради интереса спросил у знакомого армянина

Ну, вот, теперь вы сможете рассказать этому армянину, как на самом деле выгледели его предки.

Да и откуда вы взяли как выглядили арийцы в древности?

Ну, видите ли, по скелетам, сохранившимся в местах древнейшего расселения арийцев, можно восстановить внешность.

Найденные останки Арийцев на Севере Китая.

Это останки алтайцев, - тех самых тюрок, - а не арийцев. Арийцы жили намного южнее и западнее.

Вас огорчит, но светловолосыми арийцы стали только в Европе, когда смешались с местным доиндоевропейским населением. Примерами которого остаются финны и баски.

[vlek]

Орий
Ладно славян вы не считаете за арийцев и русских,тогда кто по вашему славяне? Или это по вагему очередной ярлык,который навесли на нас ариев наши враги?


Напомню мнение науки, см. Вики Оновная статья: Этногенез славян
В настоящее время наука не даёт точного ответа, когда и где возник славянский народ,
Мое же мнение, происхождение слова "склав" (раб, в европейских языках, см.словари), связано с греческим глаголом «клуксо» («омываю») и латинским «клуо» («очищаю»), т.е. славянин изначально не этноним, а обозначал принадлежность к определенной профессии (серв, южный славянин, имеет прямое значение к профессиональной деятельности -слуга). В реале представляли из себя конгломерат различных племен, беглых рабов и т.п. собиравшихся на рубежах Римской империи по Дунаю и Эльбе, после распада империи они составили биомассу Аварского каганата, были обучены гос.языку каганата (болгарскому) и с этого времени слово начало приобретать смысл этнонима.
Распиарено же было немцами (Екатериной) в своих интересах, а манкурты тиражируют этот бред (бренд).

[Rulla]

Это, конечно, замечательно Только авары - тюрки. Соответственно, никак не могли научить славян славянскому языку, которым не владели.