О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vlek
    Ветеран

    • 26 January 2004
    • 4234

    #1501
    rabi
    DДа аааааа! Это точно- и гиперборейцы от русских и мамонты

    шеф, усе с точностью до наоборот в посте, а именно, русские являются потомками гиперборейцев.

    Комментарий

    • vlek
      Ветеран

      • 26 January 2004
      • 4234

      #1502
      rabi
      ..где большинство «росских» названий обнаруживают скандинавское происхождение


      «Норманны» - латинизация до того существовавшего греческого термина «гиперборейцы» (дословно по-древнегречески - "те, кто живут за Бореем (Северным ветром") или "те, кто живут на Севере".
      Из Возмездия епископа Кремонского Лиудпранда: Ближе к северу обитает некий народ, который греки по внешнему виду называют роусиями, мы же по местонахождению именуем норманнами. Ведь на немецком языке nord означает север, а man человек; поэтому-то северных людей и можно назвать норманнами
      +см. карты средневековой Скандинавии, на всех есть Кольский п-ов.

      Комментарий

      • vlek
        Ветеран

        • 26 January 2004
        • 4234

        #1503
        rabi
        «Известному немецкому учёному-лингвисту Рейнхарду Леманну из Университета Майнца удалось расшифровать самый древний алфавит на Земле.
        Его создали финикийцы, населявшие город Библос (современный город Джубейль в Ливане), около 5 тысяч лет назад. Ключом стало проклятие в адрес грабителей гробниц на саркофаге царя Ахимора. Во избежание недоразумений финикийцы сделали надпись сразу на двух языках родном, до сих пор не поддававшемся расшифровке, и на языке своих соседей лувийцев. Последний давным-давно прочитан учёными». Удивляет поразительная древность этого алфавита. В неё трудно верится.
        Языком финикийцев был иврит той эпохи. 5 тысяч лет назад тот язык был ещё «чуть-чуть» архаичнее, но он был всё же предком уже языка древнееврейского.
        22-буквенный еврейский алфавит, прототип всех прочих алфавитов в мире, всё ещё столь идеален, что в течение тысячелетий он не подвержен изменениям по своему составу, - в отличие, например, от алфавита русского, лучшего из всех прочих, даже европейских алфавитов.
        Еврейское 22-буквенное квадратное письмо вот уже сколько тысячелетий остаётся неизменным.



        Справка. Только в 6 алфавитах буквы определены словами (иврит, арабский, греческий, грузинский, зырянско-пермский и кириллица). Только в 2-х алфавитах буквы имеют конкретное значение: иврит (арабский только дублирует иврит) и кириллица. Но так как пермский имеет в основе якобы 14 век, то кириллица тем более появилась как эсперанто от Карамз(о)ина. Т.е. кириллица и пермский - это, своего рода, то же эсперанто. Что касается греческого, то буквы-слова не имеют определений и полностью идентичны ивриту: алеф-альфа, бет-бета, гимел-гамма, далет-дельта, каф-каппа, ламед-лямбда, мем-ми, нун-ню, самех-сигма и т.д.
        Все буквы латиницы, иврита, кириллицы, арабские и латинские цифры являются вариациями одних и тех же элементов и могут быть сведены к одним и тем же графическим символам: колесо, кол, дуга, угол, крест (четыре угла), точка; символы эти являлись в древности символами языческих богов солнца и луны, или - реже - неба (тогда солнце становилось глазом неба), или плодородия, жизненной силы, вечности.
        А теперь взгляните внимательно на структуру слов: кол, колос, калач, колесо, колокол, календарь, Коляда, колыбель (дуга), коло ). . Возводят имя Коляды к скифскому слову "кол", которое переводилось именно как "солнце". Слово "кол" - это в том числе и наименование единицы в русском языке, слово "соло" связано с числом "1" в латыни. Оказалось, что какой бы вы корень из рассматриваемых языков ни взяли, он почти наверняка будет связан или с числом "1", или с числом "0", или с числом бесконечности "8" в рамках одного языка или в другом каком-нибудь языке, и при этом корень этот же непременно будет связан с именем бога зари, солнца, луны, огня или неба, грозы, плодородия, с нарицательным наименованием солнца или луны в санскрите, или в латинском, или в русском и т.д.
        Кстати "алеф" печатная - единственная буква ивритского алфавита, напоминающая крест и свастику (солярная символика огнепоклонников Севера - скифов) которые были символами света, жизненной силы, а также мирового древа, если увязать эту букву и с солнечными божествами, и с богами плодородия, то есть в момент соединения знака "алеф" с ее названием Эл был не просто верховным богом в образе быка, обладателем рогатой тиары (Моисей Микельанжело!),- образ его уже слился с образами некоторых других божеств. Это древние письмена скандинавов (гиперборейев) - руны, да и все мифологические сюжеты индоевропейских, семитских племен имеют тесные параллели с таковыми у народов Севера, отседова начиналась наща цивилизация, культура и ессно письменность.
        О Север, Север-чародей, Иль я тобою околдован? Иль в самом деле я прикован К гранитной полосе твоей? Федор ТЮТЧЕВ

        Комментарий

        • vlek
          Ветеран

          • 26 January 2004
          • 4234

          #1504
          rabi
          Так и сами болгары уже давно подтвердили что они не славяне ! Но еще более интересным есть заявление болгар о том что Кирил и Мефодий были болгарами,может поетому есть смысл поискать истоки русской грамматики в тюркских языках ?????

          Если точнее то у русского иранские корни (уральская и алтайская семья языков), более современным термином - угрофинские.
          Михаилъ цс̑рь . съзъва философы 40 всѧ . и сказа имъ рѣчи всѧ Словеньскыхъ кнѧзь . и ркоша̑ 41 философы . єсть мужь в Селуни . именемь Левъ . и суть оу него сн҃ве разумиви ӕзьку 42 Е Словеньску . и хытра два сн҃а оу него и філософа.. Костѧньтинъ же възвратисѧ въспѧть . и иде оучить 17 болгарьска 18 ӕзыка
          ПВЛ "Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ А живущю н а Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Б словеномъ бѣша",
          т.е. славянский язык (как говорят) от пришедших на Дунай со стороны скифов хазар, именуемых еще болгарами (и насильниками для славян быша).

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #1505
            Для rabi


            Чтобы избежать упреков в заведомо неправильной дешифровке

            Ясно. Попробуем ещё раз.

            Ибо его - сообщество это - составляют грамотные люди, соответственно понимающие, что словосочетание "протошумерские надписи" - бессмысленный набор слов.

            Шумерскую письменность изобрели только сами шумеры - и не сразу. Соответственно, протошумеры не могли владеть ею. Точно также, если бы они владели какой-то другой письменностью, пусть бы и фонетической, то есть, позволяющей сразу определить язык надписи, прочитанное нельзя было бы идентифицировать, как "протошумерский язык". Ибо слишком мало известно о собственно шумерском языке.

            Понимаете?

            А я думаю что возможно и присутствие потеряных иудейских колен !

            Замечу, что если бы вы думали - то есть, не именно это, а - в принципе, - восклицаний в ваших постах было бы меньше.

            Видите ли, исторической науке ничего не известно о том, чтобы какие-то колена Израиля вообще терялись.

            А по поводу протоязыков,то еще намного сложнее определить и идентифицировать так называемый протославянский-ибо слишком мало известно собственно о славянском языке !!!!!!

            Нет. О собственно салвянских языках известно всё. Это живые языки. На одном из них мы с вами переписываемся.

            Определить протославянский язык затруднительно по другой причине. Он нигде письменно не зафиксирован. Его можно лишь реконструировать.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • rabi
              Отключен

              • 20 April 2010
              • 13020

              #1506
              Сообщение от vlek
              rabi
              DДа аааааа! Это точно- и гиперборейцы от русских и мамонты

              шеф, усе с точностью до наоборот в посте, а именно, русские являются потомками гиперборейцев.
              И от русских гиперборейцев Геракл привозил оливки-наверняка из подмосковных болот

              Комментарий

              • rabi
                Отключен

                • 20 April 2010
                • 13020

                #1507
                Сообщение от vlek
                rabi
                ..где большинство «росских» названий обнаруживают скандинавское происхождение


                Из Возмездия епископа Кремонского Лиудпранда: Ближе к северу обитает некий народ, который греки по внешнему виду называют роусиями, мы же по местонахождению именуем норманнами. Ведь на немецком языке nord означает север, а man человек; поэтому-то северных людей и можно назвать норманнами
                .
                А Я О ЧЕМ !!!!

                Константи́н VII Багряноро́дный (Порфироро́дный, Порфироге́нет, греч. Κωνσταντίνος Ζ' ο Πορφυρογέννητος) (17/18 мая 905, Константинополь9 ноября 959, Константинополь) византийский император из Македонской династии, номинально царствовал с 913, фактически с 945 года.
                Константин VII также известен, как один из образованнейших людей эпохи, покровитель и издатель компилятивных сборников, автор сочинений «О фемах», «О церемониях», «Об управлении империей», являющихся важнейшими источниками для изучения истории Византии, Руси и других стран.
                Он, в частности, описывает («О церемониях»), визит княгини Ольги в Константинополь (957). Девятая глава «Об управлении империей» (около 950) содержит краткое описание экономического и политического устройства Руси.

                Об управлении империей (наиболее употребительнолат. De Administrando Imperio, оригинальное название греч. Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν Моему сыну Роману) историко-географический трактат Константина Багрянородного с описанием народностей и соседей Византийской империи, составленный между948 и 952 гг. в наставление наследнику Константина Роману II.
                Трактат написан в доверительной манере, он не предназначался для опубликования и остался неизвестен современникам. Текст сохранился в трёх рукописях, две из которых находятся в Париже, а третья в Ватиканской библиотеке. Это бесценный источник по историиРуси, армян, грузин, печенегов, венгров (названы в тексте «турками»),хазар и ряда других народов. В труде проводится мысль о том, что все иноплеменники обязаны безропотно покоряться богоизбранному народуромеев:

                Сведения о русских землях, которые приводит Константин, очевидно, почерпнуты из рассказа купца-варяга, путешествовавшего по Днепру. Многие из этих сведений уникальны: передано другое название Киева (Киоав или Киов по Константину) как Самватас, сообщается о княжении юного Святослава Игоревича в Новгороде, даётся описание полюдья. Это первый письменный источник, в котором упомянут Смоленск. Трактат западный источник, где раздельно описываются народ русь и их (данники) восточные племена славян.

                Летописи оставили в древнерусской транскрипции список имён варягов-руси (до 944 года), большинство отчётливой древнегерманской или скандинавской этимологии. В летописи упоминаются следующие князья и послы в Византию(ОТ РОССИИ) в 912 году: Рюрик (Rorik), Аскольд, Дир, Олег (Helgi), Игорь (Ingwar), Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Имена князя Игоря и его жены Ольги в греческой транскрипции по синхронным византийским источникам (сочинениям Константина Багрянородного) фонетически близко стоят к скандинавскому звучанию (Ингор, Хелга).
                Последний раз редактировалось rabi; 20 December 2010, 02:26 PM.

                Комментарий

                • rabi
                  Отключен

                  • 20 April 2010
                  • 13020

                  #1508
                  Сообщение от vlek
                  rabi
                  Так и сами болгары уже давно подтвердили что они не славяне ! Но еще более интересным есть заявление болгар о том что Кирил и Мефодий были болгарами,может поетому есть смысл поискать истоки русской грамматики в тюркских языках ?????

                  Если точнее то у русского иранские корни (уральская и алтайская семья языков), более современным термином - угрофинские.
                  .
                  Так и я говорю тоже самое ! Русский-это вообще не язык корневого народа а компеляция из огромного числа языков различных племен,которые были в "сношении" между собой не одно тысячелетие !!!!

                  Комментарий

                  • vit7
                    Временно отключен

                    • 17 March 2010
                    • 7337

                    #1509
                    Есть гипотиза что, "рашия" -идолопоклонник, это евреи, отвергнувшие иудаизм в пользу язычества, и составили ядро сформировавшейся в северном Причерноморье и распространившей свою деятельность на Восточно-Европейскую равнину военно-торговой организации Русь, сыгравшей решающую роль в создании Киевского государства и давшей ему свое имя.

                    Другая гипотиза- название племен алан или асов (по происхождению иранских, предков современных осетин), проживавших в Приазовье и на Северном Кавказе, вместе с названием племени роксалан (ирано-славянское), проживавших по северному побережью Черного моря, могло звучать как «рукс» или «рохс» со смыслом «белый», т. е. «рукс-алане» - светлые алане, что могло сохраниться в географических названиях, как «рос» или «рус», например, в названии города «Малороса» на Таманском полуострове. Название «Русь» приняли как свое собственное имя первые датчане (скандинавы, викинги), создавшие колонию на Таманском полуострове под названием «Русский каганат».
                    Гипотиза антинорман-(В.З.Завитневич «Труды», кн. 12) получал слово «Русь» от греческого «» (русиос), что означает «красный», «пурпурный», т. е. напоминающий кровь. По его мнению, так называло русских греческое простонародье после нападения на Константинополь, а русские приняли это имя при подписании договора с греками в 907 г., поскольку другого собственного имени у них к тому времени еще не было.

                    Комментарий

                    • rabi
                      Отключен

                      • 20 April 2010
                      • 13020

                      #1510
                      Сообщение от Rulla
                      А я думаю что возможно и присутствие потеряных иудейских колен !

                      Замечу, что если бы вы думали - то есть, не именно это, а - в принципе, - восклицаний в ваших постах было бы меньше.

                      Видите ли, исторической науке ничего не известно о том, чтобы какие-то колена Израиля вообще терялись.

                      .
                      Исторической науке как раз известно о переселении захваченных израильтян(10 племен) ассирийцами !
                      И вообще, причем тут мировая наука к чьей то недообразованности

                      Комментарий

                      • vit7
                        Временно отключен

                        • 17 March 2010
                        • 7337

                        #1511
                        Вы не правы батенька
                        Артур Кестлер. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие
                        Последний раз редактировалось vit7; 20 December 2010, 02:54 PM.

                        Комментарий

                        • vit7
                          Временно отключен

                          • 17 March 2010
                          • 7337

                          #1512
                          Древнейшие упоминания о Руси.
                          Наиболее древним упоминанием народа Рос в связи с северным Причерноморьем многие исследователи (4) считают сообщение Иордана (5), писавшего в VI веке. Повествуя о событиях конца IV века, он сообщает, что два брата, Сар и Ами, «из вероломного племени росомонов» (людей из племени Рос) (2*), мстя за гибель своей сестры Сунильды, ранили готского властителя
                          Германариха (3*).
                          Псевдо-Захарий в 550 г. упоминает народ «харос» (6), живущий в нижнем течении Дона (4*).
                          Народ Роси (Руси) как новый, дополняющий библейскую генеалогию, появляется у толкователя Библии Ефрема Сирина. Возможно, что это упоминание является вставкой VI века в более древний текст (7).
                          Арабский историк Табари (8) под событиями, относящимися к
                          642-3 гг., помещает следующее сообщение (приводимое в персидском переводе Белами): когда авангард арабской армии подошел к Дербенту, правитель Дербента Шахриар заявил: «Я оказался между двумя врагами - хазарами и Русью, последние - враги всему миру и никто не может с нними воевать. Поэтому вместо того, чтобы брать с нас дань, поручи лучше нам воевать с ними».
                          С рассказом Иордана перекликается сообщение русского исторического документа XVI в., «Степенной книги», в которой указывается, что император Феодосии Великий (379-395 г. н. э.), «друг готов», воевал с русами: «Еще же древле и царь Феодосии Великий имеяше брань с русскими вой, его же укрепи молитвой великий старецъ Египтянин именемъ Иванъ Пустынникъ» (9). В этом же документе есть место, упоминающее о тех же событиях, что и сообщение Табари: «Последи же и при Ираклии цари ходиша Русь на царя Хоздроя Персьского» (10).
                          (2) Насонов, «Русская земля», ее. 38-39.
                          (3) Рыдзевская, «К варяжскому вопросу», с. 628.
                          (4) Dorn, «Kaspii», p. 446.
                          (5) Ewers, «Kritische», pp. 119-120.
                          (6) Vernadsky, «History, v. 1, pp. 97,106-108, 335.
                          (7) Pritsak, «The Origin.», pp. 263-264.
                          (8) Тебеньков, «Происхождение», ч. 1.
                          (9) Барац, «Собрание.», т. 2, стр. 167.
                          (10) Рыбаков, «Древние», сс. 98-101; «Очерки», с. 748.

                          Комментарий

                          • rabi
                            Отключен

                            • 20 April 2010
                            • 13020

                            #1513
                            Сообщение от vit7
                            Есть гипотиза что, "рашия" -идолопоклонник, это евреи, отвергнувшие иудаизм в пользу язычества, и составили ядро сформировавшейся в северном Причерноморье и распространившей свою деятельность на Восточно-Европейскую равнину военно-торговой организации Русь, сыгравшей решающую роль в создании Киевского государства и давшей ему свое имя.

                            .
                            Еще скажите что слово па-раша это тоже о.......

                            Что за рашия? В иврите есть только слово "рош" и переводится как голова !!!!!
                            А все идолопоклонники зовутся- гои ! Писатель просто стебется с недообразованных людей а наивные и впрямь подумали..........

                            Дайте ссылки на эти слова ? Глава и абзац ???? Я очень быстро определю что именно ,о ком и как сказанно в первоисточнике !!!!!!!

                            Ну а гипотезы без единого док. подтверждения для меня тоже что и сказки

                            Комментарий

                            • vit7
                              Временно отключен

                              • 17 March 2010
                              • 7337

                              #1514
                              Сообщение от rabi
                              Еще скажите что слово па-раша это тоже о.......

                              Что за рашия? В иврите есть только слово "рош" и переводится как голова !!!!!
                              А все идолопоклонники зовутся- гои ! Писатель просто стебется с недообразованных людей а наивные и впрямь подумали..........

                              Дайте ссылки на эти слова ? Глава и абзац ???? Я очень быстро определю что именно ,о ком и как сказанно в первоисточнике !!!!!!!

                              Ну а гипотезы без единого док. подтверждения для меня тоже что и сказки
                              Даа ,будьте любезны.,

                              Ефим Макаровский. Еврейские Корни Руси
                              Neizvestnyi. Ефим Макаровский. Еврейские Корни Руси

                              Комментарий

                              • rabi
                                Отключен

                                • 20 April 2010
                                • 13020

                                #1515
                                Сообщение от vit7
                                Вы не правы батенька
                                Артур Кестлер. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие
                                Опять языческие фантазии

                                Хаза́ры (ивр. כוזרים‎ (кузарим), араб. خزر‎‎ (хазар), греч. Χαζαροι (хазарой), др.-рус. Козаре, лат. Gazari, Cosri) тюркоязычный кочевой народ. Стал известен в Восточном Предкавказье (равнинный Дагестан) вскоре после гуннского нашествия. Сформировался в результате взаимодействия трёх этнических компонентов: местного ираноязычного населения, а также пришлых угорских и тюркских племён.
                                Относительно происхождения хазар и их прародины высказаны следующие гипотезы:Основная статья: Уйгурская теория происхождения хазарПоследняя точка зрения (в разных вариациях) занимает доминирующее положение в российской науке[1].

                                И даже если они приняли единобожие и стали поклоняться Йегове(Ияху) то они от этого не становятся иудеями(Иудея место жительства) а их религия как и христианская и мусульманская просто относится к авраамическим религиям и не более того !!!!
                                Поэтому этот стеб очень смешно звучит-хазары иудеи. Если русские христиане,мы же не утверждаем что русские ватиканцы или антиохийцы
                                Последний раз редактировалось rabi; 20 December 2010, 04:39 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...