Зачем мы здесь?

[piroma]

Я читал в Библии, что душа в крови.

да в крови кровь
душа крови

[piroma]

ты пишешь:«грех живет в плоти который в нее вошел».

В твоём представлении, как ходит грех? как входит грех? грех с руками и ногами?

"Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков

грех есть дух который живет и рождает беззакония -это есть ветхий человек -одежда внутреннего
ветхий человек есть грех и руки его беззакония -скафандр живой одетый на внутреннего
внутренний подчиняется скафандру -если скафандр командует внутренний делает что скафандр делает

смерть тоже дух а у него жало грех-то есть смерть дух жалит духом грехом

я умер а грех ожил-в Адаме все

[Ген Лио]

Я могу только рассказать, как это работает у меня.

Очень интересно, спасибо, что поделились. У меня это работает несоклько иначе. Я задаю мысленный вопрос. И приходит ответ. Либо напрямую, либо аппостредовано через что-то или кого-то
Вопрос в другом. Как проверить ответ на достоверность.

энергия в джоулях, вещество в килограммах, и логос в байтах -- три равноправные формы материи.
разум -- функция логоса, как гравитация функция вещества

Не думаю, что информацию можно так просто оценить в байтах. В байтах можно измерить размер носителя, необходимый для записи сообщения. А вот информацию... знаменитое "Казнить нельзя помиловать" с неопределенной запятой содержит одинаковый объем информации в байтах. А вот смысл... Кроме того, информация может снизить энтропию физической системы. Т.е. мы видим неравноправных игроков.

мне важнее, чтобы они решались правильно, без щелей на стыках

Не только вам. Неправильное решение и/или с нестыковками не решение вообше.

эйнштейн считал мир эмпирическим дифференциатором. я склонен поддержать

Посмотрю, что значит "эмпирический дифференциатор" посмотрел, не пнял или не нашел.

для создания общего понятийного графа, который в свою очередь должен послужить фундаментом для создания общего языка, который в свою очередь должен послужить средством слить вместе мудрость, накопленную разными религиями. Зачем? Потому что осевое время наступило, чтобы не было новых темных веков.

Понятно

я напишу подробнее чуть позже, сейчас занят очень сильно, а там текст серьезный.

Буду ждать

[Сергей Семенов]

Не думаю, что информацию можно так просто оценить в байтах. В байтах можно измерить размер носителя, необходимый для записи сообщения. А вот информацию... знаменитое "Казнить нельзя помиловать" с неопределенной запятой содержит одинаковый объем информации в байтах. А вот смысл... Кроме того, информация может снизить энтропию физической системы. Т.е. мы видим неравноправных игроков.
Не только вам. Неправильное решение и/или с нестыковками не решение вообше.

вещество тоже не одна лишь масса определяет я очень сильно упростил.
если вы посчитаете логос естественной тьюринг-машиной, то должно быть понятнее

[Вовчик]

"Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков

грех есть дух который живет и рождает беззакония -это есть ветхий человек -одежда внутреннего
ветхий человек есть грех и руки его беззакония -скафандр живой одетый на внутреннего
внутренний подчиняется скафандру -если скафандр командует внутренний делает что скафандр делает

смерть тоже дух а у него жало грех-то есть смерть дух жалит духом грехом

я умер а грех ожил-в Адаме все

ты утверждаешь, что есть дух, который называется грех?

да, нет, не знаю...нужное подчеркнуть

ненужное вычеркнуть

[piroma]

ты утверждаешь, что есть дух, который называется грех?

да, нет, не знаю...нужное подчеркнуть

ненужное вычеркнуть

грех есть дух и смерть есть дух
ангел греха и ангел смерти

[Вовчик]

грех есть дух и смерть есть дух
ангел греха и ангел смерти

а, например, ангел спорта или ангел искусств или ангел любви тоже существует?

чего бы сразу мне перейти к греческой или римской мифологии?

я серьёзно спрашиваю...не иронизирую...

когда что то серьёзно исследуешь, нельзя пренебрегать имеющейся информацией

[Сергей Семенов]

а, например, ангел спорта или ангел искусств или ангел любви тоже существует?

чего бы сразу мне перейти к греческой или римской мифологии?

я серьёзно спрашиваю...не иронизирую...

когда что то серьёзно исследуешь, нельзя пренебрегать имеющейся информацией

во-первых, ему можно.
во-вторых, я за греческую, монотеизм туда встает как влитой, персонажи забавные и иногда приятные, в отличие от
персонификация это неплохой метод моделирования.

[piroma]

а, например, ангел спорта или ангел искусств или ангел любви тоже существует?

чего бы сразу мне перейти к греческой или римской мифологии?

я серьёзно спрашиваю...не иронизирую...

когда что то серьёзно исследуешь, нельзя пренебрегать имеющейся информацией

не забывай ангел есть дух

потому есть дух любви дух веры дух кротости дух всего того что есть -иначе оно мертво
теперь если брать спорт исусство религии политику -это если организовано есть тело зверя и духи действующие в нем

тайна беззакония всегда обрисована зверями и нечистыми

организация Божия представляется человеком -тело Христа


но организация это иерархия -у диявола духи обольщения и бесовские учения

они формируют тела зверей

мифология не имеет духов под собой -эти система идолов но служение идолам есть учение бесовское и приношение идолам жертв общение с бесами -общение с духами нечистыми

а идол сам ничто

потому тактика меняется -тайна беззакония откроется созданием образа человека руками человека но вложит дух в него лжепророк

это будет как идол но живой

----

[piroma]

во-первых, ему можно.
во-вторых, я за греческую, монотеизм туда встает как влитой, персонажи забавные и иногда приятные, в отличие от
персонификация это неплохой метод моделирования.

разделим на онтологический и логический
логос есть дух а антилогос есть антидух

на логическим уровне то есть духовном выраженным через онтологичеслкий все происходит -действие ангелов в людях

вселенная управляется ангелами -всем видимым через невидимое

то есть тело и дух

человек есть агрегат духовный из трех духов и души между ними

дух сознания дух ума и дух греха и душа связывающая их воедино

каждый дух есть контроллер или миникомпьютер

душа как шина обмена но состоящая из миникомпьютера тоже не просто канал по крови

мы находимся всегда в уме своем и туда через душу приходят сигналы в виде чувств и мыслей -из чрева то есть от сознания и от греха в плоти

кто кого подавит тот господствует поработив оставшегося

потому человек есть суперкомпьютер из миникомпьютеров состоящий плюс периферия-слизистые оболочки-язык глаза и другие рецепторы

дух есть миникомпьютер а не только процессор потому что имеет в себе программу
логическую


например царство это зерно

вера есть зерно -дух веры

зерно имеет в себе все для развития веры

потому миникомпьютер

ну это куцие аллегории

но для первого знакомства с духовными структурами подходит

не забывайте миникомпьютер не работает если нет электричества

аллегории дают только одну сторону духовного а не все

потому в строгом смысле дух не есть миникомпьютер но нечто большее

например большее робот в котором есть миникомп с ии

да забыл -есть возможность подселения и выселения духов то есть миникомпьютеров

можно смеяться тут

не только вирусов в компьютерах

- - - Добавлено - - -

а, например, ангел спорта или ангел искусств или ангел любви тоже существует?

чего бы сразу мне перейти к греческой или римской мифологии?

я серьёзно спрашиваю...не иронизирую...

когда что то серьёзно исследуешь, нельзя пренебрегать имеющейся информацией

когда говорится плоть то есть разная плоть

так и с духом
есть разные духи

одночастные и многочастные

монокомпьютерные и мультикомпьютерные

может лучше мульти процессорные

если процессор понимать в расширенном смысле

- - - Добавлено - - -

р - - -


когда говорится плоть то есть разная плоть

так и с духом
есть разные духи

одночастные и многочастные

монокомпьютерные и мультикомпьютерные

может лучше мульти процессорные

если процессор понимать в расширенном смысле

замечание-
тогда электроны можно рассматривать как микропроцессоры духовные которые систоят из нанопроцессоров и т д

[Ген Лио]

вещество тоже не одна лишь масса определяет я очень сильно упростил.
если вы посчитаете логос естественной тьюринг-машиной, то должно быть понятнее

Безусловно, материя изменяется не только массой. Но дело в том, что все параметры можно измерить количественно. Боюсь, что и здесь мы ушли от темы. Один только вопрос. Вещество, в частности масса, и энерния связаны между собой простми формулой и преврщаются одна в другую. Более того, элементарные частицы, фотон, имеют двойную (энергия - вещество) природу.
А как быть с информацией?

[Сергей Семенов]

Безусловно, материя изменяется не только массой. Но дело в том, что все параметры можно измерить количественно. Боюсь, что и здесь мы ушли от темы. Один только вопрос. Вещество, в частности масса, и энерния связаны между собой простми формулой и преврщаются одна в другую. Более того, элементарные частицы, фотон, имеют двойную (энергия - вещество) природу.
А как быть с информацией?

это троица. их нет самих по себе, только в триаде.

- - - Добавлено - - -

разделим на онтологический и логический
логос есть дух а антилогос есть антидух

сразу нет, дальше даже читать не буду

[Ген Лио]

это троица. их нет самих по себе, только в триаде.

Мы же различаем вещество и энергию, значит, можем выделить их по свойствам, и есть формула связи.
Мы разделяем материю и информацию. Согласен, трудно отделить информацию от носителя, и все же... например, материя подчиняется законам сохранения. Если мне нужен диск, я его возьму, и там, откуда я его взял, его больше нет. А вот информацию я могу скопировать на этот диск без ущерба исходному носителю.
Насколько я знаю, такая связь существует, и есть формулы. Есть физическая и информационная энтропия. И они связаны. Вам что-то известно об этом?

[Сергей Семенов]

Мы же различаем вещество и энергию, значит, можем выделить их по свойствам, и есть формула связи.
Мы разделяем материю и информацию. Согласен, трудно отделить информацию от носителя, и все же... например, материя подчиняется законам сохранения. Если мне нужен диск, я его возьму, и там, откуда я его взял, его больше нет. А вот информацию я могу скопировать на этот диск без ущерба исходному носителю.
Насколько я знаю, такая связь существует, и есть формулы. Есть физическая и информационная энтропия. И они связаны. Вам что-то известно об этом?

недостаточно, я ж невежа-программист. но я учусь.

[piroma]

это троица. их нет самих по себе, только в триаде.

- - - Добавлено - - -



сразу нет, дальше даже читать не буду

если вино от бутылки не можете отделить то не надо