Нет никакого заблуждения... есть прямой наговор на Апостола, и обвинение его во лжи...
Когда будет предоставлена ссылка, что сатан прикоснулся к Машиаху, тогда и будет хоть какой то диалог...
Все ваши попытки это доказать, ничего не доказывают... это всего лишь ваши интерпретации...
Это очередная ваша интерпретация...
То, что вы понимаете, что он прикасался к Машиаху словом в пустыне, и делом через людей, совсем не доказывает того, что Иоанн говорил неправду...
Это только в вашем понимании, Иоанн под прикосновением имел ввиду искушение, а не грех...
Вот и всё...
Мне не нужно ничего оправдывать... я прекрасно умею читать и понимать написанное...
Ну сам Иоанн или Павел... есть свидетельства, что они оставались грешниками, после помазания их, Духом Святым?
Когда будет предоставлена ссылка, что сатан прикоснулся к Машиаху, тогда и будет хоть какой то диалог...
Все ваши попытки это доказать, ничего не доказывают... это всего лишь ваши интерпретации...
Прикосновение сатаны это искушение прикасаемого и только, совершение греха не обязательное условие прикосновения. Прикосновение это искушение сатаной прикасаемого и только, причём вплоть до смерти и смерти крестной.
То, что вы понимаете, что он прикасался к Машиаху словом в пустыне, и делом через людей, совсем не доказывает того, что Иоанн говорил неправду...
Это только в вашем понимании, Иоанн под прикосновением имел ввиду искушение, а не грех...
Вот и всё...
Видите, Вам что бы оправдать ошибку Иоанна приходится лукаво использовать ложь в надежде на авось прокатит, не прокатит, зря трудились.
Приведите примеры рождённых от Бога, которые не грешат.
Комментарий