Свобода во Христе.

[BABON]

Вы выделили текст очень глубокого смысла...
Под Истиной много чего определено в Библии. И под свободой тоже... Можно всё это выставить и мы увидим насколько всё переплетено в Библии вокруг Иисуса Христа...

Никакая книга не способна определить Истину.
Ибо Истина не только в слове, но и в состоянии и в чувствах, и в мыслях... и даже в воздухе!

Думаю, что каждый человек будет отвечать за тот свет, который открыт ему. Но беда человеку, если ему этот свет открывается, но он не желает принять его, думая, что достаточно того, что есть в его жизни... Господь сказал: любящий свет идёт к свету... Такая категория людей не дёт к свету, а ведь если он окажется в вечности, его ожидает больший свет, чем тот, который он отверг и ................ он не сможет принять его, ибо этот выбор и неверие являются частью его выбора...

Нет в том беды - её вообще нет - беды!
Если человек считает, значит для него так правильно.
А почему он должен считать по другому?
Ему это право Творцом дано вместе с разумом и правом познания СОБСТВЕННОГО опыта.
А при встрече со Светом мы будем переживать то же, что и при рождении уже переживали неоднократно...

[rehovot67]

Никакая книга не способна определить Истину.
Ибо Истина не только в слове, но и в состоянии и в чувствах, и в мыслях... и даже в воздухе!

Только Библия определяет, что такое Истина. Всё остальное на уровне догадок и очень маловероятно, что попадёт человек в точку.

Нет в том беды - её вообще нет - беды!
Если человек считает, значит для него так правильно.
А почему он должен считать по другому?
Ему это право Творцом дано вместе с разумом и правом познания СОБСТВЕННОГО опыта.
А при встрече со Светом мы будем переживать то же, что и при рождении уже переживали неоднократно...

Любой свет человек получает из Слова Божьего. Если что-то в его понятиях не совпадает с Этим Эталоном, то он обязан изменить свою точку в согласии с Ним. В противном случае он не будет носителем света при открытой ему истине... Его свет становится тьмой...

[Viktor.o]

Только Библия определяет, что такое Истина. ...

Иисус только по Библии мог определить, что является Истиной? Ерунда какая-то.

[rehovot67]

Иисус только по Библии мог определить, что является Истиной? Ерунда какая-то.

Написано... Это Его оружие...

[Viktor.o]

Написано... Это Его оружие...

Забери у духа животворящего Библию, и он уже безоружный. Ерунда какая-то.

[Serj012]

Забери у духа животворящего Библию, и он уже безоружный. Ерунда какая-то.

Наличие у преступника Библии и её изучение не изменит его преступных замыслов как только послужит оправданием. Истина которую он познает должна очистить его от преступлений сделать свободным от греха совершаемого.

[Viktor.o]

Наличие у преступника Библии и её изучение не изменит его преступных замыслов как только послужит оправданием. Истина которую он познает должна очистить его от преступлений сделать свободным от греха совершаемого.

Мы о другом. Он думает что только Библия определяет, что такое Истина, и думает что Библия - оружие Христа.

[dm14]

Познавших истину, здесь навалом. И большинство противоречат друг другу. Из-за абсолютной уверенности их в своей правоте с ними даже поговорить основательно в этом вопросе тяжело, ведь как я уже писал, в ответ лишь услышишь, что ты просто не познал, поэтому и спрашиваешь, а он познал и у него нет проблем. А когда спрашиваешь, почему же у вас многих познавших разные понимания, отвечает, что-то не внятное, но очень уверенно, даже можно сказать надменно.

чем отличается познавший истину от не познавшего?
например тем, что познавший уже напился живой воды, уже не имеет жажды как верующие ищущие ответы на вопросы.
уже не ищет ответы для себя, а ищет сделать что-то для пользы других.
когда же видно, что люди не ищут то что действительно может им помочь, то нет какого-то особо желания зря общаться.

ну ладно, можно дать какой-то ответ и на те вопросы, ведь увидят, что не в этом искать нужно, так как ответы не помогают.
только люди в основном не ищут ответы, а подтверждение своего мнения по озвученным вопросам.
вот и могут видеться ответы не внятными, надменными и тому подобное, ведь часто имеют целью дать понимание что это тупик, что получение ответов ничего не решает, а ответы дающие решение зачастую вредят уводя от истины.

почему же многие имеют разные мнения считая себя познавшими истину?
многие думают что нашли ответ на все имеющиеся вопросы и видят давшего ответ как истину.
только проблема в том, что зачастую ищут ответ не о том, как прийти к праведной жизни по образцу данному Иисусом, а ищут как себя оправдать, как назвать себя праведными.
вот и некоторые находят как использовать закон, чтобы назвать себя праведными, другие используют что-то из говоримого апостолами для объявления себя праведниками.
вот и получается разная истина, а с разной истиной разные ответы на разные ответы.

[Viktor.o]

...
почему же многие имеют разные мнения считая себя познавшими истину?
...

Потому что только считают что познали, а на самом деле не познали. Каждый своё мнение познал.

[dm14]

Потому что только считают что познали, а на самом деле не познали. Каждый своё мнение познал.

истина освобождает от рабства греха.
и когда находят какое-то объяснение почему могут считать себя праведными, то и чувствуют как истину их освободившую.
как вот некоторые закон могут считать истиною веря в какое-то доказательство своей праведности через закон.

[Ордина]

Общую нить я давно нашел. Это Иисус Христос, взявший на себя грех мира. Верующий в Него, и исполняющий его заповеди не умрет, но будет иметь жизнь вечную.
Я ЕСТЬ ИСТИНА И ПУТЬ И ЖИЗНЬ.

Вы пишете, что общую нить Вы нашли, и вот выделенный Вами тезис.

Если не затруднит можете своими очень простыми словами сформулировать сказанное штаммами с Библии?
Что значит взял грех мира?
Что значит верующий в Него ?
Что означают слова исполняющий Его заповеди?
И особенно вот выделенное Вами....
Буду признательна, если получу Ваши ответы.

[beta]

Допустил бы Бог такие разные взгляды познавших истину? Ведь часто у них нет такого, что один баптист, а другой внеконфессиал, и оба способны жить в мире. Эти познавшие, какие-то сами по себе, находятся или в одиночку, или в узких кругах, чаще всего полностью отвергая познавшего , и увидевшего не совсем то, что они, и не признают его рожденным от Бога

Думаю, что истина в Любви, все остальное своего рода заблуждение. Если человек может Любить он в истине, все остальное ошибка.

[rehovot67]

Забери у духа животворящего Библию, и он уже безоружный. Ерунда какая-то.

Он Сам есть Слово. Отними у Него Слово и Он не будет Словом... И вы во грехах своих умрёте..., потому что не поставили Его Слово мерилом своей жизни, стремлений и чувств. Вы не растворились в Его Слове, чтобы понять, что такое быть во Христе...

- - - Добавлено - - -

Думаю, что истина в Любви, все остальное своего рода заблуждение. Если человек может Любить он в истине, все остальное ошибка.

Человек от рождения эгоистичен и любовь есть дар свыше, плод Святого Духа... Поэтому ваши слова всего лишь утопия... Никакими упражнениями и методиками ни один человек не может даже пробудить в себе Божью любовь...

- - - Добавлено - - -

Мы о другом. Он думает что только Библия определяет, что такое Истина, и думает что Библия - оружие Христа.

Это факт. Читайте, как Иисус Христос противостоял искушениям сатаны...

[Владимир48]

31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,.
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

Уже не первый год общаюсь с христианами, и давно в голове крутится этот вопрос. Многие из них позиционируют себя как рожденного свыше, крещенного Духом, или познавшего истину. Это не важно для темы, какой вариант выбрать, ведь все они в принципе значат практически одно, вопрос не в этом. Это конкретные люди из форума, и не только.

Некоторые из них утверждают, что познав истину, они поняли, что Библия не правдива, это не есть истина, и написана без руководства Бога.
Другие утверждают, что познав истину, поняли, что в церквях нет Бога. И конфессии, это "кружки по интересам".
Третьи говорят, что человек должен принадлежать именно моей конфессии потому, что у нас Бог крестит Духом; потому, что наша православная от самих апостолов пошла! ; потому, что мы соблюдаем субботу, платим десятину. И так далее, список вариантов можно продолжать долго.
Четвертые говорят, что человек свободный становится, и о грехах вообще не заморачивается, просто живет любя Бога. И все о чем учат, это исключительно отрывки из Библии, где сказано, что Бог не увидит грехов своего сына или дочери, нам надо лишь верить в Него.

Я бы и не создавал тему, если бы эти люди не были так уверенны в себе, . Это абсолютная уверенность в своей правоте. И при первой же возможности подискутировать, слышишь в ответ например: Ты спрашиваешь потому, что ты не знаешь Бога! У меня нет никаких вопросов, мне все открылось, я люблю своего Господа, ты же все время мечешься в поисках!
Я раньше все искал правильную конфессию, переживал очень. Сейчас же этот вопрос отпал. Я действительно стал свободным от таких заморочек. И понимаю, что спасает не конфессия, а кровь Христа. Но при этом не стал ни противником ни защитником конфессий. Стараюсь познавать дальше Бога, разбираясь в Писаниях, и молясь.
Но многое до сих пор остается не понятным, и очень хочется разобраться, иметь всю полноту понимания. Такой пока нет.
Вот теперь вопрос:
Познавших истину, здесь навалом. И большинство противоречат друг другу. Из-за абсолютной уверенности их в своей правоте с ними даже поговорить основательно в этом вопросе тяжело, ведь как я уже писал, в ответ лишь услышишь, что ты просто не познал, поэтому и спрашиваешь, а он познал и у него нет проблем. А когда спрашиваешь, почему же у вас многих познавших разные понимания, отвечает, что-то не внятное, но очень уверенно, даже можно сказать надменно.
Допустил бы Бог такие разные взгляды познавших истину? Ведь часто у них нет такого, что один баптист, а другой внеконфессиал, и оба способны жить в мире. Эти познавшие, какие-то сами по себе, находятся или в одиночку, или в узких кругах, чаще всего полностью отвергая познавшего , и увидевшего не совсем то, что они, и не признают его рожденным от Бога

Во первых; есть единый принцип понимания, правильная церковь, или нет...
Та церковь правильная, где знают Единого Живого Бога - Отца, Сына и Святого Духа...
Второе; по поводу разномыслия... существует много христианских церквей, но, вот скажите... познал ли кто нибудь из христиан этих церквей, или сама церковь истину???
...Нет ни кого!!! Нет даже праведников, все грешны, но это не говорит о том, что в эти церквах нет спасенных, или Рожденных Свыше.
И что из этого следует, как не то, что верующие всех христианских деноминаций и церквей должны быть по отношению друг к другу; долготерпеливы, милосердны и братолюбивы, как и учит нас Иисус Христос.

Истина для христианина заключается в том, чтобы низвергнуть из себя все желания и хотения плоти, и духом своим устремиться к возрождению в новую жизнь. Где царит мир, праведность, радость.

[Serj012]

Думаю, что истина в Любви, все остальное своего рода заблуждение. Если человек может Любить он в истине, все остальное ошибка.

Аристотель говорил что жена иноземка не может быть любимой. Александр Макидонский доказал что покорённые народы надо интенсивно любить укореняя свою власть. Любовь к женщине развязала Троянскую войну и войну с царицей Египта Клеопатрой. Любовь это лицемерие потому что она направлена на такого же успешного соплеменника а не на всех людей. Вы не идёте на улицу и не кормите всех бездомных как делают женщины подкармливая животных. Потому что для женщины идти на поводу материнского инстинкта естественно, для мужчины важны другие привязанности. Мужчину как охотника интересуют новые территории для распрастронения своей плотской любви к женскому роду а не вообще к дереву например. Поэтому для человека абсолютная любовь ни чего не даёт кроме удовлетворения его потребностей. А вот если поставить каждому человеку счётчик оставшихся его дней жизни то он станет более социальней.