Осторожно -ересь!

[Kolosok]

Kolosok

Кто виноват, если Вы требуете ответов не желая задавать вопросы?

Вы снова врете. В Библии множество свидетельств того, что Бог может совершить любой поступок, в том числе тот, который люди могут оценить, как плохой.

Лука, я вообще не лгу, если не знаете...

Снова врете. В Библии есть прямой текст свидетельствующий о том, что БОГ МОЖЕТ ВСЁ. Но про выдуманного Вами беспомощного божка в Библии нет ни слова.

Ну так покажите, где в Библии написано, что Бог может абсолютно всё, в том числе и совершать плохие поступки. Мешают правила форума, или отсутствие вопроса? И как согласовываются с правила форума Ваши бесконечные "врёте"?

Снова врете. Ни один человек, включая царей не может все, чего хочет.

Я приводил пример, где это написано, и не утверждал, что цари могут абсолютно всё . ( снова цепляетесь к букве) В Библии есть выражения, что Бог может творить всё что хочет, но только что хочет... И это не означает абсолютно всё, вплоть до плохих поступков, как и не означает это выражение для царя:
3 Не спеши уходить от лица его, и не упорствуй в худом деле; потому что он, что захочет, все может сделать.

(Еккл.8:3)
Выражение есть, а вот всё , абсолютно всё что захочет царь сделать не может...

Раскаяние возможно только за ошибочный поступок. Других толкований этого слова не существует. А в Библии Бог Сам говорит, что раскаивается.

Так тогда продолжайте, что сотворение человека - это ошибочный, дурной поступок, ведь именно в этом раскаялся Бог.
Давайте к этой ереси прибавим ещё одну ересь.

Сам Бог утверждает, что Он раскаялся. Вы верите людям или Богу?

Я уже писал, что не написано, что Бог раскаялся в дурном поступке. А если Он уже совершил дурной поступок, тогда это уже не просто может совершить дурной поступок, а СОВЕРШИЛ... А это ещё большая ересь и клевета на Бога.

Если этот форум терпит Вашу патологическую лживость, то Христианское разномыслие, которому согласно Библии должно быть, он как-нибудь потерпит.

Спасибо, Лука, что просветили.

- - - Добавлено - - -

википедия, конечно, сильный источник. Вы мою статью прочитали? Настоящие словари смотрели?

Я читал Вашу статью и жду Вашего аргументированного ответа.

[Дмитрий Резник]

Оказывается, вы специалистом стали еще и греческого языка?)))
Но слава Богу, что греческий - не такой устаревший. Есть специалисты более весомые.

Более весомые специалисты пока ничего не сказали в поддержку мифа о любви Агапэ. Вам тоже сказать нечего по причине неграмотности и неспособности к восприятию информации.

[Ден 2014]

Лука, я вообще не лгу, если не знаете...

У него лгут те, кто имеет отличную от него точку зрения.

[Klesh]

И тут навязывается,как бы само собой,какой то риторико-аналоговый вопрос.если вы такие умные,то какого лешего вы такие бедные и бесславные?

[Ден 2014]

Более весомые специалисты пока ничего не сказали в поддержку мифа о любви Агапэ.

Кто определяет весомость специалистов?

[Дмитрий Резник]

Я читал Вашу статью и жду Вашего аргументированного ответа.

Ответа на что? Вы можете опровергнуть выводы статьи, подкреплённые многочисленными примерами?

[Valentina Koret]

Более весомые специалисты пока ничего не сказали в поддержку мифа о любви Агапэ. Вам тоже сказать нечего по причине неграмотности и неспособности к восприятию информации.

Почему вы так решили?

https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/Apressyan/Slova_lyubvi.pdf

[Дмитрий Резник]

Кто определяет весомость специалистов?

Спросите у Валентины, которая на них ссылается. А заодно спросите, как она может судить об уровне моей компетенции.

- - - Добавлено - - -

Почему вы так решили?
https://iphras.ru/uplfile/ethics/bib...ova_lyubvi.pdf

Вы хотя бы эту статью полностью прочитали?
Вы просто тролль, отнимающий у людей время.

[shantis]

Спросите у Валентины, которая на них ссылается. А заодно спросите, как она может судить об уровне моей компетенции.

Ну Вы же судите об уровне компетенции других! Причём легко, свободно и непринуждённо.

... Вам тоже сказать нечего по причине неграмотности и неспособности к восприятию информации.

[Ден 2014]

(1)Спросите у Валентины, которая на них ссылается. (2) А заодно спросите, как она может судить об уровне моей компетенции.

(1)Когда я буду цитировать и комментировать посты пользовательницы Валентины, то я буду спрашивать у неё. Я процитировал и прокомментировал ваш пост, посему извольте ответить. Кто определяет весомость специалистов?(2)Демагогический приём "увод дискуссии". Просьба не использовать в общении со мной некорректные полемические приёмы. Заранее благодарен.

[Klesh]

Спросите у Валентины, которая на них ссылается. А заодно спросите, как она может судить об уровне моей компетенции.

- - - Добавлено - - -


Вы хотя бы эту статью полностью прочитали?
Вы просто тролль, отнимающий у людей время.

а ты этакий прочитателе поумнитель.якобы смотрите,б....,какой я умный,я умею читать статьи и заниматься цитатингом.ну давай,давай.хотя что ещё ожидать то.

[Лука]

Kolosok

Так вот каким бывает Ваше выражение лица, когда Вам отвечают в Вашем стиле!

Лука, я вообще не лгу, если не знаете...

Знаю, что Вы врете постоянно и количество эпизодов Вашей лжи перевалило за несколько десятков.

Ну так покажите, где в Библии написано, что Бог может абсолютно всё, в том числе и совершать плохие поступки.

Последний раз иду на поводу у Вашей тупости и упрямства:
"Я Бог Всемогущий" (Быт.17:1)
"Бог же Всемогущий" (Быт.28:3)
"И сказал ему Бог: Я Бог Всемогущий" (Быт.35:11)
"Бог Всемогущий" (Быт.48:3)

Всемогущество это неисчерпаемая сила, не имеющая никаких мыслимых ограничений, другими словами, безграничная сила. Монотеистические религии обычно приписывают всемогущество только Богу В философии большинства западных монотеистических религий всемогущество Википедия

И как согласовываются с правила форума Ваши бесконечные "врёте"?

ПФ 5. "На форуме запрещается публикация заведомо ложной информации"

Так тогда продолжайте, что сотворение человека - это ошибочный, дурной поступок, ведь именно в этом раскаялся Бог.

Зачем продолжать то, в чем раскаялся Сам Бог?

Давайте к этой ереси прибавим ещё одну ересь.

Во-истину сатанинское предложение.

[Klesh]

Ну понятно.это самый настоящий троль.который любыми способами вызывает интерес,при чём чаще агрессивно-отрицательный,к своей персоне.хотя этот туп как тулуп.

[Дмитрий Резник]

а ты этакий прочитателе поумнитель.якобы смотрите,б....,какой я умный,я умею читать статьи и заниматься цитатингом.ну давай,давай.хотя что ещё ожидать то.

Да что вы стесняетесь с вашими троеточиями, давайте уж прямо загните, как у вас душа просит.

- - - Добавлено - - -

(1)Когда я буду цитировать и комментировать посты пользовательницы Валентины, то я буду спрашивать у неё. Я процитировал и прокомментировал ваш пост, посему извольте ответить. Кто определяет весомость специалистов?(2)Демагогический приём "увод дискуссии". Просьба не использовать в общении со мной некорректные полемические приёмы. Заранее благодарен.

Не морочьте мне голову.

[Valentina Koret]

Спросите у Валентины, которая на них ссылается. А заодно спросите, как она может судить об уровне моей компетенции.

- - - Добавлено - - -


Вы хотя бы эту статью полностью прочитали?
Вы просто тролль, отнимающий у людей время.

Резник. С вами все в порядке?
Разговор начался с греческого слова " агапэ".
И я привела вам статью профессора и доктора философских наук Рубена Апресяна.
Вы хоть диалог чуть-чуть читайте.