Движение Шелкова.

[Добро и Зло]

Ремикс: шелковцам...

Половинка луны - в их крови
Остальное всё - увы одна вода
Говорят они так нежно о любви
Что бы ты быстрей ответил им - "да"!

В глубине их глаз уже виден закат
В капле ласковых слов - холодный гипноз
За тобой по пятам бежит тоска
Ты идешь тропой тяжелых горьких слез

Пр.: Только шелковское сердце
Шелковское сердце
Не пылает и не болит
Только шелковское сердце
Шелковское сердце
Не когда не будет любить

Они обманут тебя, ты так и знай
Но ты должен теперь всё сам решить
Может быть жизнь твоя, вся жизнь твоя
Бесконечно-слепой самообман

Пр.: Только шелковское сердце
Шелковское сердце
Не пылает и не болит
Только шелковское сердце
Шелковское сердце
Никогда не будет любить
Не пылает и не болит
Никогда не будут любить

Если сердце перестало быть храмом любви
То чужое так сложно понять
И в закрытую дверь не с той стороны
Ты с надеждой стучишься всё опять

Пр.: Только шелковское сердце
Шелковское сердце
Не пылает и не болит
Только шелковское сердце
Шелковское сердце
Никогда не будет любить

НИКОГДА НЕ БУДУТ ЛЮБИТЬ!

[Мартин]

Обоснование 3-ого тезиса

ТЕЗИСЫ

ПРОТИВ ЛОЖНОГО УЧЕНИЯ ВВЦ ВСАСД РД

1. УЧЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД ПОСТАВЛЕНО ВЫШЕ БИБЛИИ, ТРУДОВ Е.Г.УАЙТ.


2. НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛИЧНАЯ СВЯЗЬ С ХРИСТОМ НАЗВАНА ТЬМОЙ «Я И БОГ».


3. ИСКАЖЕНИЕ ХАРАКТЕРА БОГА ОТЦА И ХРИСТА:

- превозношение стороны правосудия характера Божьего над любовью;

- искажение понятия правосудия.


4. ПОДМЕНА ПОНИМАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ «ВЕСТЬ». ВСЁ ЧТО ПРОИЗНОСИТСЯ УСТАМИ СТАРШИХ СЛУЖИТЕЛЕЙ СЧИТАЕТСЯ ВЕСТЬЮ ОТ БОГА.


5. БОГОХУЛЬНАЯ ИДЕЯ ПАПСТВА О ТОМ, ЧТО СТАРШИЙ АПОСТОЛ ВВЦ ВСАСД РД ИМЕЕТ ТИТУЛ ПЕРВОСВЯЩЕННИКА.


6. ИСКАЖЕННОЕ, НЕЗАКОННОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО СЛУЖИТЕЛЕЙ ВВЦ ВСАСД РД В ДЕЛЕ ПРИМИРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА С БОГОМ. НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОВЕДАНИЯ ГРЕХОВ ПЕРЕД СЛУЖИТЕЛЕМ ВВЦВСАСДРД ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОЩЕНИЯ ОТ БОГА.


7. ПРЕВРАТНОЕ УЧЕНИЕ ОБ ИЗОЛЯЦИИ.


8. ЛЖЕПРОРОЧЕСТВА И ЛЖЕПРОРОЧЕСТВОВАНИЕ, В ЧАСТНОСТИ, ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ РАБОТЫ ИНОГО АНГЕЛА.


9. АЛОГИЗМ ТРАКТОВКИ: ОТСТУПЛЕНИЕ В 1914 г. «ЗА РЕКОЙ» И В 1928 г. В РОССИИ.


10. НЕВЕРНОЕ ПОНИМАНИЕ ВОПРОСА ОБ АПОСТОЛЬСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.


11. АНТИБИБЛЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ, ОПРАВДЫВАЮЩЕЕ ЛОЖЬ.


12. УЧЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД О ТОМ, ЧТО ТОЛКОВАНИЕ БИБЛИИ И ТРУДОВ Е.Г.УАЙТ РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО СТАРШИМ СЛУЖИТЕЛЯМ, ЯВЛЯЕТСЯ АНТИБИБЛЕЙСКИМ.


13. ПРЕВРАТНОЕ УЧЕНИЕ О ТОМ, ЧТО СЛУЖИТЕЛЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ КОМУ УЧАСТВОВАТЬ В ВЕЧЕРЕ ГОСПОДНЕЙ, А КОМУ НЕТ.


14. ЛОЖНОЕ ТОЛКОВАНИЕ МНОГИХ ТЕКСТОВ И СИМВОЛОВ БИБЛИИ:

- «соль» не сущность, а праведность Иисуса Христа;

- Сион это не контингент служителей;

- «над высшим наблюдает высший»;

- о перепрыгивающем через расселины олене;

- о церкви пустыни ;

- символика цифр ;

- о горькой чаше;

- и др.


15. РУКОВОДСТВО ВВЦ ВСАСД РД НАРУШАЕТ ПРИНЦИП ПРОГРЕССА СВЕТА СВЕТ ПОЗДНИЙ НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ СВЕТУ РАННЕМУ.


16. ЛОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВВЦ ВСАСД РД КАК ЦЕРКВИ ПУСТЫНИ.


17. АНТИХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ О НЕНАВИСТИ И ПРЕЗРЕНИИ К ИНАКОМЫСЛЯЩИМ.


18. ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО ДЛЯ СПАСЕНИЯ НЕОБХОДИМО ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ С УЧЕНИЕМ ВВЦ ВСАСД РД И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ИХ ОРГАНИЗАЦИИ.


19. ВВЦ ВСАСД РД НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСТАТКОМ АДВЕНТИЗМА.


************************************************** *******

ВВЦ ВСАСД РД учит, что правосудие есть основная и ведущая сторона характера Божьего.
В беседах под общим названием «Пророческие цепи», в беседе № 32а «Угроза третьего ангела», на 8-й вопрос «Что есть основание престола Божьего и какое место занимает милость?» был дан ответ «Второе. Псал. 88:15».

В той же беседе было отмечено, что правосудие занимало ведущее положение и в служении священников (в 12-м вопросе). Там же была помещена угроза всем тем, кто с подобным объяснением не будет согласен.

Остановимся немного на приведённом выше тексте из Псал. 88:15, которым пытаются низвести милосердие на второе место, и порассуждаем о нём. Там написано: «Правосудие и правота основание престола Твоего; милость и истина предходят пред лицем Твоим».

Во-первых, слово «правосудие» не обязательно означает карательные суды Божии. Это слово означает «правый суд», который может быть направлен не только к осуждению, но и к оправданию (Ис. 61:7,8). Слово же «правота»означает невинность, справедливость, указывает на Божественную чистоту и святость.

Итак, именно на этой справедливости, чистоте и святости; на верности, правдивости и беспристрастности, на этом уважении прав всех людей, на неугнетении и основан престол Божий.

Что же касается слов «милость и истина предходят пред лицем Твоим», то слово «предходит» означает «идёт впереди». То есть, милость Божия является руководящей, направляющей стороной в характере Божьем, а не второй, второстепенной, как хотели бы изобразить составители беседы 32а.

Что же касается слова «истина», то оно имеет многоразличное применение и может относиться к той и другой сторонам характера Божьего, ибо истина есть противоположность лжи означает всё то, что верно, подлинно, точно. Верность (то есть, истина) Его сопровождает и милость, ибо обещания прощения Его непреложны.

Ещё ВВЦ ВСАСД РД в беседах под общим наименованием «Исторические сети и цепи тьмы», в заключительном примечании 12-й беседы написано о правосудии, что оно«есть высшая нравственность, божеское естество, причастниками которого должны сделаться люди», что оно есть «сущность вести, движения и тела церкви нашего времени», это есть «пища во время», это есть «настоящая истина», то есть, истина для настоящего времени.

Подобная же мысль о преобладании в характере Божьем правосудия над любовью произвольно изображалась ими в сравнении правой руки у человека с левой. Они говорили так: «Какая рука ведущая и основная у человека, правая или левая? Конечно, правая. Правая символ правосудия, левая любви, и как правая рука является ведущей, основной, так и правосудие в характере Божьем».

Но их толкование о правой и левой руке теряет своё значение в свете слов Христа в Матф. 25:31-46. Тем, которые по правую сторону Его, Он произносит благословения, а тем, которые по левую проклятие. А по их объяснению, должно бы быть наоборот.

Не подходит это объяснение и по смыслу, содержащемуся в Песне Песней 2:6 и 8:3 (обнимает возлюбленную правой рукой). Разве при радостном свидании обнимают возлюбленную правосудием?! Нет, её обнимают любовью.

В отношении же церкви они пишут, что она «контролируется правосудием, и любовь Божия, проявляемая в ней как мотив, также контролируется светом порядка, правосудия» («Проповеди», вып. 5, «Идол родственности», стр. 78). Таким образом, и здесь они поставили правосудие на первое место, а любовь на второе.

Священное Писание сообщает, что причиной отдания Сына Божьего в жертву во имя спасения согрешившего человечества была любовь Божия. Апостол Иоанн пишет:

«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоан. 3:16).

Об этом тексте мы имеем следующие непосредственные объяснения:

«Безграничная любовь Божья проявилась в даровании Богом единородного Сына, Который отдал Себя для искупления падшего рода» (ПП, гл. 43).

«Вся сила родительской любви, текущей из поколения в поколение через источники человеческого сердца, вся глубина нежности в душе человека, всё это только ничтожный ручеёк в безбрежном океане безграничной, неистощимой любви Божьей. Язык не может говорить об этом, перо бессильно описать её. Вы можете размышлять об этом каждый день в течение всей своей жизни, вы можете очень старательно исследовать Писание, чтобы понять её, вы можете призвать на помощь все свои дарования и способности, данные вам Богом, чтобы понять любовь и сострадание Небесного Отца, тем не менее, она по-прежнему будет оставаться недосягаемой и непонятной. Вы можете отдать исследованию этого вопроса целые столетия и тем не менее,вы никогда вполне не поймёте широты, долготы, глубины и высоты любви Бога, отдавшего Своего Сына на смерть за мир. Даже вечность сама никогда вполне не откроет это» (ИС, т. 2, § 857).

Отсюда, совершенно ясно, что при совершении великого плана спасения движущей силой была любовь Божья. Это со всей наглядностью подтверждается Библией и соответствующими авторитетными объяснениями.

Но что же мы читаем у тех, которые захотели как-то оправдать свою жестокость?

«При поверхностном взгляде (кстати, сплошь и рядом существующем в ложном христианстве), пишут они, кажется, что на первом месте здесь стоит любовь. Но это не так ... В этом тексте ведущим, главным, первенствующим является правосудие». При этом было отмечено, что понятие о первенствующем положении любви в тексте Иоанна 3:16 является превратным, в злобных целях извращённым, толкованием («Молитвенные чтения» за 1972 год, 5-е, «О любви и правосудии Бога Отца», стр. 132).

Из этого выходит, что учение церкви о ведущем, главном положении любви в плане спасения, подтверждённое Библией и Духом Пророчества, отнесено к ложному учению, да и ещё к превратному, в злобных целях извращенному, толкованию!

Но это ещё не всё. Дошли до того, что учение о преобладании любви в характере Божьем, о её ведущем и основном свойстве в Божеском естестве, проявляющемся во всех Его действиях, стали называть ересью.
Дальше этого, как говорят, идти уже некуда. Помещаем выдержку из того же молитвенного чтения, где они про того, кто возражал им в их неверных учениях, пишут:

«Этот лжеучитель, О. Ц., ... стал распространять ересь, что «любовь всегда и везде является ведущей и основной стороной Божьего характера», что любовь «везде преобладает»».

Вот до чего можно дойти, оправдывая собственную жестокость и очерствение сердца; люди хотят и Бога сделать таким же, как и они сами.
Ко всему этому, нам остаётся разобрать ещё один вопрос: кто же является вдохновителем учения о преобладании правосудия над любовью в характере Божьем? Читаем:

«Господь привлёк нас к Себе путём бесчисленных доказательств Своей любви на небе и на земле. Бог старался открыться нам в творениях природы, в самых сердечных и священных отношениях, какие лишь сердце человеческое в состоянии постигнуть и осознать; но всё это лишь весьма несовершенные прообразы Его любви. Несмотря на все эти ясные и очевидные доказательства, враг всякого блага ослепил до такой степени сердца людей, что они взирают на Бога со страхом и трепетом и представляют Его свирепым и непреклонным тираном. Сатана внушил людям, что Бог есть такое существо, главное свойство Которого заключается в строгом правосудии, что Он лишь жестокий судья, немилосердный заимодавец. Он представил Творца таким существом, которое смотрит недоверчивым оком на слабости и грехи людей, чтобы затем осудить их. Христос именно для того и пришёл на землю к людям, чтобы рассеять тёмную тень, скрывающую от нас бесконечную любовь Божию» (ПХ, стр. 3).
Яснее не скажешь!

А теперь о последствиях учения, извращающего свойство характера Божьего:

«Благодать, милосердие и любовь Божия были возвещены Моисею через Христа. Это был характер Бога. Когда люди, служащие Богу, игнорируют Его отеческий характер, и оставляют достоинство и справедливость в обращении со своими ближними, тогда сатана торжествует, так как ему удалось привить им свои качества. Они следуют дорогой романизма.
Те, кому дано повеление отображать свойства характера Господа, сходят с библейской платформы и устанавливают человеческие правила и предписания, чтобы навязать их народу.
Изобретения, направленные на то, чтобы заставить людей следовать предписаниям отдельных личностей, создают такое положение, при котором подавляется всякая симпатия и нежное сострадание и закрываются глаза на милосердие, справедливость и любовь Божию. Нормы нравственности и личная ответственность попираются ногам» (СП, гл. 14, «Десп. вл.»).

[Мартин]

Обоснование 3-ого тезиса. Продолжение.

О ЛЮБВИ И ПРАВОСУДИИ

О том, что Бог имеет в Своём характере две стороны любовь и правосудие это несомненно. Когда Моисей попросил Господа показать ему всю славу Свою, тогда «прошёл Господь пред лицем Моисея и возгласил: «Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный, сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвёртого рода» (Исх. 34:6,7).
Здесь была показана пред Моисеем, как написано, «вся слава», то есть, описано основное свойство Божьего характера.
Но возникает вопрос: какая из этих двух сторон в характере Божьем является основной, ведущей? Что из чего истекает правосудие из любви, или любовь из правосудия? Эти вопросы очень важные, ведь каким мы представим пред собою Бога, такими и сами будем стараться быть. Это определит направление развития нашего характера. А развитый характер будет решать нашу судьбу по отношению к вечности.
Из вышеприведённого текста (Исх. 34:6,7) уже видно ведущее, первенствующее положении любви в характере Бога. Об этом же говорит и вторая заповедь из Закона Божьего: Бог милует и прощает до тысячи родов, а наказывает только до третьего и четвёртого рода (Исх. 20:5,6).

Кроме этого, Апостол Иоанн пишет: «Бог есть любовь» (1 Иоан. 4:8).Слова эти составляют сущность Евангелия, сущность всего Священного Писания и сущность всей истории человечества. Заметим, написано «Бог есть любовь» не просто как имеющий любовь, но сама любовь. Это показывает на то, что любовь (в отличие от других качеств, входящих в Его свойство) является основой Его характера.
Об этом тексте мы имеем следующее пояснение:

««Бог есть любовь». Его естество, закон, является выражением любви. Так было всегда и так будет во всей вечности» (ПП, гл. 1).

Упомянутое слово «естество» означает: «всё, что есть». Таким образом, свойство любви является основным в характере Божьем. «Милость превозносится над судом» объясняет нам Апостол Иаков в Иак. 2:13.
«Если Ты, Господи, будешь замечать беззакония, Господи! кто устоит? писал Давид, но у Тебя прощение, да благоговеют пред Тобою» (Пс. 129:3,4).

И действительно, если бы у Бога правосудие было больше любви, тогда никто из нас не жил бы на земле, ибо только благодаря Его любви и милости мы ещё живём, хотя и обладаем несовершенствами, а отсюда, много согрешаем (Иак. 3:2).

«Хотя Бог и точно отмечает всякое нечестие и наказывает за беззаконие, но Он не испытывает никакого удовольствия в Своём мщении. Дело уничтожения является чуждым делом для Того, Кто безграничен в Своей любви» (ПП, гл. 12).

«Для Него работа уничтожения, осуждения является «необычным делом» (Ис. 29:13,14)» (ЖВ, гл. 64).

«Ибо Он не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих» (Пл. Иер. 3:33).

«Мы имеем преимущество рассматривать и познавать Иисуса таким, каков Он есть, полный сострадания, нежности, и божественной любви» (СП, гл. 9).

«Любовь есть основной принцип Божьего правления на небесах и на земле, и она должна быть основанием христианского характера. Это одно только может сделать его стойким. Это одно может сделать его способным противостоять испытанию и искушению» («Притчи Христа», стр. 35).

«Если мы не выкажем в жизни основу самоотверженной любви, являющейся в то же время и основой характера Бога, мы не можем Его познать» («Нагорная проповедь», стр. 46).

Всё это со всей определённостью свидетельствует, что любовь является основой характера Бога, а поэтому должна быть и основой человеческого характера. «Так было всегда и так будет во всей вечности» (ПП, гл. 1).

Что же касается правосудия Божьего, то оно истекает, исходит из любви. В своей молитве Давид высказал ту мысль, что истребление врагов и угнетателей происходит по милости Божьей (Псал. 142:12).

«В свете истории Священного Писания становится нам ясным, что божественная милость и Его любовь заставляют Его поступать с грехом как со злом, содержащим в себе роковое влияние для мира и счастья вселенной» (ПП, гл. 37).

Про согрешившего Адама написано, что «вначале смертный приговор, вынесенный ему Творцом, казался слишком страшным, но потом, наблюдая в течение тысячелетия последствия греха, он видел в этом милость Божью, положившую конец жизни, исполненной страдания и скорби» (ПП, гл. 6).

Мы имеем возможность «проследить через мрак судов исполнение Его планов милосердия и доброты» (ПП, гл. 72).

И о том же Законе Божьем, который предусматривает наказание нарушителей, мы читаем, что «эти заповеди основываются на великом фундаментальном принципе любви» (ПП, гл. 27).

Итак, всё истекает из любви Божьей, даже и проявление судов Божьих. Поэтому-то Иоанн и восклицает: «Бог есть любовь».

Но человек, ввиду своей испорченной природы, более склонен ко злу, чем к добру (Рим. 7:18,19). Поэтому и возникли учения, которые выставляют правосудную сторону Бога на первый план, как основу Его характера. Этим человек пытается как-то оправдать свои несовершенные качества характера, свою жестокость и мстительность.
Инквизиторы оправдывая себя, превращали Бога в первого инквизитора, и при этом говорили, что они лишь продолжают Его дело (1, т. 1, стр. 3). А отсюда, костры инквизиции, жестокость к людям, религиозную нетерпимость, переходящую в насилие, стали оправдывать тем, что этого требует Бог согласно Своей строгости и справедливости.

«Учение папы и его священников довели народ до такого состояния, что все считали характер Бога и даже самого Христа строгим, угрюмым и отталкивающим. Спаситель был представлен в таком свете по отношению к грешнику, что необходимо было посредничество священников и святых» (ВБ, гл. 4).

Таким образом, как уже и упоминалось, из Бога милосердного они сделали Бога страшного. И всё это из-за неправильного учения о характере Божьем, которое возникло из желания как-то оправдать свою собственную человеческую жестокость.
Подобное же учение о превосходстве правосудия над любовью в характере Божьем мы встречаем и у современных последователей методов папской инквизиции.

[NEHUSHTAN]

Властилина. Конец?

Властелина колец!

[Avessa]

Оппоненту Добро и Зло

Вот так, взяли и разлучили!



Да, меня держат за решеткой "священной изоляции", а родителей гноят в подвале "единственной церкви божией"!



Конечно! ФАКТ - я с родителями не живу и не общаюсь! Благодаря ПРЕсугубой, ПРЕзаботливой помощи соТРУТНИков сиона, пудрецов.



Да, именно что внушение! Без этого самого внушения мы бы жили вместе и общались!



Это навязанный личный выбор, с использованием нечестных методов психического внушения! Точно как цыгане внушают человеку добровольно отдать им деньги! А что, личный выбор!

Бла-бла-бла! Никаких фактов! Очередной завоз "СЭКОНДА", чувственно-сентиментального популизма,не имеющий ничего общего, ни с библейским основанием, ни с элементарной логикой; рассчитанный на искусственно отселекционированное стадо, которое пытается соединить адвентизм и атеизм, создавая видимость жизнеспособности такого крайне уродливого симбиоза.

Не по моему мнению, а по мнению установленных законом элементарных прав и свобод личности, закрепленных в "Всеобщей Декларации прав человека", львиную долю статей которой шелковцы грубо нарушают.

Очередная СЭКОНД-информация, рассчитанная на дешевого потребителя.

Глупец, для того и существует пропаганда здорового образа жизни и реклама вреда курения и злоупотребления спиртным с использованием всех МЕДИА-РЕСУРСОВ. И только тот, кто на продаже табака и спиртного набивает себе карманы, тот и настроен враждебно к такой рекламе.

Вот именно, ГЛУПЕЦ, про-па-ган-да, а не насильственное навязывание здорового образа жизни. Человек сам решает как ему жить и что есть, и куда тратить свои деньги. Как использовать ту или иную информацию... Так что уважаемый " активист," отойди от витрины и дай человеку воспользоваться правом личного выбора.

Ну что, "за базар отвечать" будете?:

За базар отвечаешь ты, ты поставщик СЭКОНДА. Зачем мне отбирать твой кусок хлеба?!

[Константин]

спасибо, "Avesa"

Бла-бла-бла!... адвентизм и атеизм...Бла-бла-бла ...крайне уродливого симбиоза.

Когда шёлковская секта растаётся с бывшим членом или служителем, то говрят, что бы он шёл лучше в пьяницы, блудники или в атеисты... но только не в Церковь АСД.
Впоследствии они глумятся и говорят своим членам: вот видите, те кто от нас уходит идёт в.. пьяницы... в мир... в блуд... Или же упрекают как это сделано сейчас неким "Avesой"
Мне шёлковская весть приказала работать дворником... в последствии меня же "весть" обвиняла, что не обеспечивал семью... хотя из всех киевских дворников я получал больше всех в два раза. А дворниками работали почти все.

Таких "вестевых" выкрутасов, когда "вестевик" даёт совет, а впоследствии человека исполнившего этот совет "вестевого христа" осуждают, за исполнение совета... полнится всё ввцвсасдрд.
Какой мерзкий симбиоз шёлковской балтовни о "правильных вещах" и беззаконных вестей !!!

отойди от витрины

Спасибо "Avesa", что согласился быть витриной шёлкавщины... Хоть какая то от тебя польза.
Мы смотрим на тебя и понимаем, насколько он лукав, этот "самый правильный" и "верный самый" шёлкавизм...

Юрчику будешь делать отчёт о проделанной работе, передавай привет. попроси что бы он по важнее надувал шёки, ну и побольше водички, типа он праведник... в общем не мне вас учить

И спроси, почему Аврам Карольский прячется ? Я думаю что это от скромности, которая зашкаливает у "апостола", но я могу ошибаться, а ты спроси за "апостола" Карольского...
Спасибо.

лучше быть " витриной", чем очередной урной.
.

В вашем случае это одно и тоже. Вы домутировались до "витринной урны". Вообще шёлкавизм уникален в своих "вестевых" мутациях. Именно поэтому и волосы как у Исава растут на всех частях тела... Т.е. объяснят и и обоснуют (волосы - учение) любое преступление хоть практическое (руки - практика), хоть идейное (голова - идея), хоть отсутствие миссионерства (ноги - миссионерство) Оправдается всё. Везде волосы, всё оправдывается... Об этом писалось в молитвенных чтениях 2009 года, опубликованных на этом форуме.
Во истину ВВЦВСАСДРД - это Едом !!! А точнее, те кого называют "сионом" и есть едомляне, променявшие личные отношения с Богом на дешёвую благодать, кормушку и покровительство клана Шёлково-Лепшино-Фляумов.
.

[Radjab]

Мне шёлковская весть приказала работать дворником...

Ну, что поделать, бывает

[Avessa]

Спасибо "Avesa", что согласился быть витриной шёлкавщины... Хоть какая то от тебя польза.

Пожалуйста, Константин. Ты как обычно все ерничаешь и передергиваешь. Поверь, лучше быть " витриной", чем очередной урной. У тя опять средства закончились?А ты знаешь, что теперь возле каждой такой "урны" стоит Добро и Зло и запрещает людям делать свой осознанный и добровольный выбор, теперь только с его санкции можно сделать пожертвования, в противном случае это будет расценено, как цыганское обрабатывание, так что ты свою урночку с адресом убери-ка. Или тебе можно? с ним делишься? Понятно на одну степендию Добро и Зло туговото приходиться...
.

[Добро и Зло]

Никаких фактов!

Со стороны шелковцев - да!

чувственно-сентиментального популизма,

коим занимаются все защитнички шелковского учения.

не имеющий ничего общего, ни с библейским основанием,

Да, да, особенно наглядно доказывают это выставленные тезисы!

ни с элементарной логикой;

О-о, это настолько очевидно, что шелковское учение не имеет ничего общего с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКОЙ, что даже и спорить нет необходимости!

рассчитанный на искусственно отселекционированное стадо,

коим яввляются шелковцы

Очередная СЭКОНД-информация, рассчитанная на дешевого потребителя.

А вы возьмите и опровергните эту сэконд-иформацию! Слабо?

Вот именно, ГЛУПЕЦ, про-па-га-нда, а не насильственное навязывание здорового образа жизни.

Ну мы ж как раз и занимаемся здесь про-па-га-ндой. Хотя есть и другой вариант - принудительное удержание насильника, причиняющего вред обществу (читай "Европейскую Конвенцию по правам и свободам")

Человек сам решает

Правильно, САМ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ, для чего и должна быть предоставлена возможность получать ВСЕСТОРОНЮЮ информацию! Ваши же пудрецы, соТРУТНИки сиона пытаются решать все за людей, искуственно ограничивая их от получения альтернативной информации! А потом получается, что человек якобы "сам решил", а когда очухался, пришел в себя - начинает хлопать себя по бёдрам и сокрушаться: "что я дурак сделал, о чём думал?". Вот во избежание таких рецидивов и должны мы ОТКРЫТО свидетельствовать против вашего злого общества!

как ему жить и что есть, и куда тратить свои деньги.

Почему же тогда ваши пудрецы, соТРУТНИки сиона указывают, как как жить, что есть и куда тратить свои деньги?

Как использовать ту или иную информацию...

А как же её использовать, если в вашем злом обществе ВООБЩЕ запрещена любая альтернативная информация?

Так что уважаемый " активист" отойди от витрины и дай человеку воспользоваться правом личного выбора.

Я за руки никого не хватаю и не держу, а говорить мне законодательство не запрещает. Тем более, что есть веский повод для такой деятельности.

За базар отвечаешь ты,

Я - отвечаю, а вы будете отвечать?

1.С какой именно практикой ввц вы не согласны? Сказали? - договаривайте!

2. Куда делся ваш "ПОЛНЫЙ ИГНОР" с восклицательными знаками? Что не помогает?

[Добро и Зло]

А ты знаешь, что теперь возле каждой такой "урны" стоит Добро и Зло

Да, возле шелковской урны буду стоять вопреки вашему желанию.

и запрещает людям делать свой осознанный и добровольный выбор

Не запрещает, а ПРЕДУПРЕЖДАЕТ! Не надо гиперболизмровать!

[Avessa]

Да, возле шелковской урны буду стоять вопреки вашему желанию.

У каждого свое место в этой жизни... Ты еще раз подтвердил свою предвзятость в этом вопросе, а не последовательность, тебя "интересует"только ВВЦ.ТЫ не первый,кто живет по двойным стандартам... В ВВЦВСАСДРД никто никого за руки не держит так что

Не надо гиперболизмровать!

[Добро и Зло]

тебя "интересует"только ВВЦ.

Волею судьбы я пересёкся с ней, значит это место моей борьбы.

ТЫ не первый,кто живет по двойным стандартам...

Вас никто не лишает права голоса. Пожалуйста, выходите в интернет и НА РАВНЫХ дискутируйте! Вы ж боитесь, потому что находитесь в явном проигрыше. Потому и вылазите под никами всяких "ищущих", "интересующихся", "сочувствующих". А чтоб открыто отстоять позиции своего учения? Слабо?

В ВВЦВСАСДРД никто никого за руки не держит так что

Зато за мозги держат.

[Avessa]

Я - отвечаю, а вы будете отвечать?

1.С какой именно практикой ввц вы не согласны? Сказали? - договаривайте!

Я мог давно ответить, но не на этом форуме, здесь мы по разные стороны баррикад. Мое высказанное несогласие с практикой в ВВЦ, создаст видимость некоего альянса между мной и тобой, что никоим образом не отразит действительности, и учитываю твою личную предвзятость в этом вопросе , а также способность некоторых оппонентов выдергивать строчки из контекста, я воздержусь. Поверь, против тебя и других оппонентов я лично ничего не имею, но... методы и доводы которые используете ты и твоя компания меня просто возмущает

2. Куда делся ваш "ПОЛНЫЙ ИГНОР" с восклицательными знаками? Что не помогает?[

Игнор был на протяжении нескольких десятков страниц. Ты не заметил?!... Я просил подходить к ответам творчески, а не просто перефразируя пост опоннента

[Avessa]

Вас никто не лишает права голоса. Пожалуйста, выходите в интернет и НА РАВНЫХ дискутируйте! Вы ж боитесь, потому что находитесь в явном проигрыше. Потому и вылазите под никами всяких "ищущих", "интересующихся", "сочувствующих". А чтоб открыто отстоять позиции своего учения? Слабо?

Так почему же ты не материализовался ?Я правил сайта не нарушаю. Не устраивают правила этого сайта, обращайся к администрации, а еще лучше сделай свой сайт со своими правилами.

Зато за мозги держат

. "Держать за мозги" это не преступление. Ты хотел чтоб монополия на "мозги" была только у тебя?

[Victor S]

Правильно, САМ ДОЛЖЕН РЕШАТЬ, для чего и должна быть предоставлена возможность получать ВСЕСТОРОНЮЮ информацию! Ваши же пудрецы, соТРУТНИки сиона пытаются решать все за людей, искуственно ограничивая их от получения альтернативной информации!

Да, Добро и Зло, наглости шелковских апологетов остается только поражаться. Когда они запрещают в своем обществе общаться с теми или иными людьми, даже близкими родственниками,пользоваться интернетом, читать "не ту" литературу, регламентируют все сферы жизни, что одевать, какую прическу носить, что есть, что пить, и даже с какими мыслями бороться - это у них называется "свободой во Христе". Их Христос - это надзиратель в зоне строгого режима. И при этом наглости хватает говорить, типа:"никто за руки вас не держит", при том, что человек, желающий уйти из их общества, прекрасно понимает, что он лишится общения с родителями (как у вас произошло), или с детьми, может запросто лишится крова (об этом прямо написано в их литературе, что место для мирской жизни - мир, а не родительский дом), однозначно потеряет наследство, если работает в бригаде верующих - то и работу. Образования нужного нет, работу найти непросто, а помощи ниоткуда не будет. Нужно иметь большое мужество и сильный характер, чтобы все-таки решится на подобный выход.
И видите, какая реакция? Когда в их литературе люди называются по кличкам, все общества объявлены Вавилоном, люди мира (без которых сами шелковцы жили бы сейчас в каменном веке) названы содомо-гоморрянами и пр. - это нормально, а когда в инете стали показывать их алогичности и тупости - поднялся визг, дескать, не посягайте на свободу выбора...