... обещаные неотвеченные вопросы...
"Мангуст" не отвеченных шёлковцами вопросов большущее колличество - я и сам не ожидал. Практически ни одного отвеченного вопроса по существу. Сплошной СИББОЛЕТ.
Я бы Вас просил о другом: попробуйте найти на форуме отвеченные шёлкавцами вопросы. Так будет проще.
А пока вот несколько вопросов с форума "Декабриста":
"У меня к вам, "ожидающий" (это шёлковец) есть вопрос : В свете вашего объяснения объясните мне пожалуйста такую ситуацию... секта шёлковцев, где я был членом 12 лет даёт новую весть (козлёнка) моей жене бежать от мужа (меня) за попытку задать вопросы их руководителям... Моя жена не имеет право варть казлёнка (эту самую новую "весть о побеге") в молоке матери (т.е. проверять Словом Божиим. А там написано: Что Бог сочетал, того человек не разлучает.) Ведь это старая весть и написана была аж аж аж в первом периоде, а сейчас целый седьмой период...
...Оля покорно "не варит казлёнка в млоке матери"... на новый адрес её привозят бледную и осунувшуюся... тяжело ей даётся воздержание от козлёнка... ведь ей нужно рвать по живому...ей нужно своими руками разрушить семью во имя новой вести (казлёнка)... и убивать в себе чувства к мужу...
Как то не гармонично получается...
Второй ОЧЕНЬ важный вопрос: кто определяет "новую весть"?
как не перепутать "новую весть" с "произволом т.н. духовников"?
P.S. Очень надеюсь "ожидающий", что вы не станете убегать как на "евенгелии.ру" и дадите ясный ответ на поставленные вопросы ...
простовперёд"
..."Ожидающий" всё таки убежал вместе с "Иафетом", не забыв бросить через плечо что то вроде "едоооом"..., попробуйте ответить Вы "Мангуст"...
"Мангуст" не отвеченных шёлковцами вопросов большущее колличество - я и сам не ожидал. Практически ни одного отвеченного вопроса по существу. Сплошной СИББОЛЕТ.
Я бы Вас просил о другом: попробуйте найти на форуме отвеченные шёлкавцами вопросы. Так будет проще.
А пока вот несколько вопросов с форума "Декабриста":
"У меня к вам, "ожидающий" (это шёлковец) есть вопрос : В свете вашего объяснения объясните мне пожалуйста такую ситуацию... секта шёлковцев, где я был членом 12 лет даёт новую весть (козлёнка) моей жене бежать от мужа (меня) за попытку задать вопросы их руководителям... Моя жена не имеет право варть казлёнка (эту самую новую "весть о побеге") в молоке матери (т.е. проверять Словом Божиим. А там написано: Что Бог сочетал, того человек не разлучает.) Ведь это старая весть и написана была аж аж аж в первом периоде, а сейчас целый седьмой период...
...Оля покорно "не варит казлёнка в млоке матери"... на новый адрес её привозят бледную и осунувшуюся... тяжело ей даётся воздержание от козлёнка... ведь ей нужно рвать по живому...ей нужно своими руками разрушить семью во имя новой вести (казлёнка)... и убивать в себе чувства к мужу...
Как то не гармонично получается...
Второй ОЧЕНЬ важный вопрос: кто определяет "новую весть"?
как не перепутать "новую весть" с "произволом т.н. духовников"?
P.S. Очень надеюсь "ожидающий", что вы не станете убегать как на "евенгелии.ру" и дадите ясный ответ на поставленные вопросы ...
простовперёд"
..."Ожидающий" всё таки убежал вместе с "Иафетом", не забыв бросить через плечо что то вроде "едоооом"..., попробуйте ответить Вы "Мангуст"...
Комментарий