Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[Laudator]

как я счаслив что ты покинул мой форум, потому как такой тупости я б долго несмог выносить.

адвентуст - пришествие
видео - это видео.

так вот и сайт о том чтоб визуально через видео и фото показать что близок всему конец.
причем тут АСД?

ты ведь тоже субботу соблюдаешь та ты наверное адвентист????

Во-первых, на языке оригинала не адвентус, а парусия.
Адвенти́зм (лат. adventus пришествие) религиозное движение, зародившееся в начале XIX века .

Впервые это имя организации возникло в 1861 году как результат принятия "откровений" Уайт. До 1861 года не было Адвентистов. Те кто верил Уайт, приняли на себя это имя. Это истинно так. Так было в начале секты АСД и так есть сейчас, так как АСД основывают свою веру и практику на "откровениях" Уайт.
Так что отвергая Уайт и называясь Адвентист - вы поступаете НЕРАЗУМНО. Не смешите людей. Ваше имя сайта было придумано на основании того, чего вас научили в секте АСД.
Я не Адвентист, так как такого имени нет в Писании. Я Христианин и принадлежу к Церкви Божьей.

Кстатьи, в оригинале слово ПРИШЕСТВИЕ пишется как ПАРУСИЯ. Почему люди использовали для имени Церкви Латинский язык, а не Греческий оригинальный язык??? Догадаться не сложно. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРИДУМАЛА УАЙТ. Это истинно так. До Уайт этого имени не было. Так что вы не правы.

^{А насчет ваших оскорблений - ПУСТЬ БЛАГОСЛОВИТ ВАС БОГ.}

[jwserge]

Во-первых, на языке оригинала не адвентус, а парусия.
Адвенти́зм (лат. adventus пришествие) религиозное движение, зародившееся в начале XIX века .

Впервые это имя организации возникло в 1861 году как результат принятия "откровений" Уайт. До 1861 года не было Адвентистов. Те кто верил Уайт, приняли на себя это имя. Это истинно так. Так было в начале секты АСД и так есть сейчас, так как АСД основывают свою веру и практику на "откровениях" Уайт.
Так что отвергая Уайт и называясь Адвентист - вы поступаете НЕРАЗУМНО. Не смешите людей. Ваше имя сайта было придумано на основании того, чего вас научили в секте АСД.
Я не Адвентист, так как такого имени нет в Писании. Я Христианин и принадлежу к Церкви Божьей.

Кстатьи, в оригинале слово ПРИШЕСТВИЕ пишется как ПАРУСИЯ. Почему люди использовали для имени Церкви Латинский язык, а не Греческий оригинальный язык??? Догадаться не сложно. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРИДУМАЛА УАЙТ. Это истинно так. До Уайт этого имени не было. Так что вы не правы.

^{А насчет ваших оскорблений - ПУСТЬ БЛАГОСЛОВИТ ВАС БОГ.}

Опять пришествие? И кто же куда и как пришёл, по учениям АСД? Может кто-то ОЧЕНЬ КРАТКО рассказать суть этого учения АСД, тезисно, без объяснений, просто со ссылками из Библии? Я товарищ подготовленный, как ни как был СИ

А адвентист и парусия оно и понятно: а если не адвентист, то как? Парусолог, что ли? Или парусиянин? Даже адвентист, если по-русски, получится типа пришелец, или пришественники... Так что не цепляйтесь за названия.

[Laudator]

Опять пришествие? И кто же куда и как пришёл, по учениям АСД? Может кто-то ОЧЕНЬ КРАТКО рассказать суть этого учения АСД, тезисно, без объяснений, просто со ссылками из Библии? Я товарищ подготовленный, как ни как был СИ

А адвентист и парусия оно и понятно: а если не адвентист, то как? Парусолог, что ли? Или парусиянин? Даже адвентист, если по-русски, получится типа пришелец, или пришественники... Так что не цепляйтесь за названия.

Парусолог, что ли? Или парусиянин ..Или АСД...

А я Христианин. В отношении учения АСД о пришествии это вы у Умки спросите. Он АСД, я нет.

Наше учение о Пришествии и последующих событиях изложено следующим образом:

Возвращение Иисуса будет буквальным, видимым, личным и неминуемым. Деяний 1:9-11; Матфея 24:27; Откровение 1:7; Титу 2:13.
Второе Пришествие Христа будет в двух частях (фазах): Фаза жатвы Христос приходит вначале для святых и Его Церкви. Он приходит только вдали, где облака и воздух. Святые вознесутся на встречу с Ним. Откровение 14:14-16; 1 Коринфянам 15:51-53; 1 Фессалоникийцам 4:13-17; Ефесянам 5:27; II Фессалоникийцам 2:1. Иисус является «Царем святых» (Откровение 15:3). Фаза войны Вторая часть Его возвращения является этапом войны. Иисус, сидя на белом коне и имея много диадем, приходит с Его святыми, как «Царь царей и Господь господствующих», чтобы поразить армии народов, которые соберутся против Него. Откровение 11:15; Откровение 16:13-16; 17:13-14; Откровение 19:11-19; Захарии 14:1-5; Исаии 66:15-16.
Новый Иерусалим Город Бога есть Невеста Господа Иисуса Христа (Откровение 21:9-10). Святые будут приглашенными гостями на Браке Агнца и их праведность украшает город Бога, стеклянное море (Откровение 19:8; 21:2). Иисус и святые будут жить в этом золотом городе (чистом как кристалл, Откровение 21:11-12). Откровение 5:9-10; 15:1-4; 19:7-9; Луки 14:15; Матфея 25:10; 22:2-9; Иоанна 3:29; Откровение 20 (вся глава). Стеклянное море, в котором находились святые это Новый Иерусалим, сходящий с Господом Иисусом Христом во время Второго Пришествия Христа, в фазе жатвы. Это награда святых и Дом Спасения. Иоанна 14:1-3; Евреям 11616; Евреям 13:14; Галатам 4:25-26; Откровение 15:1-4; 22:12-14; Откровение 3:12; Евреям 12:22-23. Святые будут в городе и таким образом будут защищены от язв. Исаии 26:20-21; Псалмы 27:5.
Тысячелетие, известно как Тысяча лет царствования Христа на земле, это время, когда «кроткие наследуют землю». Святые будут жить в условиях безопасности, мира и будут управлять народами, которые останутся после битвы Армагеддон. Матфея 6:9-10; Матфея 5:5; Псалмы 36:11; 1 Коринфлянам 15:24-28; Захарии 14:9; Откровение 2:26-27; 5:9-10; Откровение 12:5; 17:14; 19:15-16.
В конце тысячи лет царствования Христа, Сатана будет освобожден «на малое время». Сатана постарается в последний раз уничтожить работу Бога. Он окружит город Бога. Огонь сойдет «вниз с неба», и уничтожит тех, кто пришел против Господа Бога. Сатана будет ввержен в озеро огненное. Последним действием Христа есть уничтожение «смерти и ада» («ад» означает место смерти). Это названо «второй смертью». Откровение 20:7-15; Иезекииль 28:18.
После Тысячелетия, Царство передается к Отцу Небесному (1 Коринфлянам 15:21-28).

[rehovot67]

Кстате вот проповедь АСД Пастора даказывающего на преведенных фактах что АСД ГК насквозь воняет Иезуитами

"Отступление ГК АСД" или "ПротистУнтизм АСД" » www.adventusvideo.com - Адвентус видео - Христианские фильмы, проповеди онлайн

Параноики............

[Двора]

Параноики............

Все стоящие, упорно стоящие на своем,
на каком своем,
на принятом от человеков без сомнений,
не желающих рассуждать, а так ли это на самом деле, даже тогда когда, плоды видны не во Христе у тех кого почитают за Его последователей.
За кем следуют как за истинным пророком.
И видят не верными тех кто учит как следовать ему, пророку и все равно не хотят усомниться в пророке.
Вот не правильность следования другому пророку видят,
а неправильность следования своему пророку нет.
Что это как не бревно в глазе..
и кто без него..
а то что занозы есть почти у всех это да,
но от бревен надо избавляться, чтобы и занозы смочь выташить.
А так, с бревнами никак никого не отвратить от ложного пути,
даже оскорблениями.

[Павел Ермолаев]

Опять пришествие? И кто же куда и как пришёл, по учениям АСД? Может кто-то ОЧЕНЬ КРАТКО рассказать суть этого учения АСД, тезисно, без объяснений, просто со ссылками из Библии? Я товарищ подготовленный, как ни как был СИ

А адвентист и парусия оно и понятно: а если не адвентист, то как? Парусолог, что ли? Или парусиянин? Даже адвентист, если по-русски, получится типа пришелец, или пришественники... Так что не цепляйтесь за названия.

Мир ! Разрешите узнать , как Вы оттуда выбрались ( из СИ) ? И во что Вы верите теперь ?

[Андрей Л.]

Мир ! Разрешите узнать , как Вы оттуда выбрались ( из СИ) ? И во что Вы верите теперь ?

Опять же, довожу до сведения "ликвидирующих безграмотность", что верить нужно не "во что", а "в Кого"

[Павел Ермолаев]

Опять же, довожу до сведения "ликвидирующих безграмотность", что верить нужно не "во что", а "в Кого"

Спасибо , но меня интересует именно "во что?" ! Я верю , что каноническое Писание - есть Истина ! ( это не кто , а что!)

[rehovot67]

Все стоящие, упорно стоящие на своем,
на каком своем,
на принятом от человеков без сомнений,
не желающих рассуждать, а так ли это на самом деле, даже тогда когда, плоды видны не во Христе у тех кого почитают за Его последователей.
За кем следуют как за истинным пророком.
И видят не верными тех кто учит как следовать ему, пророку и все равно не хотят усомниться в пророке.
Вот не правильность следования другому пророку видят,
а неправильность следования своему пророку нет.
Что это как не бревно в глазе..
и кто без него..
а то что занозы есть почти у всех это да,
но от бревен надо избавляться, чтобы и занозы смочь выташить.
А так, с бревнами никак никого не отвратить от ложного пути,
даже оскорблениями.

Когда начинают выставлять такие информации, то можно сделать вывод, что это происходит на основании своего испорченного сердца. Человек ожидал увидеть лучшее, но увидел другое, а сам при этом не пожелал следовать тому пути который описан в Библии и показан Богом через вестницу. Многие ругают её, но кто из них готов опровергнуть СЦ 1-9????????? Потому что там открыт грех каждого человека, но Господь даёт и выход из ситуации. Как многие забывают слова:
К Римлянам 2: 1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий [другого], ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя [другого], делаешь то же.

Это беда многих, но немногие задумываются о том, что печать будет поставлена на.........
Иез.9:4 И сказал ему Господь: пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак.

[Laudator]

Параноики............

А вы знаете, в отношении Умки вы в чем -то правы! У Умки уже параноия. Ну во всех видит масонов, только он один не масон и самый правильный.

[Двора]

А вы знаете, в отношении Умки вы в чем -то правы! У Умки уже параноия. Ну во всех видит масонов, только он один не масон и самый правильный.

Умка тоже в чем то прав,
а мы нет и не только в чем то.
Почему, да потому что видим то что можем видеть и часто не видим вполне открытые доказательства, что кто то масон,
кто то на крючке у КГБ был и есть в какой то другой организации,
кто то вышел из уз только потому что пошел на какое то соглашение,
а уж притворно держащихся того что мы исповедуем еще меньше можем видеть, ведь они как бы такие как мы и говорят как мы и делают вид что и живут как мы.
А уж как мы себя любим считать что мы то точно на правильном пути, а вот те и другие и третье....

[umka]

а сам при этом не пожелал следовать тому пути который описан в Библии и показан Богом через вестницу.

Мнения мужа Вайт о самой Елен и её видениях.
И заметь написано при жизни

«Здесь нужно понять, что все эти взгляды, которых придерживается церковь соблюдающих субботу, были вынесены из Писаний прежде, чем миссис У. имела какое-либо мнение по их поводу. Эти мнения основаны на Священном Писании как на их единственном основании» (Джеймс Уайт, Ревью энд Геральд, 16 октября 1855 г.).

«Теперь мы должны продолжать верить и учить Слову Господа. Это наше дело. Если мы предпочтём верить взглядам миссис У., которые согласуются со Словом, это наше дело и ничьё больше. Но если же мы отставим Слово и будем искать мерило веры и долга в каком-то новом откровении, тогда церковь должна будет заткнуть мне рот как преподавателю религии». (Джеймс Уайт, «Дары церкви Евангелия», стр. 14).

Многие ругают её, но кто из них готов опровергнуть СЦ 1-9?????????

1СЦ она пишет что ей Бог сказал что человек проповедующий не едение нечистой пище должен заткнутся и держать свое мнение при себе.

дальше

А вот еще каким спиритом (духом) была движима Вайт при вот таком высказывание...

Мне было показано, что тебе не надо было проявлять сочуствие к Е. Позиция, которую ты занял в отношении него, ослабила твое влияние и сильно повредила делу Божьему. Церковь не может протягивать руку общения брату Е. Он поставил себя в такое положение, когда Церковь не может ему помочь. Его надо лишить права голоса и участия в Вечери. Он бросил вызов свету и истине, упрямо шел своим путем и отказался выслушивать обличение. Он следовал наклонностям своего испорченного сердца, нарушал святой Закон Божий и опозорил дело истины для настоящего времени. Если даже он сердечно покается, Церковь должна оставить его наедине с собой, Если он будет взят на Небо, пусть он спасается в одиночку без общения с Церковью. На нем всегда должно оставаться постоянное порицание от Бога и Церкви, чтобы нравственные нормы не были повержены в прах. Господь не одобряет твоей позиции в этих вопросах. Свид. Том 1 Ст 215 Орг.



Это только первый том и только 200 страниц и уже 2 категоричных нарушения ПИСАНИЯ

[umka]

rehovot67, только последнего сообщения достаточно чтоб увидеть что ты ослепленный фанати.
И сама Вайт это подтверждает

«Отложите сестру Уайт в сторону: отложите её. Никогда больше до конца своих дней не цитируйте мои слова до тех пор, пока вы не научитесь подчиняться Библии. Когда вы возьмёте Библию и сделаете её своей пищей и своим питьём, сделаете её составной частью своего характера, когда вы сделаете это, тогда вы узнаете, как получить наставление от Бога. Но вот Слово, драгоценное Слово превознесено перед вами сегодня. И хватит твердить сестра Уайт сказала, сестра Уайт сказала так, сестра Уайт сказала эдак и сестра Уайт сказала ещё так-то. Но говорите: Так говорит Господь Бог Израилев, а потом делайте то, что Господь Бог Израилев говорит и делает» (Собрание Сполдинга и Мэгана, стр. 167, абзац 2).

«В проповеди и публичных выступлениях не делайте заметным и не цитируйте написанное сестрой Уайт в качестве авторитета, поддерживающего вашу позицию. Если поступать так, то это не прибавит веры в свидетельства. Приводите свои доказательства, ясные и чёткие, из Слова Божия» (Письмо Э.Уайт N 11, 1984 г.)

«Библия и только Библия должна быть нашим исповеданием веры» (Избранные вести, том 1, стр. 416).

И тут же её муж говорит тоже самое



«Каждый христианин имеет обязательство считать Библию совершенным мерилом веры и долга. Он должен горячо и ревностно молиться, чтобы ему в его служении при исследовании Писания в поисках истины помог Святой Дух. Он не может произвольно отвернуться от Писания, чтобы узнать о своих обязанностях через какой-то из даров. В тот самый момент, как он это делает, он ставит дар на неподобающее место и попадает в очень опасное положение» (Джеймс Уайт, Ревью энд Геральд, 3 октября 1854 г.).

[umka]

А что говорит ФАНАТИК не Бога Библии а человека, такиеже и медному змею кадили

Сообщение от rehovot67
\следовать тому пути который описан в Библии и показан Богом через вестницу.

Ну как тебя можно еще назвать?

[Laudator]

Умка тоже в чем то прав,
а мы нет и не только в чем то.
Почему, да потому что видим то что можем видеть и часто не видим вполне открытые доказательства, что кто то масон,
кто то на крючке у КГБ был и есть в какой то другой организации,
кто то вышел из уз только потому что пошел на какое то соглашение,
а уж притворно держащихся того что мы исповедуем еще меньше можем видеть, ведь они как бы такие как мы и говорят как мы и делают вид что и живут как мы.
А уж как мы себя любим считать что мы то точно на правильном пути, а вот те и другие и третье....

Это голословно. Нужно конкретно, ПРАВ В ТОМ-ТО И ТОМ-ТО. А в чем-то??? Ну это, знаете, СОМНЕНИЯ!