Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Буkвоед
    Ветеран

    • 18 April 2011
    • 2478

    #15961
    Сообщение от Йицхак
    Вы - невежа в Писаниях и в др.греческом разбираетесь так же, как и в иврите - т.е. никак.

    Бог "явился - не запылился" только в сильно дальнем переводе.
    А в Писаниях Бог себя ἐφανερώθη - сделал явным/показал.
    И Кто же Он, этот Бог, который Себя евреям сделал явным/показал. Ведь если Он всем Себя сделал видимым, то верно слово, сказанное Иоанном
    Иоан.1:14 и мы видели славу Его,
    славу, как
    Единородного от Отца.
    Как же имя этого Бога? А?
    Не знаете, потому что у курицы мозгов нет. А чтоб отвечать на вопросы, наличие мозгов обязательно.
    Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #15962
      Сообщение от Digitus dei est
      а Иоанн призвал иерусалимлян к Иордану не для крещения
      Аха.
      Главное выражение лица не менять, когда такое пишешь.

      Комментарий

      • Digitus dei est
        Отключен

        • 10 November 2016
        • 1081

        #15963
        Сообщение от Александрия1992
        Лучше бы за ненависть.
        Она спецпроект,но недоношенный.Разогрела здесь до моря крови людской братоубийтво у себя. Теперь осваивает НЗ.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #15964
          Сообщение от Digitus dei est
          муууудрик.
          Ашотик, ну что ты так занервничал.
          Ну, не знаешь иврит и койне - и не знаешь. Эти языки многие не знают.
          Ну, нет у тебя дара говорения на иных языках и дара истолкования - и ладно. Этих даров у многих нет.
          Расстраиваться-то так зачем?
          1Тим.3:16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог
          явился во плоти
          Вы - невежа в Писаниях и в др.греческом разбираетесь так же, как и в иврите - т.е. никак.

          Бог "явился - не запылился" только в сильно дальнем переводе.
          А в Писаниях Бог себя ἐφανερώθη - сделал явным/показал.

          Ведь писал же это всё уже, вот тут - #15943

          Комментарий

          • anatoliy6218
            Участник

            • 04 May 2016
            • 373

            #15965
            Сообщение от Буkвоед
            ЛЖЁТЕ как всегда!!! В оригинале стоит слово "моногенэс": моно - единый, генэс - род. Это только совершенно необразованный язычник слово моногенэс может перевести по своей абсолютной глупости как "единственный рожденный", что в переводе на койне будет звучать как "энтэктэйн". И что самое удивительное, ни Авдий, ни Йицхака не видят разницы в этих словах.
            "моногенэс": моно - единый, скорей ОДИН, - однородный

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #15966
              Сообщение от Digitus dei est
              28 Это происходило в Вифаваре при Иордане, где крестил Иоанн.
              (Иоан.1:28)
              Да хоть в Копенгагене.
              Это вообще никто не обсуждал.

              Дешёвый трюк отвлечь внимание после того, как Ашотика потыкали носом в текст.
              Буквоед в таких случаях кричит, что Йицхак - дурак, а др.-греческий язык с этой минуты изменился и только он, Буквоед, знает это в отличие от словарей.

              Комментарий

              • Рафаэль
                R.I.P.

                • 02 June 2002
                • 12499

                #15967
                Сообщение от Digitus dei est
                Такое надо у людей спрашивать.

                - - - Добавлено - - -

                Разбойник спасся сбоку ?
                Через окно вошёл
                А Бог "сделал вид, что не увидел его в раю" , ведь сказал, что кто не примет Его Тем, Кем Он есть(не крестится а Него, как в Господа Бога Израилевич) не спасется, а тут разбойник, не принял Его Богом, а в Царство Его, как в Божье Царство, через окно (не крещенным в Него, как в Единственного Бога) все таки пролез

                Новость слышали?!....

                Иак.2:26
                Ибо, как тело (мясо и кости) без духа мертво, ........

                Оказывается еврей , Апостол Иаков совсем не знал иврит...и Писания читал в переводах гоим для гоим..
                И думал, что в телах человечеЦких...еще и дух есть, живет
                Жаль..не жили МЕ и СИ в то время
                Показали(указали) бы Иакову , Апостолу, адрес , место жительства раков..
                Жаль, не пью, даже пиво..
                Говорят, раки вареные к пиву в самый раз..
                Кто говорит?!
                Армянское радио говорит

                Скажу Вам по секрету(Вы только меня не выдавайте) тексты то армянскому радио в его авторской программе :"Гарегин Третий, о иностранных языках Апостолов и современных недоапостолов (пятидесятников)" по мнению его ведущего в трех поколениях и внезапно сбежавщего из студии во время прямого эфира..писал старый еврей из Одессы
                Но он ушел в отпуск, а ведущий программы ФрендХ ..за остутствием текстов , что ему дальше вещать сбежал
                Если появится снова в студии, значит старый еврей из Одессы вышел из отпуска и будет свои тексты для армянского радио писать , как и раньше писал..
                как то
                Армянскому радио задали вопрос
                Кто придумал танец чечетку?!
                Армянское радио ответило
                Чечетку придумали в семье армянина, баптиста Акопа (Иакова по русски)
                У них дома был один горшок , и 13 маленьких акопчиков
                Вот они и придумали чечетку...

                Комментарий

                • Буkвоед
                  Ветеран

                  • 18 April 2011
                  • 2478

                  #15968
                  Сообщение от Йицхак

                  Буквоед в таких случаях кричит, что Йицхак - дурак,
                  А цитата с такими моими словами где? А, г-жа Йицхака? Или впервые слышите, что любые обвинения должны быть подкреплены соответствующим постом? Иначе это клевета.
                  а др.-греческий язык с этой минуты изменился и только он, Буквоед, знает это в отличие от словарей.
                  Вам не ведомо, что словари составляются для образованных людей, которые знают все аспекты его употребления. Я это в институте изучал, если хотите... но вам-то это всё-равно не понять из-за отсутствия "понималки".
                  Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                  Комментарий

                  • Александрия1992
                    Участник

                    • 17 November 2016
                    • 16

                    #15969
                    Сообщение от Йицхак
                    Ашотик, ну что ты так занервничал.
                    Ну, не знаешь иврит и койне - и не знаешь. Эти языки многие не знают.
                    Ну, нет у тебя дара говорения на иных языках и дара истолкования - и ладно. Этих даров у многих нет.
                    Расстраиваться-то так зачем?Вы - невежа в Писаниях и в др.греческом разбираетесь так же, как и в иврите - т.е. никак.

                    Бог "явился - не запылился" только в сильно дальнем переводе.
                    А в Писаниях Бог себя ἐφανερώθη - сделал явным/показал.

                    Ведь писал же это всё уже, вот тут - #15943
                    И не стыдно такое писать?Даже если всё в кавычках.почему я не должна верить, что Бог явился воплоти? Даже если Бог сделал себя явным,то как Его увидели бы без плоти.Я б точно проглядела такое явление.

                    Комментарий

                    • Буkвоед
                      Ветеран

                      • 18 April 2011
                      • 2478

                      #15970
                      Сообщение от anatoliy6218
                      тогда, извините за мою невнимательность
                      ... проехали...
                      Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                      Комментарий

                      • awdij
                        Ушел в пустыню...

                        • 05 February 2003
                        • 7678

                        #15971
                        Сообщение от Ольга К.
                        Нет.
                        Что "нет"?



                        Не путайте физическое вынашивание и рождение в человеческую плоть
                        Что это за выражение такое "рождение в человеческую плоть"? Может быть, это Вы что-то попутали?




                        хотя и не в адамовой
                        Разве, от Марии, матери своей, Иисус вообще ничего не взял?
                        Может быть еще скажете, что и вскормлен Он был не молоком матери своей?




                        от изначального рождения - Богом
                        И где Вы вычитали об "изначальном рождении"? И что это должно значить, по-Вашему?





                        Или считаете что у Марии было физическое совокупление?
                        Нет, я так не считаю. Но было вот так:
                        35. ... Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя... (Лук.1)


                        И я считаю также, что Мария была такой же матерью Иисуса, как и все другие матери, имеющих своих детей.
                        ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #15972
                          Сообщение от Александрия1992
                          И не стыдно такое писать?Даже если всё в кавычках.почему я не должна верить, что Бог явился воплоти?
                          Вам объяснили почему: потому, что "явился - не запылился" только в сильно-дальнем переводе.
                          А в Писаниях Бог себя ἐφανερώθη - сделал явным/показал.
                          Даже если Бог сделал себя явным,то как Его увидели бы без плоти.
                          Например, в веянии тихого ветра (3 Цар,19:12), в Моисее (Исх,7:1), в облачном столбе (Втор,31:15).

                          Надеюсь, у Вас хватит чувства юмора не рассказывать мне, что Моисей - это такая четвертая "ипостась Бога", а облачный столб - пятая.

                          Комментарий

                          • Александрия1992
                            Участник

                            • 17 November 2016
                            • 16

                            #15973
                            Сообщение от Йицхак
                            Вам объяснили почему: потому, что "явился - не запылился" только в сильно-дальнем переводе.
                            А в Писаниях Бог себя ἐφανερώθη - сделал явным/показал.Например, в веянии тихого ветра (3 Цар,19:12), в Моисее (Исх,7:1), в облачном столбе (Втор,31:15).

                            Надеюсь, у Вас хватит чувства юмора не рассказывать мне, что Моисей - это такая четвертая "ипостась Бога", а облачный столб - пятая.
                            Разве это шутка молчать о том чего нет? Про ипостаси созданные яБогом нет в писаниях.

                            Комментарий

                            • Буkвоед
                              Ветеран

                              • 18 April 2011
                              • 2478

                              #15974
                              Сообщение от awdij

                              Разве, от Марии, матери своей, Иисус вообще ничего не взял?
                              Может быть еще скажете, что и вскормлен Он был не молоком матери своей?
                              А... Стесняюсь спросить.... С молоком матери, кроме кальция, витаминов и прочих микроэлементов, что-то ещё передаётся? А то мой двоюрный брат кормился молоком моей матери вместе со мной (мы родились с разницей в один день). Хотелось бы знать, что он "впитал"..?
                              Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕ

                              Комментарий

                              • awdij
                                Ушел в пустыню...

                                • 05 February 2003
                                • 7678

                                #15975
                                Сообщение от Буkвоед
                                ЛЖЁТЕ как всегда!!!В оригинале стоит слово "моногенэс": моно - единый, генэс - род.
                                μονογενής (3439) единородный, единственный. (Стронг)




                                Это только совершенно необразованный язычник слово моногенэс может перевести по своей абсолютной глупости как "единственный рожденный", что в переводе на койне будет звучать как "энтэктэйн".
                                Читаем:
                                Лук 7:12 ὡς δὲ ἤγγισεν τῇ πύλῃ τῆς πόλεως καὶ ἰδού, ἐξεκομίζετο τεθνηκὼς υἱὸς μονογενὴς τῇ μητρὶ αὐτοῦ καὶ αὐτὴ ἦν χήρα καὶ ὄχλος τῆς πόλεως ἱκανὸς σὺν αὐτῇ

                                Лук. 7:12. Когда же Он приблизился к городским воротам, тут выносили умершего, единственного сына у матери, а она была вдова; и много народа шло с нею из города.
                                ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

                                Комментарий

                                Обработка...