Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Step2
    Hunter

    • 24 March 2013
    • 4102

    #15196
    Сообщение от Juliya 77
    - везде только и вижу... Ашот, Ашот...(с)
    да кто он такой, вообще ?... что говорит?...
    я хочу посмотреть...

    Ещё одна рыбка попалась!
    Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #15197
      Сообщение от Step2
      Но непонятно тогда на что именно намекал Пётр как на подарок?
      Перечень даров/подарков от св.духа см. в 1 Кор.,12:8-11.

      И поскольку апостол оч.хор. знал, что св.дух раздает дары как духу угодно (а не как угодно Петру, или просящему, или Ашоту, или церкви пятидесятников), то Пётр себя любимого и воздержал от перечисления того, кому какой дар/подарок св.дух даст.
      Ведь других даров как бы демонстрации в тот момент не было?
      Дары и крещение св.духом были как минимум со времен Моисея (цитаты я уже давал).

      Комментарий

      • Lia
        Время работает на нас! )

        • 22 April 2010
        • 49053

        #15198
        Сообщение от Step2
        Ещё одна рыбка попалась!
        - " если о тебе постоянно говорят, значит ты - личность" (с)...
        мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


        Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


        Комментарий

        • Step2
          Hunter

          • 24 March 2013
          • 4102

          #15199
          Йицхак
          Перечень даров/подарков от св.духа см. в 1 Кор.,12:8-11.
          Вы думаете что те кто слушал Петра думали о том же что и Пётр?
          Вряд ли.Это только под видом хорошей идеи можно пропустить.

          И поскольку апостол оч.хор. знал, что св.дух раздает дары как духу угодно (а не как угодно Петру, или просящему, или Ашоту), то Пётр себя любимого и воздержал от перечисления того, кому какой дар/подарок св.дух даст.Дары и крещение св.духом было как минимум со времен Моисея (цитаты я уже давал).
          С этим сложно не согласиться.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Juliya 77
          - " если о тебе постоянно говорят, значит ты - личность" (с)...
          Ну да.Только говорят плохо..но некоторые не слышат.Бывает с зазевавшимися рыбками.
          А кого то именно на криминал и тянет.
          Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))

          Комментарий

          • Lia
            Время работает на нас! )

            • 22 April 2010
            • 49053

            #15200
            Сообщение от Step2

            Ну да.Только говорят плохо..но некоторые не слышат.Бывает с зазевавшимися рыбками.
            - ну почему плохо...не все... да и ещё, важно - кто говорит...
            а Вы всегда верите, когда о других говорят плохо?...
            мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


            Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


            Комментарий

            • Step2
              Hunter

              • 24 March 2013
              • 4102

              #15201
              Сообщение от Juliya 77
              - ну почему плохо...не все... да и ещё, важно - кто говорит...
              а Вы всегда верите, когда о других говорят плохо?...
              Нет не всегда.Только он тут под другими личинами.Всегда высокомерен и хамлив.
              Узнать не сложно.
              Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))

              Комментарий

              • Lia
                Время работает на нас! )

                • 22 April 2010
                • 49053

                #15202
                - Ашот, - это Калантар?...
                Последний раз редактировалось ilya481; 16 November 2016, 12:19 PM.
                мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                Комментарий

                • Ирина58*
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2009

                  #15203
                  Сообщение от Juliya 77
                  - Ашот, - это Калантар?...
                  Да, Ашот Калантарян.

                  Комментарий

                  • baptist2016
                    Ветеран

                    • 11 May 2016
                    • 33603

                    #15204
                    Сообщение от Йицхак
                    Это в языческих языках много богов, а в иврите, на котором написаны Писания, יהוה - один единственный и никогда ни к кому не прилагаемый.
                    похоже вы или не читали все псалмы, или просто забыли прочитанное.... Книга Псалтирь> Глава 82> Стих 1: (81-1) Бог стал в сонме богов; средибоговпроизнес суд: Книга Псалтирь> Глава 136> Стих 2: (135-2) Славьте Бога богов, ибо вовек милость Его.
                    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #15205
                      Сообщение от Step2
                      Вы думаете что те кто слушал Петра думали о том же что и Пётр?
                      Вполне может быть, что они думали, что им каждому подарят по автомобилю "Мерседес".
                      Но что они думали и какие подарки ждали - не имеет никакого значения. Имеет значение что сказал (и что имел ввиду) апостол.


                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от baptist2016
                      похоже вы или не читали все псалмы, или просто забыли прочитанное.... Книга Псалтирь> Глава 82> Стих 1: (81-1) Бог стал в сонме богов; средибоговпроизнес суд: Книга Псалтирь> Глава 136> Стих 2: (135-2) Славьте Бога богов, ибо вовек милость Его.
                      Умы розданы свыше - Вам достался такой (думающий, что Давид писал свои псалмы не на иврите, а на русско-сильнодальнем).

                      Комментарий

                      • Ольга Владим.
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 48032

                        #15206
                        Сообщение от Ирина58*
                        Да, Ашот Калантарян.
                        Калантар

                        ...Если принять, что Христа распяли, как мы можем объяснить то,

                        Оценить эту запись

                        3 Комментарии
                        Калантар
                        24.02.2016 в 09:27 (1637 Просмотров)


                        1


                        ...Если принять, что Христа распяли, как мы можем объяснить то, что в течение первых восьми веков развития христианства, христианское искусство изображало агнца, а не человека, страдающего на кресте ради спасения мира?

                        Ни одна из фресок в катакомбах, ни одно из изваяний на могилах ранних христиан не изображало человеческой фигуры на кресте.
                        Везде в качестве символа христианства выступал агнец - агнец, несущий крест, агнец у основания креста, агнец на кресте.
                        Некоторые изображения показывали агнца с человеческой головой, плечами и руками, держащего крест в руках - агнца Божьего, который принимал вид человека, и превращал мифическое распятие в реальное.

                        В конце восьмого века н.э. папа Адриан I, утверждая решение шестого константинопольского синода, постановил, что отныне место агнца на кресте должно занять изображение человека.

                        Христианству потребовалось восемь веков, чтобы придти к символу страдающего Спасителя.
                        В течение восьми веков, вместо Христа на кресте был агнец.
                        Но если распяли Христа, почему его место на кресте было так долго занято агнцем? Если руководствоваться историей и разумом, и принять во внимание агнца на кресте, почему мы должны верить в Распятие? ...
                        ...Если принять, что Христа распяли, как мы можем объяснить то, - Дневники - Откровенья
                        Устала от засилья атеизма на форуме...

                        Комментарий

                        • учащийся
                          Христианин

                          • 24 December 2011
                          • 9006

                          #15207
                          Сообщение от Digitus dei est
                          Это сыны противления крестящему Духом Святым.
                          Это уже откровенное лжесвидетельство!
                          ... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.


                          Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать Богословие

                          Комментарий

                          • laurcio
                            Ветеран

                            • 26 May 2010
                            • 5000

                            #15208
                            Сообщение от Digitus dei est
                            Этерос и аллос определения на греческом,Иван Грозный.
                            Иные языки ,вернее иной язык, греки обозначили этерос,в отличие от просто языков,которые аллос.
                            Вам уже показали этерос.
                            Спасибо, что просветили. А то я все гадал, что это за слова - грузинские или турецкие...
                            Думаете, что ваш лохотрон на всех действует?
                            Легко показать то, что и так видно в Писании. В Деян.2:4 и 1Кор.14:21 использовано словосочетание "иные языки" со словом "этерос".
                            Но вы же всех тут "разводите" на то, что якобы есть "иные языки", где использовано слово "аллос" и это типа иностранные. Это ваше учение, а не мое. Поэтому вы и должны подтвердить свое учение, либо признать, что оно ложно.
                            Докажите верность своего утверждения и покажите в Писаниях Нового Завета, существование иных языков, где слово "иные" передавалось бы через "аллос".
                            В противном случае, вы будете обычным лжеучителем.
                            Ищите сами дальше ваше богословие, вы же пятидесятник бывший,говоривший даже на иных языках,о которых до сих пор понятия не имеете,товарищ остап ибрагимович.
                            Вы предлагаете, мне самому доказывать истинность ваших высказываний?
                            Вот уж, истинный сын своего отца.

                            Комментарий

                            • Океан
                              Участник

                              • 28 June 2016
                              • 18

                              #15209
                              Сообщение от laurcio
                              Спасибо, что просветили. А то я все гадал, что это за слова - грузинские или турецкие...
                              Думаете, что ваш лохотрон на всех действует?
                              Легко показать то, что и так видно в Писании. В Деян.2:4 и 1Кор.14:21 использовано словосочетание "иные языки" со словом "этерос".
                              Но вы же всех тут "разводите" на то, что якобы есть "иные языки", где использовано слово "аллос" и это типа иностранные. Это ваше учение, а не мое. Поэтому вы и должны подтвердить свое учение, либо признать, что оно ложно.
                              Докажите верность своего утверждения и покажите в Писаниях Нового Завета, существование иных языков, где слово "иные" передавалось бы через "аллос".
                              В противном случае, вы будете обычным лжеучителем.

                              Вы предлагаете, мне самому доказывать истинность ваших высказываний?
                              от уж, истинный сын своего отца.
                              Laurcio, Вы пИшите лишь бы что нибудь написать? Ваш оппонент говорит о том, что этерос-это иные языки, а аллос- просто языки.Но Вы требуете от него, чтобы он доказал Вам что все наоборот- не так как он Вам говорит.

                              Комментарий

                              • Step2
                                Hunter

                                • 24 March 2013
                                • 4102

                                #15210
                                Сообщение от Океан
                                Laurcio, Вы пИшите лишь бы что нибудь написать? Ваш оппонент говорит о том, что этерос-это иные языки, а аллос- просто языки.Но Вы требуете от него, чтобы он доказал Вам что все наоборот- не так как он Вам говорит.
                                Всё дело в том,что все пишут начиная от евангелиста Луки о том что языки были наречиями человеческими.
                                А кто желает переиначить это ищет доводы и поводы.
                                Только вот было бы на самом деле ради чего.

                                этерос-это иные языки
                                Если Вы не подверглись влиянию его ереси,то должны понимать что языки слово такое,означающее средство общения.
                                То что предлагает тот кого Вы защищаете не может сказать кто именно из творений Божьих имеет хоть один их них как средство общения.Т.е. он проталкивает не языки, а подделку.
                                Разве можно верить в фантазии хоть свои хоть чужие?
                                Христианин отвечая не должен танцевать ламбаду!))

                                Комментарий

                                Обработка...