Почему пятидесятники не могут прямо ответить...

[Йицхак]

Вай, да это же чистейшая диалектика даосизма. Вы китаец? Вот оно что.
Женское начало неделимой материи тайцзы. Инь - холодное и тёмное как ветер, женское.
Если есть женский род, значит есть и мужской. Учение о дуализме инь -ян.
Что ещё о себе расскажете?

Вы не просто невежа в Писаниях, но еще и невежа чрезвычайно глупый.
Бо только невежа не знает, что Писания написаны на иврите и в Писаниях святой дух - женского рода, и только глупец полезет спорить о том, чего сам в упор не знает, с тем, кто знает.

- - - Добавлено - - -

Так Вы умеете читать на еврейском и имеете оригинал,так прочтите,чего гадаете как мог сказать?

Жесть.
А Евангелие Иоанна написано на иврите?
Мама дорогая...

[Lia]

А у Вас разве нет шаблонного мышления?

- ну как это нет... конечно есть, как и у каждого человека...
личность- это не противопоставление индивидуального и социального...но социальное, реализуется в нашей индивидуальности...
как говорил Маркс - " личность, есть совокупность общественных отношений" (с)...

[Ковров]

святой дух - женского рода

Святой дух - девочка? А кто тогда мальчик? Нехорошо быть девочке одной.

[Step2]

Жесть.
А Евангелие Иоанна написано на иврите?
Мама дорогая...

Вы хотите такой же реакции на Ваш комментарий "они могли бы?"

[НаилЯ]

...Лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. (Исх,33:20)

И эти слова являются поводом чтобы утверждать что Иисус Христос не есть Бог?
Ясен пень Бога увидеть нельзя, помротЬ человек Но в Человеческом Теле можно. Кстати, Вы в зеркало посмотреть не пробовали? Кого видите?

Полагаете Бог лгал?

Пологаю, что не лгал и Захария когда прямо написал про того Которого пронзили.

А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце.

Иоанн это подтверждает, когда Иисус Христос был распят на Кресте за грехи человечества. Истинно, Бог-Отец и есть Иисус Христос.

[Йицхак]

Но иудеи верно поставили диагноз:делаешь Себя Богом!
И Он не поправил ведь их в таком важном вопросе,верно?
Он так ошибиться не мог.Или это было Его ошибкой?

О том, что это ошибались говорящие в силу их невежества в законе, - в Вашей секте, однозначно, даже не догадываются
⁴⁹ Но этот народ невежда в законе, проклят он. (Ин,7)

Именно поэтому знатокам закона в Санhедрине пришлось искать лжесвидетелей потому, что невежество очевидцев, что, якобы, делал себя Богом, - не прокатывало.
Невежественный крик - и есть невежественный1 крик.

[Digitus dei est]

Я думал, и очень давно, и Отец от меня не скрывал, учил, открывал

Не скажу
Сами думайте, у Него спрашивайте
Ведь здесь одни имеющие Духа (в своей голове мечтатели о себе)
Вот и спрашивайте у Него
Если хотите Его волю исполнять, а не свою!

Прит.11:26 Кто удерживает у себя хлеб, того клянет народ; а на голове продающего - благословение.

- - - Добавлено - - -

Жуть какая-то, и дурдом на форуме.

Вы хотели сказать в теме ?

[awdij]

Нет, не так и не так.
Это не иврит.
Или, точнее, это такой же иврит, как и фраза "моя твоя не понимай - русский язык

Ну это да, так оно и есть.
Но Вы все-равно ведь поняли, что именно я хотел узнать, не так ли?

Фома мог сказать или (1) "адони элоhай"

Почему "элохай" а не "элохим"? И в чем разница? Мне просто интересно...

Так что только самое обыденное, просторечное, приземленно- разговорное "элоhим шели".

А если буквально, как это будет по-русски?

И откуда взялось греческое: "ὁ κύριός μου καὶ ὁ θεός μου"?
Я понимаю, конечно, что очень трудно передать в переводах полностью ту мысль, которая была озвучена в оригинале, но не до такой же степени?

[Ковров]

- ну как это нет... конечно есть, как и у каждого человека...
личность- это не противопоставление индивидуального и социального...но социальное, реализуется в нашей индивидуальности...
как говорил Маркс - " личность, есть совокупность общественных отношений" (с)...

" Личность, есть совокупность общественных отношений" (с)
Замечательно. Но можно поспорить с Карлом? Тогда такой пример: Вы - древний ацтек и Вашего светлоокого, допустим, Илью избрали для жертвоприношений. Вы считаете это за особое благоволение небес. Где здесь шаблон общественных отношений, а где личность?
Вы счастливы, что Ваше единственное дитя, первенца, избрали для священного ритуала, но разве эта совокупность социальных обстоятельств есть личность? Нет! Личность это другое.
Согласны?

[BRAMMEN]

Лично придет или в лице посланных Им?
¹ О, если бы Ты расторг небеса и сошел! горы растаяли бы от лица Твоего, ² как от плавящего огня, как от кипятящего воду (Ис,64)

...Лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. (Исх,33:20)
Как же тримуристы заявляют, что Помазанник - "третье лицо" Сущего Всесильного, если Сущий Всесильный говорит "Лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых"?

Вы не оригинальны. Подмена истины ложью как всегда. Кстати про тримуристов и христиан...Вы не знаете разницы или всё же прищуриваясь лжёте? Христиане верят в Единого Бога.

[Digitus dei est]

Вопрос о говорении на языках начал меня волновать ещё когда я был в общине баптистов.

Вопрос кушать мясо или нет начал волновать его ,когда он был вегетарианцем.

[Lia]

" Личность, есть совокупность общественных отношений" (с)
Замечательно. Но можно поспорить с Карлом? Тогда такой пример: Вы - древний ацтек и Вашего светлоокого, допустим, Илью избрали для жертвоприношений. Вы считаете это за особое благоволение небес. Где здесь шаблон общественных отношений, а где личность?
Вы счастливы, что Ваше единственное дитя, первенца, избрали для священного ритуала, но разве эта совокупность социальных обстоятельств есть личность? Нет! Личность это другое.
Согласны?

- Вы кажется сами не поняли... что только что, привели яркий пример реализации социального в индивидуальности...
и тут же, - пытаетесь сами себя - опровергнуть...

[Йицхак]

И эти слова являются поводом чтобы утверждать что Иисус Христос не есть Бог?

Нет. Эти слова являются поводом утверждать, что Бога никто никогда не видел и видеть не может. Разве только в видЕнии.

Ясен пень Бога увидеть нельзя, помротЬ человек Но в Человеческом Теле можно.

Да, если Бог солгал, отрекся от Себя, изменился (т.е. перестал быть Богом и духом) и стал человеком.

Я ведь спросил: считаете, что Бог солгал, что Он - не человек, не сын человека, не изменяется и отречься себя не может?

А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце.

Однозначно.
А вот тоже самое пророчество о ком это сказано: Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. (Ис,53)

Так Бог - раб? Чей?
А если Бог - не раб, а Бог, то:
Чей раб и кто тот праведник, о котором сказано, что его "пронзили"?

Истинно, Бог-Отец и есть Иисус Христос.

Аха. Сын самого себя и больше самого себя (Отец Мой более Меня - Ин,14:28), и Бог, у которого есть свой Бог (ухожу к Богу Моему - Ин,20:17).

Нет. О такой белиберде, что Иисус Христос, якобы, Бог, в Писаниях нет ни слова.

[Ковров]

- Вы кажется сами не поняли... что только что, привели яркий пример реализации социального в индивидуальности...
и тут же, - пытаетесь сами себя - опровергнуть...

Но личность это не то о чём сказал безбожный еврей Карл. Наша, человеческая личность - образ и подобие Божие, а не совокупность социальных сношений. Вот о чём я.
И мы не узнаем какие мы на самом деле, пока не победим мир и лже-личность в себе.

[Lia]

Но личность это не то о чём сказал безбожный еврей Карл. Наша, человеческая личность - образ и подобие Божие, а не совокупность социальных сношений. Вот о чём я.

- я не рассматриваю сейчас религиозный аспект данного вопроса... я говорю, исключительно с т.з психологии сейчас...
а в психологическом аспекте- социум, это самый важный фактор, который влияет на формирование личности...
поместите ребёнка на цепь, в собачью будку... и воспитывайте его, как собаку... ( не дай Б-г!)... и Вы увидите, что человек - станет животным... со всеми повадками, и поведением ему присущими.

и такой пример даже есть... когда-то, по тв - показывали девочку, которую мать воспитывала как собаку... на человека, ребёнок походил только внешне... мышление, повадки - все как у животного.