Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[nonconformist]

читаю я вас пескарей премудрых и поражаюсь, ну ведь чего проще, взял да ответил на простой вопрос, вы же от него бегаете, как "черти от ладана" странно почему бы это так ?

Да, да. Простенько и со вкусом.
А чтобы научиться химии обязательно себя нужно растворить в соляной кислоте или и так сойдет?

[Йицхак]

Не. Он по одному посту хочет научиться методологии лингвистики и филологии.
Простенько так и со вкусом!

Боюсь, результат будет такой же, какой был у нашего дорогого Богдана Шевчука, когда Вы ему рассказали о разнице в фонетики по Рейхлину и Роттердамскому. Наш дорогой Богдан даже не понял, о чем Вы ему рассказали.

[nonconformist]

Боюсь, результат будет такой же, какой был у нашего дорогого Богдана Шевчука, когда Вы ему рассказали о разнице в фонетики по Рейхлину и Роттердамскому. Наш дорогой Богдан даже не понял, о чем Вы ему рассказали.

Это все оттого, что он не погрузился в среду носителей языка.
Мне вот только интересно, а как русские профессора Духовных Академий в 19-м веке туда погрузились? Наверное на машине инженера Тимофеева!

[sergei130]

Да, да. Простенько и со вкусом.
А чтобы научиться химии обязательно себя нужно растворить в соляной кислоте или и так сойдет?

и причем здесь это ? я же вас спрашиваю об очень простом понятии, раз вы утверждаете, что можете понимать текст 2000 летней давности, переводить его с очень высоким качеством, то вот меня и интересует, как вы это можете если с носителями языка и вообще культурой той эпохи, вы ни как не общаетесь.

[Уверовавший]

ясно, правда после этого, ваше понимание текста, основанное на так называемых "не дальних" переводах, теряет всякий авторитет, если человек не может аргументировать свою позицию, то чего эта позиция стоит ?

С ним такое не в первый раз, это похоже на стиль, съумничал и голову в песок, мол знать ничего не знаю и ведать не ведаю.

[sergei130]

Это все оттого, что он не погрузился в среду носителей языка.
Мне вот только интересно, а как русские профессора Духовных Академий в 19-м веке туда погрузились? Наверное на машине инженера Тимофеева!

там есть другой аспект, это общение с Автором Слова Божьего, с Духом Святым, вот он и дает дар понимать даже мертвый язык, что и как лучше перевести, но для вас это конфессиональные мульки

- - - Добавлено - - -

С ним такое не в первый раз, это похоже на стиль, съумничал и голову в песок, мол знать ничего не знаю и ведать не ведаю.

как то на форуме тема была, название уже не помню, суть такая, там выкладывали шаржи, ну кто как себе представляет форумчан, я все понят не мог, почему там над Йицхаком все смеются, теперь стал понимать

[nonconformist]

там есть другой аспект, это общение с Автором Слова Божьего, с Духом Святым, вот он и дает дар понимать даже мертвый язык, что и как лучше перевести, но для вас это конфессиональные мульки

А скажи, родной, чтобы "Иллиаду" Гомера переводить надо с Аполлоном общаться по твоей дивной теории?

[Йицхак]

С ним такое не в первый раз, это похоже на стиль, съумничал и голову в песок, мол знать ничего не знаю и ведать не ведаю.

А нужно что-то отвечать человеку, который мало того, что малограмотный, да еще и лжет на голубом глазу?
Типо так:

ап Павел это просто разъяснял, так вот это ветшающее и стареющее закончило своё существование с разрывом завесы в храме (с)Уверовавший

[sergei130]

А скажи, родной, чтобы "Иллиаду" Гомера переводить надо с Аполлоном общаться по твоей дивной теории?

это типа аргументация ? суть ее сводится к следующему, если нельзя но очень хочется, то можно.

[nonconformist]

это типа аргументация ? суть ее сводится к следующему, если нельзя но очень хочется, то можно.

То есть "Иллиаду" переводить нельзя? Ладно, так и запишем.
Но вернемся от древней Эллады к родным пенатам.
Как ты полагаешь Пушкина читать можно?
"Надев широкий боливар,
Онегин едет на бульвар."
Что такое "боливар" и "бульвар"?

[Уверовавший]

Да, да. Простенько и со вкусом.
А чтобы научиться химии обязательно себя нужно растворить в соляной кислоте или и так сойдет?

Боюсь, результат будет такой же, какой был у нашего дорогого Богдана Шевчука, когда Вы ему рассказали о разнице в фонетики по Рейхлину и Роттердамскому. Наш дорогой Богдан даже не понял, о чем Вы ему рассказали.

Вы ребятки я вижу готовы подхватить любой разговор особенно язвительный вместо христианского общения к тому же когда вам задают вопрос. Чем это объясняется? не уровнем ли вашей духовности и знаний Писания?

[Йицхак]

это типа аргументация ? суть ее сводится к следующему, если нельзя но очень хочется, то можно.

Нет, суть её сводится к следующему: не отвечай глупцу по глупости его.
А Ведь вам уже вот тут#663 намекнули: переводчики сильно-дальнего перевода, на который Вы молитесь, они каким волшебным образом были погружены в среду носителей языка тысячелетней давности.
Другой бы намек понял сразу.

[Уверовавший]

А нужно что-то отвечать человеку, который мало того, что малограмотный, да еще и лжет на голубом глазу?
Типо так:

А теперь оспорь пожалуйста если хватит понимания.

[Йицхак]

А теперь оспорь пожалуйста если хватит понимания.

"И не оспаривай глупца" (с). А.С. Пушкин - наше всё (с).
Если уж мы о болдинской осени и боливаре.

[Уверовавший]

"И не оспаривай глупца" (с). А.С. Пушкин - наше всё (с).
Если уж мы о болдинской осени и боливаре.

Хорошо не буду этого делать.