Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

[Йицхак]

А ему зачем?

А кому нужно крещение младенца, если самому младенцу оно не нужно?

[Ольга Владим.]

Если есть реальная угроза жизни новорожденного младенца, то в роддом приходит священник и совершает крещение. Ходатайство родителей и их обещание воспитывать веру в ребёнке обязательна.

А если ребенок умер сразу после родов? А если родился мертвым? Куда его поместите?

Мне такой бог неизвестен. Нет в православной Церкви учения о том, что некрещёные младенцы идут в ад.

а куда?

[Ольга Владим.]

А кому нужно крещение младенца, если самому младенцу оно не нужно?

Думаю, это делается " на всякий случай". Больше нет объяснения..

[igoshir]

Думаю, это делается " на всякий случай". Больше нет объяснения..

Думаю что они перепутали посвящение младенца в религию со свободным волеизъявлением человека.

[Алеx N]

А кому нужно крещение младенца, если самому младенцу оно не нужно?

А младенцу вообще ничего не нужно, если так рассуждать, ни духовных ни материальных благ. О них он вообще не думает, ибо чтобы думать, надо обладать хоть какой нибудь базой знаний которая приходит со временем в процессе познания. И даже о молоке матери то же не думает и не кричит мама дай сиську, хочу молока. А вначале пробует молоко, а потом со временем познает его необходимость и только затем уже сам начинает инстиктивно тянутся. Но безусловно то, что вначале пробует молоко, а уже потом все остальное.

[adashev]

А если ребенок умер сразу после родов? А если родился мертвым? Куда его поместите?

Нам неизвестна загробная участь некрещёных младенцев. В Библии об этом ничего не говорится, поэтому можем только предполагать, исходя из представлений о любви Божией и младенческой невинности.

[Йицхак]

А младенцу вообще ничего не нужно

Мы не о вообще, а о конкретном.
Если в ПЦ нет учения, что некрещенные младенцы автоматом идут в геенну, и крещение им не нужно, то тогда крещение для чего? и кому тогда нужно крещение младенцев, если им не нужно и на их судьбу это никак не влияет?

[свящ. Евгений Л]

А кому нужно крещение младенца, если самому младенцу оно не нужно?

Где же ваше почитание к словам Иисуса, повторенным в трех евангелиях: "Пустите детей приходить ко Мне"
Именно Он назвал тех, кого родители принесли на руках, имеющими желание прийти к Нему.
Зачем спорить с Господом, зачем возвышать свой земной рассудок над заповедью Христа?
Принесли и привели детей родители, а Господь сказал, чтобы пустили детей ( а не родителей, которые транспортировали деток).
Опять скажете, что ничего не понимаете? Ранняя Церковь это приняла от апостолов - крещение детей (см. Апостольское предание Ипполита Римского). Зачем сочинять нечто свое?

[Полиграф П.]

А кому нужно крещение младенца, если самому младенцу оно не нужно?

Мы говорили о понимании что такое грех, а не о крещении. Будьте внимательнее.

[Полиграф П.]

Думаю, это делается " на всякий случай". Больше нет объяснения..

Нет объяснений лишь с точки зрения баптистского понимания крещения. Но это вовсе не значит, что их нет вообще.

[Йицхак]

Где же ваше почитание к словам Иисуса, повторенным в трех евангелиях: "Пустите детей приходить ко Мне"

Моё - на месте. Хотят младенцы приходить к Богу - очень хорошо, пусть приходят. Попросят младенцы их крестить - никаких проблем, значит надо крестить.
Остается только дождаться, чтобы они пришли и попросили, а не какой-то дядя решал за них.

Именно Он назвал тех, кого родители принесли на руках, имеющими желание прийти к Нему.

И посоветовал их крестить?

[Алеx N]

Мы не о вообще, а о конкретном.
Если в ПЦ нет учения, что некрещенные младенцы автоматом идут в геенну, и крещение им не нужно, то тогда крещение для чего? и кому тогда нужно крещение младенцев, если им не нужно и на их судьбу это никак не влияет?

Первородный грех еще никто не отменял
Пс 50.7 и во грехе родила меня мать моя.

А в царство небесное ничто скверное войти не может. таким образом крещение таки влияет на судьбу ребенку.

[Looking]

Где же ваше почитание к словам Иисуса, повторенным в трех евангелиях: "Пустите детей приходить ко Мне"
Именно Он назвал тех, кого родители принесли на руках, имеющими желание прийти к Нему.
Зачем спорить с Господом, зачем возвышать свой земной рассудок над заповедью Христа?
Принесли и привели детей родители, а Господь сказал, чтобы пустили детей ( а не родителей, которые транспортировали деток).
Опять скажете, что ничего не понимаете? Ранняя Церковь это приняла от апостолов - крещение детей (см. Апостольское предание Ипполита Римского). Зачем сочинять нечто свое?

в нз Иисус детей благословлял,но не крестил.тч Зачем сочинять нечто свое?

[Йицхак]

Первородный грех еще никто не отменял
Пс 50.7 и во грехе родила меня мать моя.

Слово "меня" увидели? Разницу между словами "меня" и "всех" понимаете или объяснить?
Но не суть.
И по сути: где обещание Богу доброй совести и где что-то там "первородное"? С какого боку чьи-то там обещания отменяют свершившееся тысячелетия назад.

[adashev]

в нз Иисус детей благословлял,но не крестил.тч Зачем сочинять нечто свое?

Вообще-то христианского крещения тогда просто не было.