Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #1441
    Сообщение от adashev
    Опять повторю, крещение не сводится к обету. Но это отдельная большая и затасканная тема, которую обсуждать не очень хочется.
    Согласен с Вами, что не сводится (обеты ведь еще и выполнять надо) . Согласен с Вами, что и тема очень отдельная.
    Я начал писать, отвечая на вот этот пост http://www.evangelie.ru/forum/t10740...ml#post3645224
    Я помню.
    Вспомните и Вы мою реплику.
    Я и сейчас не передумал и продолжаю считать, что крещение младенцев для православных христиан - это некое посвящение ребенка Богу и потому аналогии с языческими мерзостями неуместны.

    При этом я, естественно, продолжаю придерживаться мнения, что это не является тем крещением, которое я исповедую как обещание крещаемым доброй совести Богу.

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #1442
      Сообщение от nonconformist
      А вам не кажется, что это предмет веры?
      Нет, это предмет Писаний. В Писаниях прямым текстом сказано, каков признак того, что младенец освящен Богом: Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. (1 Кор,7:14)

      Вера хотя бы одного родителя освящает младенца.
      А то ведь некоторых даже пустой гроб Христа ни в чем не убедил.
      А куда уж весомей подтверждение было.
      Верно. Верит ли человек Писаниям - совсем другой вопрос

      Комментарий

      • Таня555
        Отключен

        • 14 April 2010
        • 2411

        #1443
        Протестанты отошли от никео-константинопольского символа веры, который они признают теоретически, ведь он утверждает: "Исповедую единое крещение во оставление грехов". У баптистов же оно не единое - они ведь перекрещивают православных.

        Протестанты часто осуждают православных в том, что они так легко преподают крещение всякому и так мало из этих крещенных становятся впоследствии истинными христианами. Ответ на это прост. Церковь в этом вопросе следует апостольской практике. Ап. Петр произнес короткую проповедь, после чего все уверовавшие, которых было около 3000, тут же были крещены (Деян. 2:14-48). Никакого испытания никто не проходил. Откладывать крещение на год или 3, как делают это, например, баптисты, с целью испытания для церкви, немыслимо. Мы не имеем права не позволять человеку войти в ковчег спасения Церковь, креститься во Христа, омыть свои грехи. Разве можем мы судить, право, кто достоин и недостоин этой благодати крещения? Разве можем мы видеть сердце человека?

        Комментарий

        • Looking
          for good omens

          • 03 January 2011
          • 2902

          #1444
          Сообщение от Таня555
          Протестанты отошли от никео-константинопольского символа веры, который они признают теоретически, ведь он утверждает: "Исповедую единое крещение во оставление грехов". У баптистов же оно не единое - они ведь перекрещивают православных.

          Протестанты часто осуждают православных в том, что они так легко преподают крещение всякому и так мало из этих крещенных становятся впоследствии истинными христианами. Ответ на это прост. Церковь в этом вопросе следует апостольской практике. Ап. Петр произнес короткую проповедь, после чего все уверовавшие, которых было около 3000, тут же были крещены (Деян. 2:14-48). Никакого испытания никто не проходил. Откладывать крещение на год или 3, как делают это, например, баптисты, с целью испытания для церкви, немыслимо. Мы не имеем права не позволять человеку войти в ковчег спасения Церковь, креститься во Христа, омыть свои грехи. Разве можем мы судить, право, кто достоин и недостоин этой благодати крещения? Разве можем мы видеть сердце человека?
          мда,с вами в вашу бытность баптиской вообще никто не говорил?
          понимания крещения у баптистов у вас 0 или даже в минус уходит.
          подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
          на форуме нет свободы слова.

          Комментарий

          • nonconformist
            Отключен

            • 01 March 2010
            • 33654

            #1445
            Сообщение от Йицхак
            Нет, это предмет Писаний. В Писаниях прямым текстом сказано, каков признак того, что младенец освящен Богом: Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. (1 Кор,7:14)

            Вера хотя бы одного родителя освящает младенца.Верно. Верит ли человек Писаниям - совсем другой вопрос
            Так все равно вера. Причем вера на личностном уровне.
            Посторонний все равно не поверит, хоть всю тельняшку на груди в клочья изорви.

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #1446
              Сообщение от nonconformist
              Так все равно вера. Причем вера на личностном уровне.
              Посторонний все равно не поверит, хоть всю тельняшку на груди в клочья изорви.
              Совершенно верно. А должно быть как-то иначе?

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #1447
                Сообщение от Таня555
                Протестанты отошли от никео-константинопольского символа веры, который они признают теоретически, ведь он утверждает: "Исповедую единое крещение во оставление грехов". У баптистов же оно не единое - они ведь перекрещивают православных. Протестанты часто
                Мило.
                97-я страница темы, а до Вас так и не удалось донести, что баптисты - не протестанты.

                Комментарий

                • nonconformist
                  Отключен

                  • 01 March 2010
                  • 33654

                  #1448
                  Сообщение от Йицхак
                  Совершенно верно. А должно быть как-то иначе?
                  Так вы меня спрашивали про подтверждение.
                  А я и говорю, что для постороннего человека ничем веру подтвердить невозможно.
                  Предположим я по вере исцелился от болезни. Так любой атеист мне ворох возражений навешает, начиная от плацебо и кончая воздействием инопланетян. Так какой мне смысл ему о чем-то говорить?

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #1449
                    Сообщение от nonconformist
                    Так вы меня спрашивали про подтверждение.
                    А я и говорю, что для постороннего человека ничем веру подтвердить невозможно.
                    Предположим я по вере исцелился от болезни. Так любой атеист мне ворох возражений навешает, начиная от плацебо и кончая воздействием инопланетян. Так какой мне смысл ему о чем-то говорить?
                    Согласен. .

                    Комментарий

                    • Looking
                      for good omens

                      • 03 January 2011
                      • 2902

                      #1450
                      Сообщение от Йицхак
                      Мило.
                      97-я страница темы, а до Вас так и не удалось донести, что баптисты - не протестанты.
                      c исторической точки зрения бесспорно.
                      но представлять их учение столь примитивно-это не быть с ним знакомым,совсем.
                      подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
                      на форуме нет свободы слова.

                      Комментарий

                      • Таня555
                        Отключен

                        • 14 April 2010
                        • 2411

                        #1451
                        Сообщение от Йицхак
                        Мило.
                        97-я страница темы, а до Вас так и не удалось донести, что баптисты - не протестанты.
                        А вам уже не раз говорилось, что у нас баптистов именуют протестантами. Пора бы запомнить.

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #1452
                          Сообщение от Looking
                          c исторической точки зрения бесспорно.
                          но представлять их учение столь примитивно-это не быть с ним знакомым,совсем.
                          Ну, тут наука бессильна Когда Тане555 предложили почитать протестантских богословов, она сказала, что такое не читает.

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #1453
                            Сообщение от Таня555
                            А вам уже не раз говорилось, что у нас баптистов именуют протестантами. Пора бы запомнить.
                            У "вас" - всё что угодно.
                            Но где у "вас" и где как оно есть на самом деле? (вопрос, разумеется, риторический)

                            Комментарий

                            • Таня555
                              Отключен

                              • 14 April 2010
                              • 2411

                              #1454
                              Сообщение от Йицхак
                              Ну, тут наука бессильна Когда Тане555 предложили почитать протестантских богословов, она сказала, что такое не читает.
                              Не читаю уже, потому что знакома с ним. У меня есть сейчас желание читать более духновенную литературу.

                              Комментарий

                              • Таня555
                                Отключен

                                • 14 April 2010
                                • 2411

                                #1455
                                Сообщение от Йицхак
                                У "вас" - всё что угодно.
                                Но где у "вас" и где как оно есть на самом деле? (вопрос, разумеется, риторический)
                                Где? На Украине.

                                Комментарий

                                Обработка...