Эллинист, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! 
							
						
					Харизматия - что это?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Моё мнение к харизматическим церквям отрицательное, вопервых как сказал Baylor_Dude они не следуют писанию, а прямо ему противоречат, во вторых я слышал что бывают случаи говорения вовсе не Святым Духом, а когда нет истолковывателя как у вас Андрей то где гарантия что вы вобще говрите каким то духом, может просто психическое растройство какое, а? Или даже есле не растройство и нет истолкователя, может вы какие гадости говорите, а? За каждое слово ответите даже на ином языке, а как вы ответите если не знаете что говорите, а?
А к Церкви Завета Иисуса Христа (вроде правельно написал название), у нас их просто называют - харизматы, я отношусь крайне отрицательно, покрайней мере у нас это больше похоже на клуб шизофреников, нет не правельно этот клуб имеет несколько подклубов шизы - это первая ступень (подростки), далее идут продвинутые (21-27лет)которые мечтают попасть на третью ступень "Бизнесмены"(25-...лет). да еще есть один слой - это те которые ходят чтобы получить мат. помощь(13-....лет).
Deja-vu
...бывал я раньше как то в церкви пятидесятников, и если я правильно понял то в той церкви есть человек истолковующий языки и не один, пастырь и покрайней мере одна из прихожанок, даже присутствовал на истолковании, правда был в конце зала так что не чего рассказать не могу.назовите хоть одного человека у которого есть вот этот вот дар: 10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. 1Кор.12:10)
Так как, все дары сейчас действуют, или все же некоторые уже прекратились?
ПС: уверен, что у Вас в Церкви никто не обладает таким даром. Или я не прав?
			
		
Baylor_Dude
...не доказано, почему вы отвергаете что у ангелов есть язык? я не отвергаю.Харизматы указывают на стих об "ангельских языках", но ведь это гипербола!
...АБСОЛЮТНО ВЕРНО, поэтому я и считаю их как церкви которые не придерживаются писания.Кроме того, в Коринфянам 14 ясно сказано, что в церкви на языках нужно говорить по очереди, и кто-то должен их толковать. Почему-то в харизматических церквях об этом совсем не думают.
рекомендую изучать Библию, в этом могут помочь Свидетели Иеговы, я не призываю тебя в их организацию, но на многие вопросы ты найдёшь ответ, я подхожу к концу обучения, СИ я не стану - но я не жалею о потраченом времени и благадарен людям которые мне помогали изучать Библию, ну чтож поделаешь что по некоторым вопросам мы не достигли консенсуса, но в целом из этого обучения я очень много для себя вынес.Короче говоря, истина где-то посередине, но я не знаю где. Может быть кто-нибудь поможет мне определиться?Первый грех - Легковерие.
всех обманули.
(с) Egor_Goodman
Правило Арнольда Тойнби
В вопросах религии очень легко ввести человечество в заблуждение и очень трудно вывести из него.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Жаль, что подобные дискуссии зачастую переходят в разборки между конфессиями. Не стоит утверждать, что у харизматов "гнилые" дары. В Библии сказано, что мы не имеем права судить слуг Господа.
Что же касается песен и плясок, то Библия это не осуждает. Внимательно почитайте псалмы. Это, конечно, не означает, что все церкви должны устраивать танцы на служении. Я лично против этого. Но не нужно говорить, что это не по-библейски.
Помню, как однажды с молодежной группой поехал на миссионерскую поездку. Мы устраивали концерты для местной молодежи, и в прогламму входили веселые сценки. Бартистские пасторы, с которыми мы работали, запретили нам делать это и сказали, что "Христос никогда не смеялся". Ну как можно такое говорить? То, в чем мы убеждены, не всегда основано на Писании. Нужно испытывать себя."Без религии добрые люди творили бы добро, а злые - зло. Чтобы заставить доброго человека творить зло нужна религия" - Стивен ВайнбергКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
В Харизматической церкви людей привлекают не служением Богу, а тем что это теперь модно, типа верить в Бога и типа так же "тусоваться", в общем это можно назвать тем что Библию пытаються подстроить под определенный тип людей!
В данном случае под молодежь!
Ведб кого как не нас привлекать музыкой, танцами, весельем!
А о Библии как бы потом можно поговорить!
Почему кстати Харизматы большее значение придают крещению Духом святым а не водному?
Может кто ответит?
Или где в Библии сказано о том что человека сначала надо крестить Духом святым, а потом (если он получит дар Святого духа, т.е. "заговорит на языках"), его можно воспринимать как принятого Богом! И когда нибудь может еще и крестить!
Честно говоря, на мой взгляд, Харизматы хотят сделать Бога модным!Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
АндрейИ вы думаете, что это значит, что дар до сих пор действует, хотя никто его не имеет?В моей церкви нет человека, у которого есть такой дар, и я не знаю таких людей.
Ну, никто и не собирается менять Новый Завет. Или вы не читали, что дары прекратятся? Читали. Так что же тогда говорите, что не прекращаются дары?Но это совершенно не меняет текст Нового Завета, в котором написано про такой дар.
Андрей, не только у вас, но и у других, и у третьих и у десятых никого из истолкователей нет!(типа, раз у нас нет истолкователя, то и не должно быть)
 
 И никогда не будет. Так что не надо говорить, что этот дар действует, когда нет никого, кто его имеет... это, мягко сказать глупо...
ПС: конечно, есть люди которые ГОВОРЯТ, что они имеют дар истолкования... но когда их проверяли, то они почему-то истолковывали даже то, что языками не являлось (просто подставной человек белиберду говорил, а "истолкователь" говорил, что это переводится так-то и так-то
)
Egor истолкователей уже нет. И, как бы этого многим ни хотелось, не будет.- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Молодец Deja-vu - поддерживаю тебя!Сообщение от Deja-vuEgor истолкователей уже нет. И, как бы этого многим ни хотелось, не будет.
Зачем себя обманывать?
Библия ведь не лжет, надо лишь повнимательней отнестись к тому что в ней написано!Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Deja-vu
...я не могу сказать, так уверенно как Вы, свое мнение о пятидесятниках я высказал выше...Egor истолкователей уже нет. И, как бы этого многим ни хотелось, не будет.
...мне показывали стихи что якобы даров не будет потому что начнётся отступничество, не убеждает, дары - дарами, а отступничество - отступникам
, 
Пятидесятникам, харизматам.
... да еще мысль, говорение харизматов отличается от говорения пятидесятников?
... как то мать была на служении и когда начали говорить на языках она улавливала латынские слова, но весьма не связно и еще с набором каких то слов-не латынских, то есть говорение не на языке а на языках?Первый грех - Легковерие.
всех обманули.
(с) Egor_Goodman
Правило Арнольда Тойнби
В вопросах религии очень легко ввести человечество в заблуждение и очень трудно вывести из него.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Stoyanov, зачем вы так говорите? По вашему сообщению у меня сложилось впечатление, что вы свое мнение о сразу всех харизматических церквях, вынесли не зная их... Может так в церкви учат, может братья рассказали...
Мне просто это очень знакомо, потому что я сам раньше такой был! Пастор в церкви учил, что все харизматы плохие, что там бесов куча, а ему верил...Старое прошло, теперь все новое, а я стал Эвенстайном.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
А как быть, что пророк Самсон жил в блуде с Далидой и к проституткам захаживал не для проповеди? Куда тогда Дух Святой смотрит, если якобы Его имеющий жил такой жизнью?Сообщение от ЭллинистА как быть, что говорящие на иных языках могут и при этом жить в блуде, и разные ереси проповедовать? Не все таковые, но есть и такие. Куда тогда Дух Святой смотрит, если якобы Его имеющие живут такой жизнью? Значит - не Божий Дух в них, а какой-то другой. Он и дает им иные языки, способности медиума и пр.
Понимаете к чему я?
Я не знаю людей, имеющих этот дар, но слышал, что такие есть.Сообщение от Deja-vuАндрейИ вы думаете, что это значит, что дар до сих пор действует, хотя никто его не имеет?
Дары прекратятся после восхищения Церкви, а не после написания канона Нового Завета.Сообщение от Deja-vuНу, никто и не собирается менять Новый Завет. Или вы не читали, что дары прекратятся? Читали. Так что же тогда говорите, что не прекращаются дары?
А я и не говорю, что сегодня нет никого, у кого есть дар.Сообщение от Deja-vuАндрей, не только у вас, но и у других, и у третьих и у десятых никого из истолкователей нет!
 
 И никогда не будет. Так что не надо говорить, что этот дар действует, когда нет никого, кто его имеет... это, мягко сказать глупо...
Конечно, это не дар истолкования языков.Сообщение от Deja-vuПС: конечно, есть люди которые ГОВОРЯТ, что они имеют дар истолкования... но когда их проверяли, то они почему-то истолковывали даже то, что языками не являлось (просто подставной человек белиберду говорил, а "истолкователь" говорил, что это переводится так-то и так-то
)https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ
P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Андрей
27 Если кто говорит на [незнакомом] языке, [говорите] двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
(1Кор.14:27,28)
А почему харизматы игнорируют эти стихи и не молчат в церкви?Первый грех - Легковерие.
всех обманули.
(с) Egor_Goodman
Правило Арнольда Тойнби
В вопросах религии очень легко ввести человечество в заблуждение и очень трудно вывести из него.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
И еще!
Приверженцы Харизматического движения!
Пожалуйста приведите пример того что:
«будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.» Марк. 16:18
По поводу того что возложат руки на больных я промолчу, так как сам был свидетелем оооочень многих мошейничеств!
Да и Ceasteru!
Свое мнение о Христианах Харизматах я вынес только лишь потому как сам несколько лет был активным членом этой церкви!Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
АндрейЯ тоже слышал, но не более... никто этих людей не видел и ничего о них не знает... конкретного человека никто не может назвать, а когда называют, то тот почему-то оказывается обманщиком... У меня в моей родной стране много харизматических церквей, но у них нет ни одного истолкователя... не странно ли, Андрей? С чего бы это?Я не знаю людей, имеющих этот дар, но слышал, что такие есть.
Да не, я о Каноне ни слова не сказал, дары (некоторые) прекратились постепенно, по мере смерти тех, кто их имел, в основном дары присутствовали первые 2 века... потом "вымерли"...Дары прекратятся после восхищения Церкви, а не после написания канона Нового Завета.
Я тоже так когда-то думал. Увы, к сожалению, приходится признать, что нет уже истолкователей... Даже те, кто на языках говорят сами не понимают того, о чем говорят, хотя по Писанию должны были бы понимать...А я и не говорю, что сегодня нет никого, у кого есть дар.- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Вы сами не понимаете этих слов. Ведь Павел в одном стихе говорит "молчи" и "говори". Понимате что это значит, или подсказать?Сообщение от EgorАндрей
27 Если кто говорит на [незнакомом] языке, [говорите] двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
(1Кор.14:27,28)
А почему харизматы игнорируют эти стихи и не молчат в церкви?
Вот, например, Апостол Павел писать "жёны в церкви да молчат". Означает ли это, что женщина не должна молиться в церкви?
Раньше тут принимал активное участие Элияху Рывкин, и когда заходила речь о том, что сегодня нет истолкователей, то он предлагал всем приехать к нему в церковь в Нюрнберг (Германия) и посмотреть на действие дара истолкования. Если Вам это действитлено надо, свяжитесь с Рывкиным и съездите в Нюрнберг.Сообщение от Deja-vuАндрейЯ тоже слышал, но не более... никто этих людей не видел и ничего о них не знает... конкретного человека никто не может назвать, а когда называют, то тот почему-то оказывается обманщиком... У меня в моей родной стране много харизматических церквей, но у них нет ни одного истолкователя... не странно ли, Андрей? С чего бы это?
Ну и что? Разве от этого изменилось Апостольское вероучение? Для меня образец - это Церковь при Апостолах, а не последующие поколения христиан.Сообщение от Deja-vuДа не, я о Каноне ни слова не сказал, дары (некоторые) прекратились постепенно, по мере смерти тех, кто их имел, в основном дары присутствовали первые 2 века... потом "вымерли"...
По Писанию те, кто говорят на иных языках не понимают того, что они говорят:Сообщение от Deja-vuЯ тоже так когда-то думал. Увы, к сожалению, приходится признать, что нет уже истолкователей... Даже те, кто на языках говорят сами не понимают того, о чем говорят, хотя по Писанию должны были бы понимать...
"Ибо кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом" (1 Кор. 14:2)
Никто - в том числе и сам говорящий.
"Ибо когда я молюсь на незнакомом языке, то хотя дух мой и молится, но ум мой остается без плода." (1 Кор. 14:14)
Если бы молящийся на ином языке понимал то, что Бог говорит через него, то его ум не оставался бы без плода.https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ
P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
АндрейЧтож, если дар истолкования дается только тем, кто живет в Германии, а тем, кто живет в Москве не дается, то я пас.Если Вам это действитлено надо, свяжитесь с Рывкиным и съездите в Нюрнберг.
 Спасибо насчет идеи, когда поеду в Германию, предварительно свяжусь с Рывкином...
Это одна из самых больших ваших ошибок, Андрей.По Писанию те, кто говорят на иных языках не понимают того, что они говорят:
Вот, читайте внимательно:
4 Кто говорит на [незнакомом] языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь. 5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание. (1Кор.14:4-5)
- Как вы думаете, Андрей, может ли назидать себя говорящий на языках, если он ничего не понимает?
- Может ли говорящий языками изьяснять, если сам не понимает, что говорит?
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец. (1Кор.14:11)
- Если я не понимаю значения слов, то для того, кто говорит на языке я являюсь чужестранцем. Вопрос, кем являюсь я для Духа Святого, если я не понимаю того, что Он дает мне говорить? Родным?
ПС: если хотите, можем вынести этот вопрос в новую тему. Очень интерессно было бы порассуждать. Есть непонятные места...- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Да. Знаете почему? Потому что:Сообщение от Deja-vuЭто одна из самых больших ваших ошибок, Андрей.
Вот, читайте внимательно:
4 Кто говорит на [незнакомом] языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь. 5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание. (1Кор.14:4-5)
- Как вы думаете, Андрей, может ли назидать себя говорящий на языках, если он ничего не понимает?
"Также и Дух подкрепляет нас в немощах наших; ибо мы не знаем, о чем молиться, как должно, но Сам Дух ходатайствует за нас воздыханиями неизреченными. Испытующий же сердца знает, какая мысль у Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией." (Рим. 8:26,27)
То есть по ходатайству Духа Святого, непонятному для того, через кого это ходатайство произносит Дух Святой, этот Дух подкрепляет нас в наших немощах.
Если не понимает, то не может изъяснить без дара истолкования.Сообщение от Deja-vu- Может ли говорящий языками изьяснять, если сам не понимает, что говорит?
В 1 Кор. 14:11 Павел рассматривал отношения двух людей, а не отношения Бога и человека, поэтому Ваш вопрос - этот попытка вырывание этих слов из контекста.Сообщение от Deja-vu11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец. (1Кор.14:11)
- Если я не понимаю значения слов, то для того, кто говорит на языке я являюсь чужестранцем. Вопрос, кем являюсь я для Духа Святого, если я не понимаю того, что Он дает мне говорить? Родным?
IMHO, можно и в этой теме продолжить. Модераторы разобьют тему, если посчитают это необходимым.Сообщение от Deja-vuПС: если хотите, можем вынести этот вопрос в новую тему. Очень интерессно было бы порассуждать. Есть непонятные места...https://www.youtube.com/watch?v=gs_Oh0EIKzQ
P.S. Если я не ответил на Ваше личное сообщение, то пишите мне на e-mail.Комментарий
 

Комментарий