Елена Уайт - лжепророчица???

[Laudator]

Елена Уайт еще лжепророчица, потому что женам в Церкви запрещено говорить И УЧИТЬ ТОЖЕ... Она написала больше чем все апостолы вместе взятые...

Насчет какого дня - кто скажет почему обрезание было на восьмой день и почему? И почему разрешалось нарушать субботу ради обрезания?

Она лжепророччица, потому как ее пророчества не исполнились. Взять хотя бы ее пророчество, что в начале в Америке выйдет воскресный закон, а потом он выйдет и в Европе и по всему миру. Но, мы выдым, что уже вышел такой закон в Германии, а в Америке нет. Вот один из примеров ее лжи и некомпетентности в пророчествах.

Суббота жеблагословенный Богом седьмой день недели и в этот день народ Божий соблюдая Субботу - отдыхает, а язычники работают, чтобы потом отдохнуть в день солнца (первый день недели). Прочитайте построчный перевод Греческого Нового Завета в Евреев 4 гл: "для народа Божия остается соблюдение Субботы". Отстается! Эх ты!

[Laudator]

Я и так с Ним ! Так Вы так и верите еретичке Е.У ? Так и остаетесь врагом Христа ? Во Христе павел

Ты еще хуже еретик чем сама лжепророччица Уайт.
Отвергая закон Божий и понося Субботу - ты поносиш законодателя и того, кто благословил Субботний день.

[Павел Ермолаев]

Ты еще хуже еретик чем сама лжепророччица Уайт.
Отвергая закон Божий и понося Субботу - ты поносиш законодателя и того, кто благословил Субботний день.

Ты как всегда пальцем в небо! Я же писал тебе 1000 раз , что верю , что Закон Бога с Синая - свят ! Не отменено ни единой черты ! В субботе нахожусь каждый день и почитаю ее свято ! А вот ты не находишся в учении Апостолов и поэтому не есть христианин ! Что очень печалит меня ! Собственность и раб Христа павел

[ViLLi]

«Если «Свидетельства» говорят что-то, не согласующееся со Словом Божьим, отклоните их. Христос и дьявол не могут объединиться». (Свидетельства, Том 5, p. 691).

Я думаю Адвентизм, в отличии от тебя начинает просыпаться от ее лжи, а то что она перефразировала Писание так, я еще раз повторюсь это не ЕЕ слова :

Это не мои слова. Цитата одной сестры читать всем Адвентистам и почитателям Уайт, от рядовой Адвентистки:

"Я выбрала Адвентистскую церковь не потому, что церковь - "остаток", не, потому что церковь имеет " дух пророчества ", не из-за книг Елены Уайт. Я выбрала её потому, что церковь соблюдает Божие заветы, что адвентисты искренне ожидают Второго пришествия.
Однако, как было показано выше, остаток - это не только Адвентисткая церковь, и даже не какая-либо из существующих сегодня церквей . Фактически, остаток вообще не является церковью . Это - люди, которые соблюдают заветы Бога и верят в Иисуса. Они остаток, потому что они появятся только после Второго пришествия (см.стр.15). Пожалуйста, прочитайте опять Иса.4:2,3, или Соф.3:8,9,11-13. Библия ясно говорит об этом.
Я не верю, что только Адвентисткая церковь имеет Дух пророчества. Я не верю, что Елена Уайт была Духом пророчества, как указано в "27 Fundamental SDA Doctrines"(p.221):"Так выражение Дух пророчества может относиться ...непосредственно к тому, через кого пророчество передаётся"; и как многие адвентисты проповедуют:" Читайте вашу Библию и Дух пророчества", " Дух пророчества сказал в " Великой борьбе "
Библия говорит, что " Свидетельство Иисусово есть Дух пророчества " (Отк.19:10). Его Свидетельство - это Его Благая весть, пророчество о Его Втором пришествии. Иоанн сказал, что он был выслан на остров Патмос за свидетельство Иисусово (Отк.1:9,2.См. также 1Кор.1:6,2:1; Отк.6:9; 1 Иоанн 5:10,11). Он был выслан на Патмос за проповедование учения Христа, а не за какого-то пророка. Библия не говорит, что Дух принадлежит какой-то специфической церкви. Любой христианин любой деноминации, который искренне ожидает Его Пришествия, имеет Дух Пророчества. Человек может иметь Дух пророчества, но не может быть им. Библия говорит:"братьям твоим имеющимсвидетельство Иисусово. Свидетельство Иисусово есть Дух пророчества" (Отк.19:10). Дух есть Благая весть, поэтому Елена Уайт не может называться Духом пророчества. Она имела его, как имеют его все посвящённые христиане, но им она не была.

Адвентисты искренне верят, что только Адвентистская церковь имеет своего пророка, поэтому церковь уникальна. Если во времена Елены Уайт люди в её церкви могли спорить, является она пророком, или нет, то сегодня такого рода споры воспринимаются как вероотступничество внутри церкви.
В " 27 SDADoctrins" утверждается: " основатели церкви развили фундаментальные доктрины через изучение Библии; они не получили эти доктрины через видения Елены Уайт" (p.227). Значит, это совпадение, что все доктрины (каждая из них) описаны в книгах Елены Уайт как её видения?
В "Фундаментальных позициях веры" (Adventist.org: The Official Site of the Seventh-Day Adventist World Church)
п.18 сказано: "Как вестника Бога, её работы продолжают быть авторитетным источником истины, который обеспечивает для церкви комфорт, руководство, инструкцию, и корректировку".
Я всегда думала, чтоавторитетным источником правды в истинной церкви Бога является Библия, и только Библия обеспечивает инструкцию, и корректировку. Как мы можем быть уверены, что работам Е.Уайт можно доверять как Библии? Библия говорит, что мы должны " всё испытывать" (1Фес.5:21).

Иоанн сказал:"Возлюбленные, не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире" (1Иоан.4:1).
Если я заявлю вам, что я пророк Бога, как вы поймёте, что это - неправда?
Как вы поймёте, что антихрист будет ложным пророком?
Вы будете так же верить в искренность его слов, как вы верите в искренность слов Елены Уайт? Может ли искренность быть индикатором правды?
Как мы можем отличить настоящего пророка от лживого?
"Если пророк скажет именем Госопода, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сиё слово, но говорил сие пророк по дерзости своей"(Втор.18:22).
Из представленного материала вы могли видеть, что Елена Уайт не имела видений, описывающих Второе пришествие Иисуса, потому что её учения содержат многочисленные противоречия с Библией. Так, она не видела Сатану на пустой земле, не видела следственный суд, не видела знака зверя, не видела первого и второго воскрешения, не видела Нового Иерусалима на старой земле и пр. Однако в предисловии к " Великой Борьбе" она писала: "Когда Дух Божий открыл мне великие истины Своего Слова, и картины прошлого и будущего прошли передо мной, мне было сказано сообщить другим то, что я узнала ..."(Великая Борьба, с.14, 1998)
Е.Уайт искренне полагала, что, как пророку Бога, ей были открыты все истины Библии, и кто был не согласен с ней в вопросах веры, был обвинён ею в духовной слепоте (2SM112.1), недопонимании (2SM 112.3), отступлении от верного пути (2SM112.4). Она говорила, что все, кто считают, что они имеют другое понимание пророчеств, не правы, ибо Бог не дал им нового понимания, потому что всё понимание уже было Им передано через неё (2SM 114.3). Она искренне считала, что Бог поставил её судить, прав или не прав тот или иной в своих взглядах: "Я произношу порицания, потому что Бог дал мне слова порицания для Церкви" (The Remnant Church: Its Organization, Authority, Unity, and Triumph,p.6). Поэтому она смело выносила свои приговоры тем, кто пытался доказать, что она ошибается: «Я уполномочена Богом сказать Вам , Бог не кладет на Вас бремя объявить это сообщение" (2SM 115.1). "Это вовсе не желание Бога, чтобы этот вопрос был вынесен на обсуждение перед Его людьми" (2SM 115.2).
Однако верхний эшелон церкви знает, что работы Е.Уайт содержат много ошибок и противоречий. Многие из них были удалены в следующих изданиях её книг. Некоторые работы по этой причине не были переизданы снова. Многие из советов по здоровью, которые были "вдохновлены Богом", выглядят даже смешными в наше время (например, что от косметики женщины умирают преждевременной смертью, что ношение парика или накладок из волос ведёт к ужасной болезни и скорой смерти и пр.).

Павел поощрял тех, кто ничего не принимает на веру, но проверяет, так ли говорит Библия: "Здешние были благомысленнее...: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так» (Деян.17:11). Однако, руководство церкви, даже видя противоречия с Библией в работах Е.Уайт, всё же продолжает учить, что все её видения (вместе с этими противоречиями) были получены прямо от Бога (?!).
"Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1:8). "Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света" (Иса.8:20).


Павел учил, что Иисус вошёл в Святая Святых сразу после Его восхождения на небо. Е.Уайт учила, что Он сделал это 18-ью столетиями позже. Библия говорит, что сатана будет заточён в бездну после Второго пришествия Иисуса. Е.Уайт учила, что он останется на земле. Апостолы учили, что каждый верующий может быть уверен в своём спасении через веру в Иисуса. Е.Уайт учила, что никто не может быть уверен в своём спасении. Апостолы учили, что для спасения человеку необходимо только верить в Иисуса и любить своего ближнего. Е.Уайт учила, что, если человек ест нечистую пищу и нарушает Саббат, тот человек спасён не будет.
"Пророки пророчествуют ложное именем Моим; Я не посылал их и не давал им повеления, и не говорил им; они возвещают вам видения ложные и гадания, и пустое и мечты сердца своего" ( Иер.14:14, 23:16, 30-32).
"Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся духом своим, и ничего не видели!" (Иез.13:3).
"Они видят пустое и предвещают ложь,говоря:"Господь сказал"...а Я не говорил" (Иез.13:6,7).
Кому это нужно, цепляться за ложный титул «Остаток» и всеми силами доказывать всему миру, что мы имеем своего пророка? Именно благодаря своему "пророку" Адвентисткая церковь получила 4 из 5 пунктов, характеризующих оккультную организацию. Сотни адвентистов: пасторов и членов церкви оставили адвентисткую церковь, и многие продолжают уходить из неё из-за небиблейских доктрин церкви. Вместо обвинений и изоляции тех людей может быть пришло время, чтобы навести порядок внутри самой церкви.
Возможно наступило время признать, что Елена Уайт просто была основателем церкви, честным христианином, который всю свою жизнь работал на благо церкви. Несмотря на ложные предсказания. Несмотря на то, что многие страницы её работ были заимствованы от других авторов и представлены как её собственные видения от Бога. Она всё-таки абсолютно искренне верила, что она получает видения от Бога. Почему?

Согласно исследованиям доктора Molleurus Couperus, отставного врача и редактора журнала Spectrum, серьёзнейшая травма лобной части головного мозга, которую она получила в возрасте 9 лет (результат травмы: три недели в бесознательном состоянии, много недель постельного режима после того, деформация носа, неспособность дышать носом в течении двух лет, две бесплодные попытки продолжить своё обучение после выздоровления), вполне вероятно была причиной её видений, которые были ничем иным , как звуковыми и зрительными галлюцинациями при посттравматическом психозе. Как человек глубоко религиозный и обладающий прекрасным воображением, её галлюцинации были яркими и всегда носили религиозный характер (см. http://www.ellenwhite.org/egw79.htm http://www.ellenwhite.org/headinjury.htm).
Данное медицинское заключение объясняет искреннюю веру Е.Уайт в свой пророческий дар при явном его отсутствии.
Мы не можем умалять замечательные работы Елены Уайт, нам нужно только всегда видеть Библию выше её работ . Эти доктрины церкви о Духе пророчества, об остатке не ведут ни к чему хорошему, но ведут только к эксклюзивности и гордости членов церкви. Некоторые люди в церкви настолько горды быть Адвентистами, быть избранными людьми, что они легко попадают в эту западню и забывают, что любить своего ближнего как самого себя - это есть самое важное. А всё остальное, как вегетарианские диеты, молитвы над пищей, даже хождение в церковь по суботам - это вторично.
Все учения Е.Уайт были централизованы вокруг Саббата. Все учения Иисуса были централизованы вокруг Любви.
Елена Уайт учила: " Я видела, что святая суббота есть и будет разделяющей стеной между настоящим Израилем Бога и неверующими" (Early Writings,p.85). Значит, все христиане других деноминаций - неверующие? Мы доживаем последние годы существующей человеческой истории. Времени больше не осталось, чтобы демонстрировать другим своё отличие (из-за дня поклонения и своего "пророка") и вытягивать людей из других деноминаций в свою церковь. Пришло время идти к настоящим неверующим.
Иисус сказал, что Его церковь будет отличаться не днём поклонения, но любовью "Потому узнают, что вы ученики Мои, если будете иметь любовь между собою" (Иоанн 13:35). Это то, чего церкви пока очень не хватает. Это потому что недостаток любви в учениях основателя церкви?
Единственная книга, которая , как считает большинство Адвентистов принадлежит Е.Уайт и учит любви, это "Путь ко Христу".

И оказывается даже она не написана Е.Уайт (Who Wrote Steps to Christ ).

Я получила много писем от адвентистов, которые, не читая моей работы, сразу гордо вылили на меня ушат грязи только потому, что я сказала, что Е.Уайт была неправа. Те люди считают себя "остатком", избранными людьми Бога, а в действительности демонстрируют поведение неспасённых. Библия говорит: "Кто говорит, что он в свете, но ненавидит брата своего, тот ещё во тьме" (1Иоан. 2:9).
Церковь - это не какая-то деловая организация, это - дом Бога. Всё должно быть там чисто перед Богом. Только правда может выдержать испытание расследованием. Если церковь имеет ошибочные доктрины, она должна изменить их. Тогда церковь будетсчитаться выше традиций и будет считаться уникальной церковью, потому что способна признавать свои ошибки. А до тех пор Адвентисткая церковь не может считаться настоящей церковью Бога".

[Tarik_K]

И что? Это и моя позиция - церковь должна признать свои ошибки. Мое отношение к Уайт ты знаешь, я неоднократно писал. Но терпеть не могу, когда ВЕСЬ мусор сваливают на человека, вина которого, возможно, не заслуживает столько внимания.

[ViLLi]

И что? Это и моя позиция - церковь должна признать свои ошибки. Мое отношение к Уайт ты знаешь, я неоднократно писал. Но терпеть не могу, когда ВЕСЬ мусор сваливают на человека, вина которого, возможно, не заслуживает столько внимания.

Я всегда любил книгу Путь ко Христу из "ее трудов" и она оказалась не ее.

[Tarik_K]

Я всегда любил книгу Путь ко Христу из "ее трудов" и она оказалась не ее.

Чья? Откуда инфа?

[ViLLi]

Чья? Откуда инфа?

Так ты же не прочитал то что я выложил вот тут

[Tarik_K]

Так ты же не прочитал то что я выложил вот тут

С англ. не очень дружу(((

[ViLLi]

С англ. не очень дружу(((

Я тоже, но мне моих знаний школьных хватило чтоб понять что это не ее труд. Там ниже есть доказательство плагиата, сравни буковки или найди этого автора
Daniel March Night Scenes in the Bible




Steps to Christ
E. G. White 1892
[96] If we take counsel with our doubts and fears, or try to solve everything that we cannot see clearly, before we have faith, perplexities will only increase and deepenBut if we cometo Godand in humble, trusting faith make known our wants to Himwho governs everything with his will and His word, He can and will attend our cry, and will let light shine into our hearts. Through sincere prayer we are brought into connection with the mind of the Infinite. We may have no remarkable evidence at the time that the face of our Redeemer is bending over us in compassion and love, but this is even so. We may not feel His visible touch, but His hand is upon us in love and pitying tenderness.


Night Scenes in the Bible
Daniel March 1868-1870
[336] While we take counsel with our doubts and fears, or try to solve the problem of the universe in the cabinets and laboratories of science, or to explore the depths of eternity with the feeble taper of human reason, we shall only increase our perplexity and deepen our disappointment
[339] But let them go up to the mount of Godin humble, trusting prayerthat the supreme power governing the universe,,, and look only to him who sees everything at one view and governs everything with a wordLet them believe thathe will hear their voice and attend to their wants. And then the darkness and perplexity will vanish from their minds
In every act of sincere prayer the soul comes into living contact with the infinite Mind. We see no face vending over us with looks of compassion. No voice answers to our humble cry. No hand is let down for us to graspas the child seeks the parents supporting hand.

[Tarik_K]

Там есть такая фраза: "It was compiled by her editorial assistants from her earlier writings".
Это компиляция от предыдущих ее работ. Есть цитаты других авторов. То, что она пользовалась их работой, цитировала их - МЕНЯ СОВСЕМ не смущает. Я даже могу и тебя цитировать, если мне что-то понравится. Я думаю ты меня понимаешь.

[ViLLi]

Там есть такая фраза: "It was compiled by her editorial assistants from her earlier writings".
Это компиляция от предыдущих ее работ. Есть цитаты других авторов. То, что она пользовалась их работой, цитировала их - МЕНЯ СОВСЕМ не смущает. Я даже могу и тебя цитировать, если мне что-то понравится. Я думаю ты меня понимаешь.

Согласен,с тобой но перефразировать идеи мои, предположим что ты объявил себя пророком а пророк я, то грубо говоря ты лжешь о своем даре.

[Tarik_K]

Согласен,с тобой но перефразировать идеи мои, предположим что ты объявил себя пророком а пророк я, то грубо говоря ты лжешь о своем даре.

А ты не допускаешь такой момент: там где она говорила "Это было свыше", современные компиляторы просто подсунули под эти ее слова другие, возможно ее субьективные мысли, возможно чужие мысли?

[ViLLi]

А ты не допускаешь такой момент: там где она говорила "Это было свыше", современные компиляторы просто подсунули под эти ее слова другие, возможно ее субьективные мысли, возможно чужие мысли?

Допускаю, вот поэтому я полностью отказался от ее трудов, потому что я уже не знаю кто где и что писал.

[Tarik_K]

Допускаю, вот поэтому я полностью отказался от ее трудов, потому что я уже не знаю кто где и что писал.

Ну, а я вообще не втягивался в чтение этих трудов. У меня есть один "недостаток": я почти никогда не начну что-то делать, не убедившись в правильности и надежности дела и источников.

P.S. Уайт - человек своего времени. И хороший, наверное, был человек.