Возвращение бывшего баптиста

[Vit.]

Вот такие пироги. Поэтому спор наш бесполезен.

Это даже не пироги на закваске,это пасочки из песка.Только в том, что человек не примет крещение по вере (а все что не по вере грех), сославшись на то что крещен (потому что ему так сказали(!!!)) и тем не родиться от воды, Бог обязательно взыщет за его душу..

[Полиграф П.]

Это даже не пироги на закваске,это пасочки из песка.Только в том, что человек не примет крещение по вере (а все что не по вере грех), сославшись на то что крещен (потому что ему так сказали(!!!)) и тем не родиться от воды, Бог обязательно взыщет за его душу..

Вы не Бог, чтобы решать за Него. Предоставьте Всевышнему право решать.

[Vit.]

Вы не Бог, чтобы решать за Него. Предоставьте Всевышнему право решать.

Бог будет решать,по тому какие те,или иные решения люди принимают в соей жизни.А вы у того человека,это право и забрали-решив все за него.Так что спрос будет с вас,даже если он сделает правильный выбор и примет крещение по вере,потому сделал это не благодаря вам,а вопреки...

[lyykfi]

Бог будет решать,по тому какие те,или иные решения люди принимают в соей жизни.А вы у того человека,это право и забрали-решив все за него.Так что спрос будет с вас,даже если он сделает правильный выбор и примет крещение по вере,потому сделал это не благодаря вам,а вопреки...

Чудесно.

Представляю себе картину как Бог вменяет человеку в грех, то что он ниспросил для своего сына или дочери веры у Него и крестил их.

[Vit.]

Чудесно.

Представляю себе картину как Бог вменяет человеку в грех, то что он ниспросил для своего сына или дочери веры у Него и крестил их.

Хорошо запомните эту картину и держите ее в памяти до Суда, на котором увидете тех несчатных,которые поверили в силу детского крещения,отвергнув по этой причине,крещения по вере с предшевствующим исповеданием Христа, своим Спасителем.

[lyykfi]

Хорошо запомните эту картину и держите ее в памяти до Суда, на котором увидете тех несчатных,которые поверили в силу детского крещения,отвергнув по этой причине,крещения по вере с предшевствующим исповеданием Христа, своим Спасителем.

Ещё лучше.

Сейчас Вы занимаетесь частым приемом сектантов "стращать". Не важно чем, Судом ли Божьей карой или ещё чем сводится всё к одному - если Вы не примете наших догм, то будете наказаны Богом.

Но не забывайте, что судя остальных, Вы берете на себя Его обязанности. Не боитесь что возревнует Господь?

[Vit.]

Ещё лучше.

Сейчас Вы занимаетесь частым приемом сектантов "стращать". Не важно чем, Судом ли Божьей карой или ещё чем сводится всё к одному - если Вы не примете наших догм, то будете наказаны Богом.

Но не забывайте, что судя остальных, Вы берете на себя Его обязанности. Не боитесь что возревнует Господь?

Боюсь,потому и говорю вам за это с Полиграфом.

[lyykfi]

Боюсь,потому и говорю вам за это с Полиграфом.

То есть боитесь, но всё равно продолжаете брать на себя Его функции судить?

[Jeka2]

Жаль, что это осталось без ответа:
1. http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=159
2. http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=163

[Jeka2]

Если нет, то ничем оно от этого не отличается, там тоже дальше написано, что, дескать, мы плоть и кровь вкушаем, но исключительно виртуально. Ой, извиняюсь, духовно!

"Бог есть Дух".
И для меня Он реальный, а для Вас, как я вижу, Бог может быть реальным только физически...

[Jeka2]

Чудесно.

Представляю себе картину как Бог вменяет человеку в грех, то что он ниспросил для своего сына или дочери веры у Него и крестил их.

1. В моем предидущем сообщении я указал на мой неотвеченный пост, где сравнивается позиция известного Лютеранского богослова Полиграфа и известного Православного Богослова Лопухина. Я согласен с мнением Лопухина. А Вы всегда согласны только с мнением единоверцев?
2. "Просите и не получаете, ибо не на добро просите, а чтобы употребить для вожделений ваших." За просьбы Бог быть может и не накажет, а вот за неверное толкование Его заповедей и осуждение братьев?

[lyykfi]

И для меня Он реальный, а для Вас, как я вижу, Бог может быть реальным только физически...

Иисус имел реальное физическое тело?

[lyykfi]

1. В моем предидущем сообщении я указал на мой неотвеченный пост, где сравнивается позиция известного Лютеранского богослова Полиграфа и известного Православного Богослова Лопухина. Я согласен с мнением Лопухина. А Вы всегда согласны только с мнением единоверцев?

Не надо пожалуйста передёргиваний.
Если я Вас чем то задел, прошу меня простить.

Я считаю, что существуют два способа трактовать это место в Писании. И трактовка с "ниспросить", насколько я знаю встречается чаще. Но тут я могу ошибаться.

2. "Просите и не получаете, ибо не на добро просите, а чтобы употребить для вожделений ваших." За просьбы Бог быть может и не накажет, а вот за неверное толкование Его заповедей и осуждение братьев?

Покажите мне пожалуйста, где я кого осуждаю?

За неверное толкование - не знаю. Он шансов сильно больше чем за просьбы.

[Индепендент]

Не знаю, может быть в тех семьях, которые крестили апостолы.
И зачем мне искать места в Библии? Это ислам - религия Книги, а христианство - это религия живого Христа.
Нет никакой Троицы, потому что в Библии нет упоминания о Троице. В Библии не говорится, что пасторам надо учиться в семинарии, значит - отменить образование пасторов! Да и названия евангельские христиане-баптисты в Библии отсутствует, значит, вы не имеете права на существование!
Что за странный подход? Кто Вам внушил, что лютеранский принцип "sola scriptura" призывает не верить ничему, что не написано в Библии?
Вообще, ответьте, пожалуйста на вопрос: что для Вас Библия, в чем ее ценность?

Что для меня Библия ?
Для меня это Слово Божие. Если вам опять потребуются ссылки на это заявление , я опять вам их предоставлю (впрочем, можете сами их найти - сооб.№79 в теме "К вопросу о перекрещ.")
Я уже понял, что вы Полиграф П, баптистом по сути, а не по наружности, никогда не были.
Теперь же начинаю сомневаться в том, что вы лютеранин.
Неужели это лютеранин спрашивает меня :" что для Вас Библия, в чем ее ценность?"
М.Лютер , думаю , не обрадовался бы узнав , что его последователи взяли его имя , а не имя Христа. И уж конечно огорчился , узнав что теперь у них Писание (то, к чему он призывал вернуться ) Книга хотя и полезная , но не имеющая единственного авторитета в делах веры и жизни.
М.Лютер был великим человеком , но все же его
книги - человеческие писания. Вы мертвой хваткой держитесь за детокрещение как православные за иконы и все пытатесь что-нибудь найти , хоть малейшую зацепку в Библии для
подтверждения своей церковной практики.
У чему эти извороты. Скажите прямо , как мне сказали православные христиане, что кроме Писания у нас есть еще и предание (в вас - книга согласия , если не ошибаюсь) и в случаях нестыковки этих источников, мы руководстствуемся вторым источником.
Это ваше личное дело и не к чему здесь выворачивать под себя Библию .

[Полиграф П.]

Но не забывайте, что судя остальных, Вы берете на себя Его обязанности. Не боитесь что возревнует Господь?

Да бросьте Вы, не видите, что бесполезно? Пока Бог ему не откроет, если откроет ...