Бог - это личность или это Нечто больше и шире?

[Лука]

Если Дух истины ведёт, то он и через Каббалу человека к истине приведёт.

Если Дух истины ведёт, то Он ведет ТОЛЬКО через Христа и это без вариантов. Но если это дух, для которого "Бог" - одно, а "Господь" - другое, то это не Дух истины.

[Бондарькофф]

Зачем мне эти подробности? Я вижу текст, над которым работали сотни людей на протяжении многих лет. Этот текст общепринят и в нём есть два имени - Бог и Господь Бог и два творения. Вы хотите отменить русский текст Библии - начинайте, посмотрим что получится.)))

вас ли слышу на первый раз спишу на ....что-нибудь.

А Он и един и один одновременно - как электромагнитное поле с его квантами...У меня с пониманием этого нет проблем, а кому трудно это понять - так это его проблемы.

но не один из многих..

[Вовчик]

Если Дух истины ведёт, то Он ведет ТОЛЬКО через Христа и это без вариантов. Но если это дух, для которого "Бог" - одно, а "Господь" - другое, то это не Дух истины.

Вот именно - ТОЛЬКО через Христа!!! А с Христом и Каббала не страшна! Христос же и разумение даёт, где Бог, где Господь Бог, а где Отец! Всё верно говорите, Лука!

[Вовчик]

вас ли слышу на первый раз спишу на ....что-нибудь.

Не надо ни на что списывать. Я за стабильность первоисточника и принимаю информационное поле Библии именно таким. какое оно есть - таковы Условия!

Я спорю с общепринятой версией трактования Библии, которая не дала тех результатов, которые должны быть!

Но не один из многих..

Смотря кто...

[Лука]

А с Христом и Каббала не страшна!

А с Христом и Каббала не нужна!

[Вовчик]

А с Христом и Каббала не нужна!

Нужна, чтобы объяснить её роль тем, кто не с Христом.

[Viktor.o]

Обратил внимание, что до сотворения человека пишется "Бог", а сразу после сотворения - "Господь Бог".

[Вовчик]

Обратил внимание, что до сотворения человека пишется "Бог", а сразу после сотворения - "Господь Бог".

Немного не так - при сотворенеии - когда на первом месте небо, а на втором земля - пишется Бог, а при создании, когда на первом месте земля, а на втором небо - Господь Бог. Там и глаголы разные.

[Бондарькофф]

Не надо ни на что списывать. Я за стабильность первоисточника и принимаю информационное поле Библии именно таким. какое оно есть - таковы Условия! Я спорю с общепринятой версией трактования Библии, которая не дала тех результатов, которые должны быть!
...

эль переведено как ваал
суд.9.46 бэт эль брит - дом ВААЛ верифа
адон - пять раз переведено как БОГ
йхвх переведено тысячи раз как господь
хотя господь если быть точным будет именно ваал и адон.
Иер.23:27 Думают ли они довести народ Мой до забвения имени Моего
посредством снов своих, которые они пересказывают друг другу , как отцы их забыли имя Мое из-за Ваала ?

[vovaov]

Немного не так - при сотворенеии - когда на первом месте небо, а на втором земля - пишется Бог, а при создании, когда на первом месте земля, а на втором небо - Господь Бог. Там и глаголы разные.

на каком языке глаголы и какие глаголы?

[Feuerfrei]

Ошибаетесь. Я это знаю от Бога, который меня никогда не обманывает...

Ошибаетесь. О Боге вы впервые услышали от людей. Всё, что вы знаете о Боге почерпнуто вами из слов и писаний людей, сказанных и записанных человеческим языком.

живешь по заповедям и жизнь улучшается - значит Библия говорит правду. Если не улучшается - значит Библию придумали люди и к Богу Истинному она отношения не имеет. Я попытался жить в соответствии с заповедями Господними и получил именно тот результат, который обещала Библия.

Я рад за вас. Есть множество хороших и достойных людей, которые верят в других богов и живут в соответсвии с другими заповедями. И получают тот результат, который им обещают их писания и предания. Есть те, кто не верят в Бога и живут в соответсвии с тем, что считают правильным, и получают тот результат, которые им обещает их совесть, настаивая на следовании тем или иным убеждениям.
Ваши аргументы не работают.

[Лука]

Feuerfrei

О Боге вы впервые услышали от людей.

Так это же впервые. Мой духовный опыт этим не ограничивается.

Всё, что вы знаете о Боге почерпнуто вами из слов и писаний людей, сказанных и записанных человеческим языком.

На Вашем месте я бы не стал так уверенно писать о том, что Вам не только не известно, но и не может быть известно.
Что бы Вы сказали, если бы я утверждал, что все, что Вы знаете о красоте "почерпнуто вами из слов и писаний людей, сказанных и записанных человеческим языком"?

Есть множество хороших и достойных людей, которые верят в других богов и живут в соответсвии с другими заповедями. И получают тот результат, который им обещают их писания и предания.

Это их право. В вопросах веры и духовности сравнения не уместны.

Есть те, кто не верят в Бога и живут в соответсвии с тем, что считают правильным, и получают тот результат, которые им обещает их совесть, настаивая на следовании тем или иным убеждениям.

Таковых ничтожно мало по сравнению с верующими. Так что, ЭТО не аргумент.

Ваши аргументы не работают.

Они не работают для Вас. И знаете почему? Вам известно - как пахнет сено после дождя? А сигнальный экземпляр своей книги? А перчатки боксера после выигранного боя? А руки любимой женщины? Опишите хотя бы один из этих запахов и Вы поймете - почему мои аргументы "не работают" для Вас?

[Feuerfrei]

Что бы Вы сказали, если бы я утверждал, что все, что Вы знаете о красоте "почерпнуто вами из слов и писаний людей, сказанных и записанных человеческим языком"?

Я бы сказал, что красоту и вы и я можем слышать и видеть, причём сравнить. И потому можем утверждать. что знаем непосредственно. С Богом это невозможно.

Это их право. В вопросах веры и духовности сравнения не уместны.

Здесь вы противоречите себе, потому что вы первый стали утверждать истинность Писания и христианства (а следовательно неистинность всего остального). Это вопрос веры и духовности и вы имплицитно сравнивали.

Таковых ничтожно мало по сравнению с верующими. Так что, ЭТО не аргумент..

Ничтожно мало - это всего лишь ваше мнение. Лучше не будем об этом.

Они не работают для Вас. И знаете почему? Вам известно - как пахнет сено после дождя? А сигнальный экземпляр своей книги? А перчатки боксера после выигранного боя? А руки любимой женщины? Опишите хотя бы один из этих запахов и Вы поймете - почему мои аргументы "не работают" для Вас?

Потому что ваши аргументы базируются исключительно на личном переживании? Ну так это лишний раз доказывает, что я прав, потому что нельзя утверждать истинность/неистинность внешне существующего базируясь на личных переживаниях.

[Лука]

Feuerfrei

Я бы сказал, что красоту и вы и я можем слышать и видеть, причём сравнить.

Пожалуйста сравните красоту Монны Лизы и Сикстинской Мадонны. Не сюжет, не технику живописи, а именно красоту.

И потому можем утверждать. что знаем непосредственно. С Богом это невозможно.

А более половины человечества говорит, что возможно. Не согласны? Докажите.

Здесь вы противоречите себе, потому что вы первый стали утверждать истинность Писания и христианства (а следовательно неистинность всего остального).

Я и сейчас это утверждаю. И приверженцы любой религии содержащей идею единого Бога считают, что их путь единственный и истинный.

Ничтожно мало - это всего лишь ваше мнение.

Это не мое мнение. Это данные статистики Major Religions Ranked by Size

Потому что ваши аргументы базируются исключительно на личном переживании?

Вы хотите сказать, что объективно запахов не существует?

Ну так это лишний раз доказывает, что я прав, потому что нельзя утверждать истинность/неистинность внешне существующего базируясь на личных переживаниях.

В том, что Вы правы Вы были уверены не выслушав ни одного моего аргумента и разубеждать Вас в этом я не собираюсь. Проблема в том, что Ваши суждения лишены элементарной логики. Все существующие науки основаны на опыте, в основе которого лежит ЛИЧНОЕ наблюдение, переживание и осмысление. Ваше утверждение отрицает реальность научного метода в принципе.
Остается пожалеть о том, что игнорируя мои вопросы и просьбы, Вы лишаете себя возможности хотя бы приблизится к пониманию сакральной реальности.

[Шамуэль]

Я видел, и вижу в Иисусе, а вы Его до сих пор не узнали?

Странно. Ко мне, когда Бог явился мне в 16 лет и вошёл в моё сердце через веру в Мессию, явился не Иисус, а ветер силы Бога, то есть Дух Св. Это Сила безличная. Её нельзя видеть иначе, как Свет. Но чаще это вообще невидимая Сила Любви. Лишь избранные святые могут видеть Свет.
Бог - это Дух - это ведь слова Христа.
Если бы Иисус был Духом Святым, он так бы и сказал нам. Но не сказал. Так как этот учитель и Мессия, то есть царь духовный, был посредником между Богом (то есть Духом) и нами всеми. Он и сейчас является посредником и покровителем.