У меня довольно конкретный вопрос

[Изюм]

Тогда вы поняли наконец что любое растение может жить 6 дней без света.

Но мир же не за шесть земных суток был создан.

[Антропос]

5. Бог все сказал честно, как и что делал, а примитивные люди как поняли, так записали (Антропос).

Откровение - это непосредственное, то есть неопосредованное мышлением постижение Истины.
Там всё понятно априори.

Проблема в том, что описать "увиденное" практически невозможно.

[Elf18]

Но мир же не за шесть земных суток был создан.

это уже другой вопрос.
И вы упорно не говорите о другом рассказе о сотворение мира в главе 2.

[Изюм]

это уже другой вопрос.
И вы упорно не говорите о другом рассказе о сотворение мира в главе 2.

Потому что непонятки начинаются уже с первой главы. Чего лезть дальше, если с этим еще не разобрались. Дальше лучше не будет.

[ДмитрийВладимир]

А зачем мне Библию рассматривать с научной информацией ? Если я прибегаю к науки, то зачем мне вообще Библия ? Зачем вам научная информация ? Библия - это книга вне научной концепции. Это мировоззрение людей которые не понимали как устроен мир. Все свое незнание они списали на некую высшую силу. И как вы сюда пытаетесь втиснуть научные знания ? И тут важно не то, что вложено в эти дни, а последовательность. Последовательность неверная. Вы пытаетесь смотреть на мир , глазами людей, которые писали в какой-то далекий, древний исторический период. Но с тех времен познания людей о мире, значительно расширились. И они уже давно вышли за рамки библейского восприятия. А вы пытаетесь мировоззрение древних людей втиснуть в современный мир. Это невыполнимая задача.

Вас события 4 дня интересуют, или вы только по брюзжать на Библию пришли?

[NTLL]

Но в Библии написано, что Солнце возникло лишь на четвертый день. Как объяснить эту нелепость ?

Это представление о мироздании древних евреев. А у более древних, были свои нелепости. И чего удивляться? Но некоторые прочитав это приняли мировоззрение древних скотоводов. Такие как @Аннета. Это диагноз. Ничего не поделать.

[Elf18]

Потому что непонятки начинаются уже с первой главы. Чего лезть дальше, если с этим еще не разобрались. Дальше лучше не будет.

Но, если мы не полезем дальше, то мы будем исходить из неверного понимания, что рассказ о сотворении один.

[Изюм]

Вас события 4 дня интересуют, или вы только по брюзжать на Библию пришли?

Меня интересует несоответствие то что написано в Библии и реального мира. Как, книга претендующая на истину, может быть так далека от реальности ? Библия - это заблуждение.

[ДмитрийВладимир]

Меня интересует несоответствие то что написано в Библии и реального мира. Как, книга претендующая на истину, может быть так далека от реальности ? Библия - это заблуждение.

Так в вы реально смотрите на сроки между появлением растений и появлением животных и до вас дойдёт о чем говорится в Библии в 4 день, и сроки дней Божьих даже можете определить, что они из себя представляют.

[Изюм]

Но, если мы не полезем дальше, то мы будем исходить из неверного понимания, что рассказ о сотворении один.

А сколько может быть рассказов о сотворении ? У нас же один мир возник, и рассказ может быть один.

[Elf18]

Это представление о мироздании древних евреев. А у более древних, были свои нелепости. И чего удивляться? Но некоторые прочитав это приняли мировоззрение древних скотоводов.

И что ты видешь в этом скотоводческого ?

- - - Добавлено - - -

А сколько может быть рассказов о сотворении ? У нас же один мир возник, и рассказ может быть один.

Зависит от целей , но в Библии -два рассказа

[Изюм]

Так в вы реально смотрите на сроки между появлением растений и появлением животных и до вас дойдёт о чем говорится в Библии в 4 день, и сроки дней Божьих даже можете определить

Сроки там исчисляются в днях. Есть последовательность... неверная. Что я должен такого придумать, чтобы подогнать это все под современные научные знания ?

[Elf18]

Сроки там исчисляются в днях. Есть последовательность... неверная. Что я должен такого придумать, чтобы подогнать это все под современные научные знания ?

Вы не показали её неверность

[ДмитрийВладимир]

Сроки там исчисляются в днях. Есть последовательность... неверная. Что я должен такого придумать, чтобы подогнать это все под современные научные знания ?

У вас есть научная хронология, совместите её с хронологией Библейской, и узнаете о чём говорится в Библии, что представляют из себя сроки. Не пошаговое прочтение, а в реальном времени.

[Изюм]

Зависит от целей , но в Библии -два рассказа

Я вспомнил анекдот : Один новый русский звонит другому и спрашивает:
-Сколько будет три умножить на семь.
А его друг переспрашивает его: - А мы покупаем или продаем ?
Книга претендующая на истину, не может быть столь двусмысленна. Там где так все непонятно и возможно трактовать по-разному, обычно попахивает обманом. Правда , она всегда четкая и ясная для всех.