Чем менее образованей, Тем религиознее

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Kot
    Ветеран

    • 29 July 2005
    • 10826

    #196
    Мачо

    Из всего Ваше поста меня интересует только благодатный огонь. Что у священника зажигалку в кормане обнаружили?

    В Библии описываются все мучения Иисуса Христа до крестной смерти. Такие мучения физически сложно выдержать, именно поэтому он и не выдержал на кресте и умер первым из тех, кто был с ним вместе казнен. И еще: на плащанице даже отпечатаны следы от избиения Иисуса римскими легионерами. По ранам на теле ученым даже известен рост двух легионеров, избивавшим Иисуса - современные методы криминалистики сегодня на высоте.
    Известна группа крови Христа - он абсолютный донор. Известны какого рода гвозди вбивались в руки - трехгранные. А гвозди были вбиты не в ладонь, как часто рисуют западные художники, а в запястье.
    А благодаря фашистам, которые во время войны истязали пленных, распиная их, при этом записывая все стадии, претерпеваемые на кресте, стало известно следующее: руки человека, висящего на кресте, пробиты в районе запястья, где находятся некоторые нервные узлы. Человек через какое-то время устает и начинает висеть на руках, но при этом происходит сжатие грудной клетки и через какое-то время человеку становиться трудно дышать. Но чтобы подняться (а именно для этого под ноги ставиться упор в виде дощечки да так, чтобы ноги были чуть согнуты) ему необходимо упереться ногами. Вот, что в этом момент происходи: запястье пробитое гвоздями проворачивается на достаточно большое количество градусов, доставляя дикую боль, потому что там расположено большое количество нервных узлов. Весь этот процес повторяется до тех пор, пока человек не выбиться из сил и не сможет больше от усталости и боли подняться и тогда его ждет удушье. Именно такую смерть принял за всех нас Христос.
    Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
    "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

    Покаяние - это жажда быть другим... (с)

    Комментарий

    • Kot
      Ветеран

      • 29 July 2005
      • 10826

      #197
      Урфин

      Это Богу далеко даже до нынешних горизонотов науки, что уж там о будущих говорить.
      Бог безнадёжно отстал, Он способен только повтрять написанное людьми тысячи лет назад. Одно и то же, одно и то же.

      А Бог и не против того, чтобы человек изучал творения Божии.
      Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
      "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

      Покаяние - это жажда быть другим... (с)

      Комментарий

      • Kot
        Ветеран

        • 29 July 2005
        • 10826

        #198
        brut


        Вы при этом присутствовали лично? Или "одна бабка сказала" другой и так через 2000 лет все это в неискаженной форме дошло до Вас? Докажите хотя бы сам факт реального воплощения именно бога и именно с естественно-научной точки зрения, раз уж Вы переместили его в материальный мир из духовного, который неподвластен изучению науки.

        А когда Вам говорят, что Одисею Гомер написал - Вы этому верите или нет?
        Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
        "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

        Покаяние - это жажда быть другим... (с)

        Комментарий

        • Kot
          Ветеран

          • 29 July 2005
          • 10826

          #199
          Мачо

          Про теорию Дарвина: она лучше, чем ничего. Если абориген Австралии увидит пролетающие регулярно над головой самолеты, то он, не в силах понять, что это такое, придумает теорию - опять же, религиозную (это великий дух Проститу рассекает ). И эта теория, объясняющая хоть что-то (пусть и неверная), тоже будет лучше, чем ничего. Ибо неизведанное пугает намного больше, чем хоть немного понятое.

          Ну если Вы себя до сих пор на уровень аборигенов ставите, то тогда рыбаки 2000 лет назад были и в самом деле мудрее... Бог САМ к людям пришел, а людям до сих пор хочется в язычество играть...Ну-ну..
          Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
          "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

          Покаяние - это жажда быть другим... (с)

          Комментарий

          • Kot
            Ветеран

            • 29 July 2005
            • 10826

            #200
            Malakay

            Данные с плащаницы...
            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

            Комментарий

            • Kot
              Ветеран

              • 29 July 2005
              • 10826

              #201
              brut

              Вот вам и более точные данные, не поздновато ли для божественности?
              Кстати с датой там тоже не все ясно, что-то "служители божьи" не очень то пунктуальны были, где же "божественные откровения" открывающие истину по этому поводу?
              Ну этим Вы меня не удивили. Я это знаю - Иисус, если проводить точное летоисчисление, родился на 4 года ранее установленной даты. И получается, что распят был когда ему было ок. 36 лет. И для науки и для священников и для верующих это не секрет. Библия - не энциклопедия и даже не исторический роман. А эти данные что могут отменить воскресение Иисуса Христа?
              Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
              "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

              Покаяние - это жажда быть другим... (с)

              Комментарий

              • Kot
                Ветеран

                • 29 July 2005
                • 10826

                #202
                brut

                по поводу статистики распятых на кресте читайте в посте МАЧО
                Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #203
                  Kot

                  И еще: на плащанице даже отпечатаны следы от избиения Иисуса римскими легионерами.
                  Убедиться в том, что плащаница - подделка очень просто. Возьмите кусок ткани 1х1 м., намажьте лицо театральным гримом, приложите ткань к лицу и крепко прижмите. Затем посмотрите на изображение на ткани и сравните с оттиском лица на плащанице. На ткани будет оттиск в форме круга, а на плащанице - пропорциональный портрет человеческого лица, что в случае натуральности оттиска практически невозможно.

                  О благодатном огне.

                  По рецепту skeptik.net "холодное" воспламенение делается так.
                  1) концентрированная серная кислота 1/4 чайной ложки;
                  2) порошок марганцовки 1/4 чайной ложки;
                  Из смеси делается кашица (желательно в стекле, без контакта с металлами), фиксируется на стеклянной или пластмассовой палочке и приводится в соприкосновение с любым горючим материалом - бумагой, ватой, лучиной, хлопковой тканью. Обьект при этом немедленно воспламеняется.
                  Смесь опасна. Изготавливать в очках и перчатках, в малых дозах и после опыта сразу все спускать в унитаз.
                  Есть и другие способы.

                  Комментарий

                  • Ines
                    Ветеран

                    • 01 February 2005
                    • 1368

                    #204
                    Сообщение от brut
                    Разумеется высшее образование не показатель ума и конечно беседа с малообразованным глубоко верующим человеком будет отличаться значительно большей глубиной и затронет очень много как культурных так и социальных вопросов, вообще такие люди отличаются очень широким кругозором.
                    Отсюда вывод: умным людям не нужно получать образования и развиваться интеллектуально они и так умные милостью божей! Поэтому умные люди не тратят времени на всю эту глупость, они просто верят!
                    А самые умные при этом за всю жизнь не испытывают ни единого сомнения в своей вере. Аминь.
                    И ты Брут?

                    Ну если Вас так интересуют верующие с высшим образованием - то позвольте представиться, магистр экономики с вторым педагогическим образованием, перед Вами. Впереди планируется докторская.

                    И все это, как и общение с собственными студентами, отнюдь не мешает мне искренне верить в Бога.
                    И сомнений в своей вере при чтении Менкью или Паршева никаких не испытываю...

                    Комментарий

                    • Марго
                      Родом из детства.

                      • 20 January 2005
                      • 7922

                      #205
                      Сообщение от brut
                      Не буду сам комментировать Ваши заявления об академиках, но приведу комментарий не менее авторитетного академика Амосова по поводу Бехтеревой....
                      Екатерина АМОСОВА: "В Бога отец не верил. Но хотел поверить. http://www.polezen.ru/health/amosov-d.php

                      Комментарий

                      • Malakay
                        пожиратель горчицы

                        • 01 December 2003
                        • 7174

                        #206
                        "Данные с плащаницы..." - лопата

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #207
                          Kot

                          А когда Вам говорят, что Одисею Гомер написал - Вы этому верите или нет?

                          А какая разница кто ее написал? Предположим ее написал Папондопуло и что от этого изменилось? Сирены стали реальней? А вот если Библию написал не СД, а совет старейшин племени, скомпилировав Вавилонские и Египетские мифы? Есть разница?

                          Комментарий

                          • Урфин
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 20 October 2004
                            • 7740

                            #208
                            Сообщение от KPbI3
                            А вот если Библию написал не СД, а совет старейшин племени, скомпилировав Вавилонские и Египетские мифы?
                            Так оно и было. Без всяких если. Это исторический факт.

                            Комментарий

                            • Kot
                              Ветеран

                              • 29 July 2005
                              • 10826

                              #209
                              Лука

                              Возьмите кусок ткани 1х1 м., намажьте лицо театральным гримом, приложите ткань к лицу и крепко прижмите. Затем посмотрите на изображение на

                              А теперь возьмите и сфотографируйте то, что у Вас получилось и поймете разницу с плащаницей. Исследования с плащаницы начались после одного случая (ее и в принципе до этого не собирались исследовать). Один французский фотограф ее сфотькал - профессия такя у него. А когда стал проявлять, оказалось, что вместо негатива, как при обычном процессе проявки, на него вглянул сам Христос в позитиве. Он был в шоке. А сам фотка естественно получилась в негативе. Получается, что плащаница - это какбы фотография на ткани. Каким образом это получилось ученые до сих пор гадают. Есть предположения, что выброс энергии был равным атомному взрыву, только вот почему ткань при этом не сгорела - не знают.

                              О благодатном огне.
                              Вы наверно никогда и не видели как это происходит, раз такое пишете. Если есть возможность, на Пасху рваните в Иерусалим или хотябы телек посмотрите - прямое включение, тогда не будет желания лазить по сайтам скептиков.
                              Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                              "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                              Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                              Комментарий

                              • Kot
                                Ветеран

                                • 29 July 2005
                                • 10826

                                #210
                                KPbI3

                                А какая разница кто ее написал? Предположим ее написал Папондопуло и что от этого изменилось? Сирены стали реальней? А вот если Библию написал не СД, а совет старейшин племени, скомпилировав Вавилонские и Египетские мифы? Есть разница?

                                Так вопрос и не в этом заключался - узнать и найти все факты как была написана Библия проще, чем доказать что Гомер написал Одиссею. Для современной науки найти что-либо от Р.Х. легче, чем копаться в развалинах Греции.
                                Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                                "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                                Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                                Комментарий

                                Обработка...