Атеистам

[Bovlan]

Получается, ты допускаешь существование Бога?

Я, конечно, могу и ошибаться, но уверен, что Вера в Бога - одно из вреднейших изобретений человечества.

[Bovlan]

а вы еще и в уфо верите? нда полная и бесповоротная клиника....

Ну почему же? Вы никогда не видели ничего непонятного? В том числе и летающего?

[L'incolpevole]

Я, конечно, могу и ошибаться, но уверен, что Вера в Бога - одно из вреднейших изобретений человечества.

Это смотря в ккого Бога верить. В Иисуса верить очень хорошо.

[Татьяна Б]

1) Это не неправда, это предположение.

Простите, я не выделила ту мысль, которую имела в виду. Я говорила о счастье христиан. Утверждение, что христиане счастливы, неверно. Они должны быть счастливы, но пока лишь делают вид, что это так.

2) Думаю, что нехристиан трудно назвать доверчивыми. Тем более некоторых атеистов данного форума, которые на голову выше в своей аргументации, чем те, кто дерзнул вести с ними душеспасительные беседы.

Я имею в виду именно доверчивых тех, кто верит на слово посещающим верующие собрания.

Или я не о том?

Возможно .

Вы написали

А если человек счастливо прожил в подобном "запое" всю жизнь, то ему не придется расплачиваться за это после смерти.

Т.е. верующий, бездумно приняв идею, пойдет в рай, а неверующий, отвергающий любую непроверенную идею, поскольку желает знать правду в ад.
Так получается?

Я сильно сомневаюсь, что в момент приземления живым и сравнительно невредимым (после непродолжительного полета с мыслями "Господи, помоги!!!!!", т.к. надеяться больше не на кого и не на что) ты встанешь и осмыленно скажешь себе "Блин! Что за глупые слова вертелись у меня в тот момент в голове!"

Но и слова "Господи, помоги!!!!!" были произнесены не в состоянии аффекта . Что мешает после всего случившегося не потерять голову?

[Татьяна Б]

Знаете, в чем ошибка христиан и нехристей? В чем они так схожи?
Каждый из них думает, что он единственно прав. И стремится доказать это любому несогласному.

Это еще полбеды. И даже не беда. Если человек доказывает кому-то хоть что-то значит, он воспринимает собеседника как живого. А беда когда совсем хоронят.

[Татьяна Б]

Релитивизм, демагогия, попытки уйти от решения проблемы в субьективно - идеалистические дебри.

А по-моему, попытка разрешения проблемы.

[Друг]

Т.е. верующий, бездумно приняв идею, пойдет в рай, а неверующий, отвергающий любую непроверенную идею, поскольку желает знать правду в ад.
Так получается?

Для Татьяна_Р
Я прошу прощения. Но в этой теме используется аргументация для атеистов с учетом их "патологии". Мне бы не хотелось усложнять тему, отвечая на вопросы о частностях тех представлений, даже основы которых многие читатели данного раздела воспринимают как неправильные.
Конечно эти вопросы достойны обсуждения в других разделах этого замечательного форума.

[Татьяна Б]

Для Татьяна_Р
Я прошу прощения. Но в этой теме используется аргументация для атеистов с учетом их "патологии". Мне бы не хотелось усложнять тему, отвечая на вопросы о частностях тех представлений, даже основы которых многие читатели данного раздела воспринимают как неправильные.
Конечно эти вопросы достойны обсуждения в других разделах этого замечательного форума.

И все-таки, ответьте, пожалуйста, на этот, на мой взгляд, совсем несложный вопрос.

Усложнять не надо: просто "да" или "нет".

[Друг]

И все-таки, ответьте, пожалуйста, на этот, на мой взгляд, совсем несложный вопрос.
Усложнять не надо: просто "да" или "нет".

Из-за специфики понимания терминов, используемых в нем, вопрос довольно непростой.
Если очень просто, то "да".

[Bovlan]

Это смотря в ккого Бога верить. В Иисуса верить очень хорошо.

Разумеется, кокаин - хорошо , остальные наркотики - дрянь.

[Мачо]

Читайте Дарвина. Там всё написано. Религиозная вера - продукт эволюции, а атеисты со временем возможно вымрут, как динозавры.

Имхо, религиозная вера, конечно, продукт эволюции, но она нужна лишь на определенном ее этапе . Как палка-копалка. Мы же сейчас ее не юзаем? Но можем посмотреть в музее...
Так что... "Были демоны, не отрицаю. Но они самоликвидировались" (с)

[Мачо]

Я, конечно, могу и ошибаться, но уверен, что Вера в Бога - одно из вреднейших изобретений человечества.

А вот давайте забацаем такую фишку . Напишите, на Ваш взгляд, плюсы и минусы веры. Постарайтесь быть беспристрастным - ведь у палки два конца, так что и у веры могут быть плюсы?

[Мачо]

Olegred:а вы еще и в уфо верите? нда полная и бесповоротная клиника....

Ну почему же? Вы никогда не видели ничего непонятного? В том числе и летающего?

Это мне напоминает рекламу шоколадного батончика, когда училку затягивает в НЛО, а она строгим голосом говорит, что НЛО нет

[w_smerdulak]

Это смотря в ккого Бога верить. В Иисуса верить очень хорошо.

Не всем впору 42-й размер обуви.

[Друг]

Имхо, религиозная вера, конечно, продукт эволюции, но она нужна лишь на определенном ее этапе . Как палка-копалка. Мы же сейчас ее не юзаем? Но можем посмотреть в музее...
Так что... "Были демоны, не отрицаю. Но они самоликвидировались" (с)

Мой опыт прохождения воинской службы в рядах доблестной Советской армии напоминает мне о том, что наверно половину своего рабочего времени наши славные воины проводят, сначала откапывая "палками-копалками" (марки БСЛ-110*) канавы, а затем их закапывая.

Так и с религиозной верой - этап эволюции, на котором она нужна, еще не закончился, ибо 3/4 популяции Homo Sapiens обращаются к ней. Когда перестанут обращаться, тогда и будем смотреть Библию только в музеях этнографии и атеизма.

Хотя может быть я ошибаюсь, и старый этап развития нашего вида (в его российском ареале обитания) закончился, а новый начался в самом конце 20-го столетия, а те самые теперешние 3/4 - просто что-то типа "нью-неандертальцев".
_________
* - Большая саперная лопата длиной 110 см.