Будут ли роботы верить?

[Друг]

Одни расслабляются религией, другие - пивом.
Городите глупость.

Извиняюсь! По неопытности забыл крикнуть: "Спартак" (атеисты) - чемпион.

Теперь наверно не глупость.

[Rulla]

Для Друг.





Тот тоже был "объективно вредоносным". Всегда будут вещи, которым очень трудно дать объяснение, т.к. невозможно знать всё, даже компьютеру.



Когда возможно знать хоть что-то, то лучше никакого объяснения, чем объяснение ничего не дающее. Представьте, что в 19 веке людей продолжало бы устраивать мифологическое объяснение молнии.



Раз не срабатывает, значит отомрет.



Это уже.



Справедливость всегда человеческая.



Можно сказать и так. Поведение неодушевленного океана вне человеческих представлений о справедливости.



Я не призываю никого отправлять в монастыри и т.п. закрытые заведения. Но люди туда идут - их выбор (или выбор их родственников и лечащих врачей).



В смысле лечащих от сектозависимости?



3000 лет назад и ранее статистики в современном понимании не существовало. Но большая вероятность выживания верующего в условиях борьбы за существование подтверждается фактом их большего количества в настощее время.



В этом разе, надо признать, что резкое возрастание количества атеистов за последние века свидетельствует о катастрофически низкой выживаемости верующих.



Математика и закон естественного отбора - на стороне верующих.



Это легко проверить. Между наличием/отсутствие веры и выздоравливаемостью нет связи, следовательно, ваше утверждение ложно.

[Друг]

Математика и закон естественного отбора - на стороне верующих.

Это легко проверить. Между наличием/отсутствие веры и выздоравливаемостью нет связи, следовательно, ваше утверждение ложно.

Я утверждал нечто иное. Речь идет не просто о выздоравливаемости, а о всем комплексе "благ от веры".

Тем более, что ученые-статистики скорее допустят ошибку на большом отрезке времени, чем естественный отбор.

[Друг]

Я не призываю никого отправлять в монастыри и т.п. закрытые заведения. Но люди туда идут - их выбор (или выбор их родственников и лечащих врачей).

В смысле лечащих от сектозависимости?

От таких специалистов(http://iriney.vinchi.ru/) имхо надо держаться подальше.

[Друг]

ап глупасти и ашипках

...Городите глупость.
...
Опять ашипка.

Я хоть и пытаюсь что-то вякать, а уважаемому KPbI3у видимо и ответить нечего на прямой вопрос? Или ответ будет звучать панихидой по атеизму?

[AlekSander]

С Руллой я и так могу за кружкой пива побеседовать.

Я и подозревал что вы с ним пишете в нетрезвом состоянии.

Плохой цирк, если главный клоун в игноре, не находите?

Пусть будет плохой, но все равно цирк.

[Мачо]

Друг: "Кто верил - с большей вероятностью выживал"

Ну естественно, ведь это не их сжигали на кострах, а они

[Мачо]

Рулла, Друг. По поводу одушевления океана. Мы, люди, как существа логично устроенные, везде пытаемся искать взаимосвязи. Даже если их на самом деле нет. Поэтому иногда и додумываемся до того, что дом наш смыло цунами не из-за подводного землятресения, а оттого, что вчера вашей кошке дорогу негр перебежал...

[KPbI3]

Друг

Я хоть и пытаюсь что-то вякать, а уважаемому KPbI3у видимо и ответить нечего на прямой вопрос? Или ответ будет звучать панихидой по атеизму?

К сожалению я был на "огороде" в выходные и не видел этого вопроса века. Но хоть я вообще предпочитаю говорящих, а не вякающих собеседников, но на этот вопрос попробую ответить.

Повторю специально для KPbI3а: "Дети, верящие в Деда Мороза, не в своем уме?" Дети - дошкольники и младшие школьники. Им меньше 20 лет. Понимаешь?

Я не понимаю смысла вопроса. Дети в возрасте 20 лет верящие в ДМ - дебилы. Ребенок какающий в штаны в возрасте 1 год - норма, в возрасте 20 патология.

Ферштейн?

AlekSander

Я и подозревал что вы с ним пишете в нетрезвом состоянии.

Мимо кассы, я редко бываю в нетрезвом состоянии.

Пусть будет плохой, но все равно цирк.

Да, останется Друг, СтендфорИзраиль и еще добрая пара десятков участников представления. Но без Вас будет скучновато.

[Rulla]

Для Друг.


Тем более, что ученые-статистики скорее допустят ошибку на большом отрезке времени, чем естественный отбор.

Ну, вот, естественный отбор: атеистов становится больше.

От таких специалистов(http://iriney.vinchi.ru/) имхо надо держаться подальше

Это не специалисты. Тем не менее, секты - хуже.

[Друг]

Я не понимаю смысла вопроса. ...
Ферштейн?

Ферштейн. Возможно нужно подумать над ним подольше. Сейчас я не прошу отвечать. Просто подумайте.

[Друг]

Ну, вот, естественный отбор: атеистов становится больше.

Атеистов не становится больше.

Так что? о роботах или о людях?

[KPbI3]

Друг

Возможно нужно подумать над ним подольше. Сейчас я не прошу отвечать. Просто подумайте.

Повторяю для друзей. Дети могут верить в деда мороза, могут не верить и то и другое нормально. Но если в деда мороза верят взрослые, то это клиника. Я ответил на Ваш вопрос?

Атеистов не становится больше.

На этом форуме становится.

[Друг]

Дети могут верить в деда мороза, могут не верить и то и другое нормально. Но если в деда мороза верят взрослые, то это клиника. Я ответил на Ваш вопрос?

Из ответа я делаю вывод о том, что для тебя большинство людей - психически неполноценные люди. Но это скорее мои эмоции. Вопрос же следующий:

Ты думаешь, что психика 7-летнего ребенка принципиально отличается от психики 10-летнего или 14-летнего? Если вера (во что - неважно) - это патология, то в каком возрасте (хотя бы примерно), по твоему мнению, наличие веры становится показателем неполноценности человека?
В ответе я прошу абстрагироваться от персонажей веры.

[Друг]

Тем не менее, секты - хуже.

Не вижу принципиальной разницы между "сектами", кроме численности паствы.