Будут ли роботы верить?

[KPbI3]

Друг

Из ответа я делаю вывод о том, что для тебя большинство людей - психически неполноценные люди. Но это скорее мои эмоции. Вопрос же следующий:

Вы издеваетесь? Ребенка можно обмануть и дать ему веру, хотя дети сами по себе не склонны ничего принимать на веру, но тупое воспитание взрослых увы дает свои плоды. Но к старшим классам школы, дети уже не верят в ДМ, а кто верит, то у него действительно проблемы с головой.

Ты думаешь,

Я бы рекомендовал использовать другое местоимение.

что психика 7-летнего ребенка принципиально отличается от психики 10-летнего или 14-летнего? Если вера (во что - неважно) - это патология, то в каком возрасте (хотя бы примерно), по твоему мнению, наличие веры становится показателем неполноценности человека?

Наличие веры в любом возрасте - неполноценность. Другой вопрос, что общество сознателно калечит детей и к старшим классам школы от большинства суеверий почти все освобождаются. Но верить в совсем абсурдные вещи способны только единицы.

В ответе я прошу абстрагироваться от персонажей веры.

Если бы ДМ имел бы такой же пиар, как Христос, то его последователей и учеников было бы значительно больше. Так что абстрагироваться не стоит.

ЗЫ Вы живого ребенка видели?

[Мачо]

Не вижу принципиальной разницы между "сектами", кроме численности паствы.

Единственная разница между религией и сектой заключается в количестве недвижимости, которой они обладают.

Франк Заппа

[Друг]

Вы издеваетесь? Ребенка можно обмануть и дать ему веру, хотя дети сами по себе не склонны ничего принимать на веру, но тупое воспитание взрослых увы дает свои плоды.

Не вижу причины издеваться над Вами. Я просто пытаюсь понять Ваши мысли о полноценности/неполноценности людей.

Любого человека в любом возрасте можно обмануть, т.к. вера - естественное свойство любого нормального человека. Если человек обманут, то это не доказывает его неполноценность.

Я считаю, что большинство детей (впрочем как и взрослых) склонны хотя бы что-то принимать на веру.

Но верить в совсем абсурдные вещи способны только единицы.

Ну речь-то идет не о совсем абсурдных вещах. Речь идет о вере как таковой, а не в А, Б или В.

Вы живого ребенка видели?

"Вы издеваетесь?" (с)KPbI3

[Друг]

Ну естественно, ведь это не их сжигали на кострах, а они

Речь идет о верующих, десятками тысяч уничтожавшихся в атеистической полпотовской Камбодже?

[Друг]

... резкое возрастание количества атеистов за последние века свидетельствует о катастрофически низкой выживаемости верующих.

Тогда получается, что резкое возрастание количества церквей в России и их прихожан за последние 15-20 лет свидетельствует о катастрофически высокой выживаемости верующих (в данном случае православных).

[Урфин]

Тогда получается, что резкое возрастание количества церквей в России и их прихожан за последние 15-20 лет свидетельствует о катастрофически высокой выживаемости верующих (в данном случае православных).

О выживаемости РПЦ это свидетельствует. Церкви строятся и на деньги атеистов в том числе, изъятые политиками из гос.казны в подарок духовенству.

[Друг]

...Церкви строятся и на деньги атеистов в том числе, изъятые политиками из гос.казны в подарок духовенству.

Мои апплодисменты фандрайзерам РПЦ. - Это еще одно свидетельство превосходства организованной мысли верующих.
Ну никто не виноват, что атеисты не могут работать с власть предержащими. Как там говорится? - "Если ты такой умный, то почему же такой бедный?"

[Друг]

Итак, доверие и вера. - Не вижу принципиальной разницы. Поясните, пожалуйста.

[Друг]

будет

Тут возник вопрос, будет ли искусственный разум веровать в Бога?

Я так понял по общему тону дискуссии, что искусственный разум будет веровать в Бога.

[ltvltv]

Посмотрите фильм "Двухсотлетний человек". Робот, одержимый манией стать человеком, даже согласился на медленное самоубийство....
Веру в Бога еще легче изобразить

[Друг]

И скажите, - попробуйте - что вера в Писание как-то связана с подтверждением содержащейся в нем информации Ведь, подтверждается только информация вашего Писания, правда? А информация всех прочих писаний, естественно, не подтверждается, так?. Тем не менее, в них верят!

Разумеется, если человек верит в Писание N104, а не в Писание N255, это значит, что для него информация из П-104 выглядит более достоверной. Что тут пробовать?

Все остальные Писания (от N1 и до ... извиняюсь, не нашел на клаве знака "бесконечность") можно и не читать, т.к. человеку вполне подходит такая инфа. А чтобы читать все прочие Писания, нужно затратить много времени, денег и энергии. Зачем? Ведь жизненный опыт сантехника дяди Феди говорит, что чтение всяких умных книжек не очень помогает в ускорении прочищения канализационных труб и, сл-но, не сказывается на росте благосостояния его семьи.

[Мачо]

Я так понял по общему тону дискуссии, что искусственный разум будет веровать в Бога.

Да, если данное программное обеспечение заложить изначально, либо он сам затем захочет его загрузить . Сам исправный робот никогда не будет верить в Бога (имхо )

[Мачо]

Итак, доверие и вера. - Не вижу принципиальной разницы. Поясните, пожалуйста.

Доверие - принцип "доверяй, но проверяй". Что-то можно оставить без проверки при доверии. А вера - тут вообще ничего проверять не надо - если тебе говорит кто-то, что рядом взорвется ядерная бомба, а мы останемся живы - то надо сесть на нее и поболтать ножками

[Мачо]

Речь идет о верующих, десятками тысяч уничтожавшихся в атеистической полпотовской Камбодже?

Это частный случай, да еще и из Африки (там постоянно кто-то кого-то режет, Сомали хотя бы взять).

[Урфин]

Ну никто не виноват, что атеисты не могут работать с власть предержащими. Как там говорится? - "Если ты такой умный, то почему же такой бедный?"

Действиями президентов управляет желание постоянно иметь власть, и постоянно её усиливать. Что атеисты могут им сказать такого, чтобы они перестали давать деньги РПЦ, а повысили детские пособия, например? Чем атеисты могут помочь президентам в удержании ими власти? Что такого есть у атеистов? Мощная организация, мощные финансы, связи с зарубежными атеистическими филиалами? Какие ресурсы могут атеисты предложить правителям, чтобы те перестали подкупать РПЦ?

РПЦ властвует над умами избирателей, и пока это будет существовать, до тех пор и правители будут с ними заигрывать. Битва между религиями и атеистами происходит в умах людей, а не в коридорах власти.