Пространство и время

[Александр Вышни]

Такое возможно только при заполнении пространства звездами на 100%.
Это математика

С тобою всё понятно - с математикой и мозгами не дружишь.

[Александр Вышни]

Да нет, уважаемый!
Это ты ДБЛ. Такое возможно только при заполнении пространства звездами на 100%.

Ты математику выучи сначала - если темное пространство на видимой плоскости неба постоянно по размеру (т.е. не прибавляется), то с увеличением количества звезд занимается всё новое и новое пустое темное пространство на видимом горизонте - с твоим заполнением в 50%, даже если принять что второй слой звезд находится на таком же расстоянии от первых звезд (т.е. звезды кажутся в два раза меньше) получится арифметическая прогрессия - 1/2+1/4+1/8+1/16+1/32... = 1. Кусочки поедаются всё меньше, но их бесконечное количество, а значит всё видимое пространство будет съедено.

- - - Добавлено - - -

Откуда явился Бог я не знаю, этот вопрос меня самого интересует, но я придерживаюсь мнения что всё имеет начало,и даже он должен был как то произойти. Так что это очень интересный вопрос.

Глупость - тогда из чего взял начало сам Бог? Значит должно быть нечто имевшее начало до Бога, причем со свойствами Бога! А если и этот прото-Бог имел начало, то у него должен быть прото-прото-Бог. И т.д. до бесконечности. Глупость. Сознательная Бесконечность - это и есть Бог. Он безначален, т.к. бесконечен в обе стороны - ни начинается, ни кончается. И он единственный в числе и объединяет в себе всё, т.к. является бесконечностью, а она одна единственная по определению.

[gudkovslk]

Кусочки поедаются всё меньше, но их бесконечное количество, а значит всё видимое пространство будет съедено.

Т.е. 100% видимого пространства будет заполнено звездами.
Ну что тебе сказать?
Ты мне пытаешься доказать, что 50% = 100%
Молодец!
Учись дальше, любитель демагогов и словоблудов, типа Леонидова-Филиппова.

Начни хотя бы со школьной программы, что ли.

[Андрейяяя]

Глупость - тогда из чего взял начало сам Бог? Значит должно быть нечто имевшее начало до Бога, причем со свойствами Бога! А если и этот прото-Бог имел начало, то у него должен быть прото-прото-Бог. И т.д. до бесконечности.

Да, до бесконечности, или пока не придём к истине.

Сознательная Бесконечность - это и есть Бог. Он безначален, т.к. бесконечен в обе стороны - ни начинается, ни кончается. И он единственный в числе и объединяет в себе всё, т.к. является бесконечностью, а она одна единственная по определению.

Вы хоть представляете как это безначален? Хоть один пример чего то безначального приведите.

[Александр Вышни]

Т.е. 100% видимого пространства будет заполнено звездами.
Ну что тебе сказать?
Ты мне пытаешься доказать, что 50% = 100%
Молодец!
Учись дальше, любитель демагогов и словоблудов, типа Леонидова-Филиппова.

Начни хотя бы со школьной программы, что ли.

Ты в математике вообще полнейший ноль? 100% видимого пространства на ПЛОСКОСТИ - это не 50% заполненного ОБЪЕМНОГО пространства.
Формулу суммы арифметической прогрессии посмотри, а потом подставь в нее бесконечность - удивишься математическому результату.
Ты сквозь лес когда-нибудь пытался смотреть? А ведь между деревьями есть расстояние, и там не 50% занято, а гораздо меньше. Посиди подумай, двоешник. Я с тобой, больше не разговариваю - ты из вечерней школы пишешь что ли?

- - - Добавлено - - -

Да, до бесконечности, или пока не придём к истине.

Люди сделали это еще 2300 лет назад во времена Аристотеля с его Перводвигателем.

Вы хоть представляете как это безначален? Хоть один пример чего то безначального приведите.

Никуда вы от безначальности не денетесь - у вас будет либо безначальная (бесконечная) цепочка рождений, либо безначальный Бог. Добро пожаловать в бесконечность.

[Андрейяяя]

Никуда вы от безначальности не денетесь - у вас будет либо безначальная (бесконечная) цепочка рождений, либо безначальный Бог. Добро пожаловать в бесконечность.

Никуда от безначальности не денусь? Как знать... Наука за последние 100 лет сделала огромный рывок, развиваясь такими же темпами она лет через 500-1000 сможет дать ответ на то что мы считаем безначальным, неопознанным и непонятным нам сейчас, и история подтверждает это, жаль мы до того времени не доживём.

[Александр Вышни]

Никуда от безначальности не денусь? Как знать... Наука за последние 100 лет сделала огромный рывок, развиваясь такими же темпами она лет через 500-1000 сможет дать ответ на то что мы считаем безначальным, неопознанным и непонятным нам сейчас, и история подтверждает это, жаль мы до того времени не доживём.

Неужели наука отменит бесконечность времени? Или может она отменит бесконечность пространства? Вы за кого считаете наука - за Бога?

[Андрейяяя]

Неужели наука отменит бесконечность времени?

Нет конечно, время бесконечно

Или может она отменит бесконечность пространства?

А что вы знаете о пространстве? Мы из солнечной системы не можем выбраться, а ведь она маленькая кроха галактики, а сама галактика маленькая кроха в знаемой нами вселенной. А что за теми пределами что мы знаем? Космос расширяется. Куда? Во что? Мы не можем этого знать, на этот вопрос науке еще предстоит дать ответ.

[Александр Вышни]

Нет конечно, время бесконечно

Так каким образом вы собираетесь уйти от безначальности? Да еще и науку в это впутать

А что вы знаете о пространстве? Мы из солнечной системы не можем выбраться, а ведь она маленькая кроха галактики, а сама галактика маленькая кроха в знаемой нами вселенной. А что за теми пределами что мы знаем? Космос расширяется. Куда? Во что? Мы не можем этого знать, на этот вопрос науке еще предстоит дать ответ.

Наука не отрицает бесконечности пространства.

[Андрейяяя]

Так каким образом вы собираетесь уйти от безначальности? Да еще и науку в это впутать

Сейчас много научных вопросов на которые наука в силу своего развития не может еще дать ответы. Всему своё время.

Наука не отрицает бесконечности пространства.

Наука с помощью самых крутых телескопов исследовала лишь маленькую часть вселенной, что за пределами того что мы видим никто не знает.

[gudkovslk]

Ты в математике вообще полнейший ноль? 100% видимого пространства на ПЛОСКОСТИ - это не 50% заполненного ОБЪЕМНОГО пространства.

Только тебе, как художник художнику:
Видимое пространство, это не ПЛОСКОСТЬ, а СФЕРА. Знаток блин.
Так вот посмотри на ночное небо. Сколько процентов видимого пространства заполнено звездами?

Формулу суммы арифметической прогрессии посмотри, а потом подставь в нее бесконечность - удивишься математическому результату.

Ты сильно удивишься, но засунь свою формулу (сам знаешь куда). Она здесь вообще не к месту.

Ты сквозь лес когда-нибудь пытался смотреть? А ведь между деревьями есть расстояние, и там не 50% занято, а гораздо меньше.

Ну что. Молодец!
Сравнил молоток с ананасами и счастлив до безумия.
Во-первых, заполнение видимого пространства (сферы обзора) в лесу равно 100%
Во-вторых, расстояние между деревьями, даже при самом хреновом раскладе, примерно в раз 10-20 больше самого диаметра дерева. Расстояние же между звездами в пространстве Вселенной в десятки и сотни миллионов раз больше размеров самих звезд. Ближайшая звезда к солнцу находиться на расстоянии примерно в 27 млн. раз больше диаметра самого Солнца.
Разницу ощущаешь, профессор кислых щей?

Посиди подумай, двоешник. Я с тобой, больше не разговариваю - ты из вечерней школы пишешь что ли?

Ты бы для начала писать без ошибок научился, а уж потом голос подавал.
Чудо в перьях.

[Александр Вышни]

Только тебе, как художник художнику:
Видимое пространство, это не ПЛОСКОСТЬ, а СФЕРА. Знаток блин.

То что это сфера я и без тебя знаю, я для тебя попроще объяснял.

Так вот посмотри на ночное небо. Сколько процентов видимого пространства заполнено звездами?

Ты еще скажи посмотреть на солнце и сказать кто вокруг чего вращается, а потом с "умным" видом огласи что Земля плоская.

Ты сильно удивишься, но засунь свою формулу (сам знаешь куда). Она здесь вообще не к месту.

Да я ни капли не удивился что полный ноль в математике отверг эту самую математику, а все слова о математике были пустопорожней фигней.

Ну что. Молодец!
Сравнил молоток с ананасами и счастлив до безумия.
Во-первых, заполнение видимого пространства (сферы обзора) в лесу равно 100%

Ну то что ты опять фигню сморозил, я ни капли не удивлен. Я тебе говорил о том, что объемное заполнение не равно 100%, а вот видимость заполнения на плоскости равна 100% - то же самое касается звезд, но этого пока еще нет, потому что свет от них до нас еще не дошел.

Во-вторых, расстояние между деревьями, даже при самом хреновом раскладе, примерно в раз 10-20 больше самого диаметра дерева. Расстояние же между звездами в пространстве Вселенной в десятки и сотни миллионов раз больше размеров самих звезд. Ближайшая звезда к солнцу находиться на расстоянии примерно в 27 млн. раз больше диаметра самого Солнца.
Разницу ощущаешь, профессор кислых щей?

Да абсолютно пофигу, во сколько раз расстояние между звездами больше расстояния между деревьев - посмотри на небо и скажи, видишь ли ты звезды расположенными на расстоянии в миллионы раз большем, чем деревья? Нет? А тогда чего фигню пишешь? Любое расстояние между звездами конечно, также как конечно пространство видимой плоскости (сферы), а вот количество звезд бесконечно - никакая конечность не превзойдет бесконечность - именно это ты должен был понять из формулы суммы алгебраической прогрессии, подставив туда бесконечность - но ввиду отсутствия математики ты не осилил.

Ты бы для начала писать без ошибок научился, а уж потом голос подавал.
Чудо в перьях.

Виктор Перестукин, сядь со своей двойкой и помалкивай - я намеренно так написал, потому что так красивей (по-питерски с выделение "ш" вместо "ч")

[Александр Вышни]

Сейчас много научных вопросов на которые наука в силу своего развития не может еще дать ответы. Всему своё время.

Наука и 300 лет назад обещала открыть все тайны (и даже заявляла что "всё уже открыто") и сделать "всё предельно ясным" , вот-вот, еще чуть-чуть - "родился, потерпел, умер". Вас обедами и завтраками будут кормить до самой смерти - вы просто не увидите решения вопросов, которые наука блистательно не решит в будущем.

Ну никак с течением времени не будет отменена безначальность и бесконечность, вот хоть убейтесь.

Наука с помощью самых крутых телескопов исследовала лишь маленькую часть вселенной, что за пределами того что мы видим никто не знает.

Вы видимо пессимист и для вас всегда стакан пуст? В таком случае я хочу вас обрадовать - человечество никогда не сможет заглянуть на всю длину бесконечности, а значит у вас всегда будет возможность "подождать еще чуть-чуть, самую малость - всего-то бесконечность".

[Андрейяяя]

Наука и 300 лет назад обещала открыть все тайны (и даже заявляла что "всё уже открыто") и сделать "всё предельно ясным" , вот-вот, еще чуть-чуть - "родился, потерпел, умер". Вас обедами и завтраками будут кормить до самой смерти - вы просто не увидите решения вопросов, которые наука блистательно не решит в будущем.

Ну никак с течением времени не будет отменена безначальность и бесконечность, вот хоть убейтесь.]

Бесконечность - возможно, безначальнось - во всём есть начало.

]Вы видимо пессимист и для вас всегда стакан пуст? В таком случае я хочу вас обрадовать - человечество никогда не сможет заглянуть на всю длину бесконечности, а значит у вас всегда будет возможность "подождать еще чуть-чуть, самую малость - всего-то бесконечность".

Ну вы же не знаете чего наука достигнет через 1000 или через 10000 лет...

[Александр Вышни]

Бесконечность - возможно, безначальность - во всём есть начало.

Похоже вас приводит в смущение факт безначальности, т.е. бесконечности в сторону прошлого. Но вы не сможете уйти от безначальности, потому что пытаясь выкинуть ее, вы тут же породите другие неразрешимые противоречия:
1) Если есть начало, значит должно быть что-то, из чего всё началось (не из пустоты же появилось?). Попытка же объявить что всё появилось из пустоты - это и есть неразрешимое противоречие - как это всё из ничего?
2) Объявляя, что всё появилось не из пустоты, а из чего-то, вам придется обозначить существование этого до появления, а потом обозначить и время существования этого - например, сколько существовала основополагающая субстанция Вселенной до создания самой Вселенной? И либо вы вынуждены будете объявить эту субстанцию вечной и безначальной, либо заявить что она также появилась из другой, а третья из четвертой- и т.д. до бесконечной цепочки рождений. Но это просто лишнее нагромождение.

Ну вы же не знаете чего наука достигнет через 1000 или через 10000 лет...

Я надеюсь, что наука наконец признает, что Бесконечное Сознание как раз и является первичной основополагающей субстанцией Вселенной - что-то вроде этого:
Читать онлайн "Сила против насилия" автора Хокинс Дэвид - RuLit - Страница 107

И предпосылки к этому есть:
Трудная проблема сознания — Википедия