Как отличить "ложь" от "истины"?

[Sergey Raisky]

Ну а Солнце стало лучами. "Колоссянам" Павел скорее всего не писал.

тем не менее англосаксы говорят to be in the Sun, в отличии от нас, которые забираются на солнце

[Парагвай]

тем не менее англосаксы говорят to be in the Sun, в отличии от нас, которые забираются на солнце

Англичане точнее. Мы живем в Солнце, в его короне.

[Sergey Raisky]

Англичане точнее. Мы живем в Солнце, в его короне.

у них и Бог in Heaven, а не на небесах )

[Ден 2014]

Мы живем в Солнце, в его короне.

Чего-чего?

[Sergey Raisky]

Чего-чего?

для Вас это новость?

- - - Добавлено - - -

А у индусов Бог не "в" и не "на", а все это Бог. ....разные у людей представления о Боге.

это и есть "в", если всё - Бог

пантеизм, тс

и никакой трансцендентности

загнали Бога в небеса, в Его же творение, и что Ему там? - всю вечность, что ли, в кенозисе пребывать?

[Sergey Raisky]

Можно наверное считать солнечную систему изолированной. До соседних звезд слишком далеко. Но когда нибудь мы столкнемся с туманностью Андромеды.

а какой нам смысл помышлять о тварном космосе, тов Парагвай?

разве не сказано? -

о горнем помышляйте, а не о земном (кол 3:2 RSO)

[Парагвай]

Тему причесали. Можно дальше верить в самое правильное учение .

[Фарго]

Христос никакую истину не писал

Он Сам есть истина

Сергей·Райский ) 2016·12·15 ) 22·45

Как это не писал, писал в умах и сердцах людей Словом что есть Бог из уст Его. Да Он Истина, но что люди просто глянут и просто скажут «а! всё понятно! Он Истина!» и всё? Нет это нужно донести, живописать.
     

[gudkovslk]

ну давайте оставим эту кучу....а будем опираться просто на факт...мир существует. Это факт. Из которого следует что кто то этот мир создал. Неважно как назвать этого Творца. Главное Творец есть.

Гениальная мысль!
Ну давайте попробуем опереться только на факты по вашему разумению.
Бог существует!
По вашей же логике из этого следует, что Бога кто-то создал?
И не важно когда и как? Главное, что Создатель Бога есть. Следовательно Бог не всесилен, не всемогущ, ну и т.д и т.п.

Я ничего не попутал в вашей логике?

А может проще?!
Прежде чем давать бредовые интерпретации неким фактам просто признайте, что ваши фантазии никакого отношения к фактам не имеют.
Факт существа мира свидетельствует только о том, что мир существует. И все!
А вот как, зачем и почему - это предмет НЕ одномоментного озарения или фанатичного вероисповедания, а многолетнего, многовекового НАУЧНОГО изучения подробностей этого самого существования.

Как-то так.

[Viktor.o]

...
Факт существа мира свидетельствует только о том, что мир существует. И все!
...

А факт того что как-то грамотно устроен мир, это тоже ни о чём не говорит, кроме того что мир устроен грамотно? Разумный человек не может создать такой мир разумный, ему только открываются разумные законы мира, и чем больше ему открылось, тем разумнее себя считает. Может придёт ему мысль что мир его учит, потому что мир разумнее его, и от него есть, чему поучиться.

[gudkovslk]

А факт того что как-то грамотно устроен мир, это тоже ни о чём не говорит, кроме того что мир устроен грамотно?

Совершенно верно!
Все остальное просто домыслы. Причем вариантов этих домыслов немереное количество.

Разумный человек не может создать такой мир разумный, ему только открываются разумные законы мира, и чем больше ему открылось, тем разумнее себя считает. Может придёт ему мысль что мир его учит, потому что мир разумнее его, и от него есть, чему поучиться.

Да в общем-то это просто очевидность, потому как невозможно создать то, в чем существуешь сам.
Зародыш не может создать матку, потому как без матки не появится на свет. Но и матка сама по себе не создает зародыша. Она просто есть необходимое условие для его появления. Появление же самого зародыша есть отдельное рассмотрение условий и компонентов его появления в каждом отдельном случае.
Тоже самое касаемо практически всего, что существует вокруг нас. И до тех пор, пока не упремся в вечность 3-х основных составляющих Вселенной.

Как-то так.

[Viktor.o]

Совершенно верно!
Все остальное просто домыслы. Причем вариантов этих домыслов немереное количество.

Да в общем-то это просто очевидность, потому как невозможно создать то, в чем существуешь сам.
Зародыш не может создать матку, потому как без матки не появится на свет. Но и матка сама по себе не создает зародыша. Она просто есть необходимое условие для его появления. Появление же самого зародыша есть отдельное рассмотрение условий и компонентов его появления в каждом отдельном случае.
Тоже самое касаемо практически всего, что существует вокруг нас. И до тех пор, пока не упремся в вечность 3-х основных составляющих Вселенной.

Как-то так.

Зародыш растёт в перспективе может сам заиметь матку и стать условием для появления зародышей. И коли тоже самое касаемо всего, значит и чел в перспективе может создать грамотно мир. Может тогда будет знать, что и этот мир, в котором он живёт, кем-то создан.

[gudkovslk]

Зародыш растёт в перспективе может сам заиметь матку и стать условием для появления зародышей. И коли тоже самое касаемо всего, значит и чел в перспективе может создать грамотно мир. Может тогда будет знать, что и этот мир, в котором он живёт, кем-то создан.

Совершенно верно!
И так до тех пор, пока не упремся (повторяю) в вечность и бесконечность ТРЕХ составляющих, которые сами по себе самодостаточны, индивидуальны и существуют только совместно.
ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАТЕРИЯ.
Причем по отдельности существо этих составляющих не возможно в принципе. Без времени не существует понятия когда, без пространства - понятия где, без материи - ни того, ни другого.

[Viktor.o]

Совершенно верно!
И так до тех пор, пока не упремся (повторяю) в вечность и бесконечность ТРЕХ составляющих, которые сами по себе самодостаточны, индивидуальны и существуют только совместно.
ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, МАТЕРИЯ.
Причем по отдельности существо этих составляющих не возможно в принципе. Без времени не существует понятия когда, без пространства - понятия где, без материи - ни того, ни другого.

Кроме этих трёх составляющих существует и другое, которое вне времени, пространства и материи. Оно не занимает места в пространстве, хотя оно - всюду, и похоже оно на реальность и при том - живую и сознательную, и её можно увидеть, став ею самому. Мы и так являемся ею, только вышли из самих себя наружу, и видим только снаружи.

[4еловек]

Истина - свобода, она находится в глубине человека. Ложь - снаружи, она приводит к рабству. Все религии ложь.