ОБЩЕСТВО БЕЗ РЕЛИГИИ - ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ?

[Фонфан]

Я предлагаю, дать возможность воспользоваться любому человеку ПРАВОМ ВЫБОРА. Если Бог уважает право выбора человека ( верить или нет..каким путем идти, какую дорогу выбрать) почему , часто , верующий человек не уважает это право?

Когда знаешь тропу, чтоб не утонуть идя по болоту, то разве сердце от избытка не заставит уста вопиить о том, что есть путь, чтоб быть ЖИВЫМ, когда любовь окружает, обрамляет прям и это всяко лучше, чем быть живым мертвецом.)))

[U2.]

И какой вывод?

Очень простой - сплошные блаженства и удовольствия не доведут ни до чего хорошего.
Открытия и изобретения делаются потому, что есть нужда и трудности, которые необходимо преодолевать. Большинство литературных сюжетов вращаются вокруг идеи конфликта. Даже в основе юмора лежит противоречие. Рай без забот и хлопот - утопическое порождение сознания, не справляющегося с трудностями. Гипертрофированное и невежественное представление о счастье.

- - - Добавлено - - -

А вдруг, в один прекрасный момент, надоест им, исчерпается и захочется мышкам норку рыть?))))))

Сдыхают они, прежде чем им надоесть успеет.

[БЕРЕГИНЯ]

Мне, почему-то кажется, что здесь не уважают как раз выбор верующих.)))

Так Бог поругаем не бывает , а верующим что доказывать? веру свою? Каким образом можно доказать? Лишь показать любовь, терпение к иной точке зрения и понять, что каждый человек имеет право не верить или верить.

[U2.]

А почему думаете, что у верующих всё как то иначе?)))

Сама формулировка Вашего предыдущего вопроса сие предполагала.

- - - Добавлено - - -

Если Бог уважает право выбора человека

Ключевое слово - если.

[Valentina Koret]

Сдыхают они, прежде чем им надоесть успеет.

Вы чувственные наслаждения приравниваете к духовным. А этого делать не надо. Если вы любите путешествовать, тогда мир открывается перед вами во всей красе и вы получаете удовольствие от этого. Но и не меньшее удовольствие вы получаете, когда возвращаетесь в родной дом. Неужели вам от этого плохо?)))
И скажите как вас зовут, а то по букве как-то неудобно обращаться. )))

- - - Добавлено - - -

Так Бог поругаем не бывает , а верующим что доказывать? веру свою? Каким образом можно доказать? Лишь показать любовь, терпение к иной точке зрения и понять, что каждый человек имеет право не верить или верить.

Да мы, вроде бы, просто общаемся в теме отвечая на вопросы. Но навязывания, как такового, нет.

[Фонфан]

Очень простой - сплошные блаженства и удовольствия не доведут ни до чего хорошего.
Открытия и изобретения делаются потому, что есть нужда и трудности, которые необходимо преодолевать. Большинство литературных сюжетов вращаются вокруг идеи конфликта. Даже в основе юмора лежит противоречие. Рай без забот и хлопот - утопическое порождение сознания, не справляющегося с трудностями. Гипертрофированное и невежественное представление о счастье.

Странные у Вас представления о РАЕ.))) Кто Вам сие внушил?))) Там ЕДИНСТВО, не стану распространяться, но это настолько прекрасно, что вполне подходят слова "что и глаз того не видовал, что уготовил Он любящим Его...."

Сдыхают они, прежде чем им надоесть успеет.

Вот поэтому и выводы делать какие-то из этого эксперимента-это ошибка.)) А вдруг вот начнут рыть норки вопреки всем ожиданиям экспериментирующим над ними?))

[U2.]

Мне, почему-то кажется

Есть народное средство )))

что здесь не уважают как раз выбор верующих.)))

Вы путаете свободу выбора и результат выбора. Свободу необходимо уважать, как неотъемлемое право. Результат - только в зависимости от его качеств.

[БЕРЕГИНЯ]

Когда знаешь тропу, чтоб не утонуть идя по болоту, то разве сердце от избытка не заставит уста вопиить о том, что есть путь, чтоб быть ЖИВЫМ, когда любовь окружает, обрамляет прям и это всяко лучше, чем быть живым мертвецом.)))

ЛЮБОВЬ БОЖЬЯ И СВЕТ ЕГО в нас, Свет увидят этот и любовь тоже.
А на деле, часто так происходит, что готовы некоторые верующие указать на дверь и осудить, пригрозив адом и муками, показывая так свою христианскую ,,любовь,, . Ты же понимаешь о чем я. Сама так думаешь.

[Фонфан]

ЛЮБОВЬ БОЖЬЯ И СВЕТ ЕГО в нас это лучшее доказательство того, что этот Свет видят и любовь. А на деле, часто так происходи, что готовы некоторые верующие указать на дверь и осудить, пригрозив адом и муками, показывая так свою христианскую ,,любовь,, . Ты же понимаешь о чем я. Сама так думаешь.

Знаю. Но здесь мы просто общаемся.))

[U2.]

Вы чувственные наслаждения приравниваете к духовным.

А Вы можете продемонстрировать семантическую разницу?
Это как с "духовной мудростью", о которой так любят говорить некоторые верующие, но которую почему-то не удается продемонстрировать.

И скажите как вас зовут, а то по букве как-то неудобно обращаться. )))

Мой ник говорит обо мне гораздо больше, чем мое имя.

[Valentina Koret]

Есть народное средство )))



Вы путаете свободу выбора и результат выбора. Свободу необходимо уважать, как неотъемлемое право. Результат - только в зависимости от его качеств.

Хорошо, перекрещусь и скажу, что ваш ответ на счет результата, применим взаимно.))))

[U2.]

Знаю. Но здесь мы просто общаемся.))

Ой ли? Подумайте над словом "общаемся" и примите обличение:

ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
(2Кор.6:14)



- - - Добавлено - - -

ваш ответ на счет результата, применим взаимно.))))

Безусловно, Капитан Очевидность ).

[Valentina Koret]

Ой ли? Подумайте над словом "общаемся" и примите обличение:

ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
(2Кор.6:14)



- - - Добавлено - - -



Безусловно, Капитан Очевидность ).

Что тьма не накрыла, очевидно пора спать.

[Фонфан]

Ой ли? Подумайте над словом "общаемся" и примите обличение:

ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
(2Кор.6:14)

Да без проблем.))))) Для чистого всё чисто.))))

[Net Life]

Для чистого всё чисто.))))

О, кстати. Так что же правильно: "Что общего у праведности с беззаконием" или "Для чистого всё чисто"?