Твитнуть
Здравствуйте, Толстый.
Как ни странно, лично я не отрицаю Потоп, даже если бы он был Всемирный, а не на отдельно взятой территории, что, собственно, подтверждается «телодвижениями» самого ковчега, да и многими научными выкладками.
Но, Толстый, как я понял, вопросы о Потопе задавались не с точки зрения был или не был, вопросы ваши совершенно естественны и, увы, никогда на них не смогут вам ответить ни сами христиане, ни библия, ни духи святые, посещающие форум в телах наших христиан.
То, что Библия может ответить на все вопросы, тут же опровергается другими христианами, которые заявляют об обратном. Осталось дождаться такого христианина, который заявит, что ответом всему в библии есть Иисус Христос, о котором написано, что он бог, вроде, хотя, опять-таки, не все христиане утверждают, что он был богом с чем на днях я и столкнулся в беседе на улице.
Толстый, самое смешное, что когда не отвергается сама идея Всемирного Потопа, становится абсурдом сама эта идея так, как она изложена в библии.
Тем не менее, прикольно было бы попробовать ответить вам на «христианском» языке на все 20 ваших вопросов. Насколько это будет выглядеть смешно понятия не имею, но вы хотели честных ответов, увы, вам их вряд ли дадут, не думаю, что христиане в борьбе за свою идеологию, скажут вам, что да, Потоп вышел как-то
Можно ответить так: 1-20 Приди ко Христу, покайся, стань рабом Бога и он тебя спасет, как Ноя во дни Потопа.
Естественно, глупо слушать такие заявления, иначе встанет вопрос, а зачем же вообще в библии описан Потоп?
Я прочитал несколько статей, ссылки на которые здесь дали. В одной из них, как только увидел логическую связь: «Потоп был, значит Христос бог!» (примерно такое смысловое значение), понял, что говорить о Потопе даже на уровне наших славных геологов бесполезно. Вполне естественно, что все их «раскопки» так или иначе связаны с навязчивой идеей, что, конечно же, не является проводником Правды, Истины.
И все-таки, ваше первое сообщение, которым вы открыли тему, есть не что иное, как именно единственное, заслуживающее внимание, сообщение.
Потому как вам вряд ли ответят от чистого сердца и немного почек, я сам постараюсь вам дать ответы, вполне, думаю, христианские. Честность, Толстый, увы, не частый гость в местах святых и непорочных, потому что имеет свойство сразу показать отсутствие самой святости. Именно поэтому христиане ушли от ваших прямых вопросов, переведя всю тему в самое что ни на есть доказательство существования Потопа, которого, собственно, вы и не просили, и вопросы относились к совершенно другим областям.
Для себя же я хочу уяснить: так вы не верите в то, что был Потоп, или не верите тому Потопу, который описан в библии, как проявление божественного раскаивания за свои проступки?
Как ни странно, лично я не отрицаю Потоп, даже если бы он был Всемирный, а не на отдельно взятой территории, что, собственно, подтверждается «телодвижениями» самого ковчега, да и многими научными выкладками.
Но, Толстый, как я понял, вопросы о Потопе задавались не с точки зрения был или не был, вопросы ваши совершенно естественны и, увы, никогда на них не смогут вам ответить ни сами христиане, ни библия, ни духи святые, посещающие форум в телах наших христиан.
То, что Библия может ответить на все вопросы, тут же опровергается другими христианами, которые заявляют об обратном. Осталось дождаться такого христианина, который заявит, что ответом всему в библии есть Иисус Христос, о котором написано, что он бог, вроде, хотя, опять-таки, не все христиане утверждают, что он был богом с чем на днях я и столкнулся в беседе на улице.
Толстый, самое смешное, что когда не отвергается сама идея Всемирного Потопа, становится абсурдом сама эта идея так, как она изложена в библии.
Тем не менее, прикольно было бы попробовать ответить вам на «христианском» языке на все 20 ваших вопросов. Насколько это будет выглядеть смешно понятия не имею, но вы хотели честных ответов, увы, вам их вряд ли дадут, не думаю, что христиане в борьбе за свою идеологию, скажут вам, что да, Потоп вышел как-то
Можно ответить так: 1-20 Приди ко Христу, покайся, стань рабом Бога и он тебя спасет, как Ноя во дни Потопа.
Естественно, глупо слушать такие заявления, иначе встанет вопрос, а зачем же вообще в библии описан Потоп?
Я прочитал несколько статей, ссылки на которые здесь дали. В одной из них, как только увидел логическую связь: «Потоп был, значит Христос бог!» (примерно такое смысловое значение), понял, что говорить о Потопе даже на уровне наших славных геологов бесполезно. Вполне естественно, что все их «раскопки» так или иначе связаны с навязчивой идеей, что, конечно же, не является проводником Правды, Истины.
И все-таки, ваше первое сообщение, которым вы открыли тему, есть не что иное, как именно единственное, заслуживающее внимание, сообщение.
Потому как вам вряд ли ответят от чистого сердца и немного почек, я сам постараюсь вам дать ответы, вполне, думаю, христианские.
Честность, Толстый, увы, не частый гость в местах святых и непорочных, потому что имеет свойство сразу показать отсутствие самой святости. Именно поэтому христиане ушли от ваших прямых вопросов, переведя всю тему в самое что ни на есть доказательство существования Потопа, которого, собственно, вы и не просили, и вопросы относились к совершенно другим областям.Для себя же я хочу уяснить: так вы не верите в то, что был Потоп, или не верите тому Потопу, который описан в библии, как проявление божественного раскаивания за свои проступки?
!
Комментарий