Почему люди сами себя обманывают?

[TRIGUN]

С каких это пор я говорю о работодателе? О нем говорите вы. И еще - о плохом работодателе. Мне тоже такая "справедливость" не нужна.
А я говорю о Совершенном Боге, который сделал все возможное, чтобы люди получили благодать даром.
Наверное, ваш работодатель сильно закомпостировал вам мозги.))) Лучше идите к другому Хозяину.

А кто решил, что такое "благодать"? Я или Господь это за меня решил?

[Valentina Koret]

Абсолютно верно. Иллюстрация к этому "Притча про блудного сына", который желал смерти отцу, чтобы побыстрее получить наследство и радостно в благодати жить, но он ошибся в своих способностях пожить в удовольствие, не так как отец научил...

Радует только то, что блудный сын, все таки, опомнился и вернулся к отцу. Пока живем здесь, пока есть надежда.)

- - - Добавлено - - -

А кто решил, что такое "благодать"? Я или Господь это за меня решил?

Благодать - благой дар. И если человек этот дар не оценил, Господь не будет отменять его ради прихоти одного.

[TRIGUN]

Благодать - благой дар. И если человек этот дар не оценил, Господь не будет отменять его ради прихоти одного.

Так я и не хочу, чтобы она отменялась. Только общая благодать для всех, очевидно, всем подряд не подходит.

[Александр 55]

Как же это называется?
Что же Всемогущему неподвластно в любой жизни?
В Царстве в них смысла нету, вот и все. Я поясню - если нужно здесь и сейчас, то нужно здесь и сейчас. Если потом и не здесь, то и смысла 0, а то он и вовсе приобретает отрицательный оттенок.
Вам же на работе зарплату вовремя дают, а не обещают её дать после вашей смерти? Я бы предпочел подобный вариант.

От того, что люди современной цивилизации отождествляют своё «Я» со своим телом, проистекают все беды и заблуждения. И пока это происходит, «Я» человека будет неизбежно страдать от рождения, смерти, старости, болезней, неблагоприятных явлений природы...

Для живатмы не существует ни рождения, ни смерти. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерождённая, вечная, всегда существующая, изначальная. Она не уничтожается, когда погибает тело.

Смерть это - еще не конец, а начало чего-то большего вход в новую жизнь... И как человек может жить в одном доме, а затем переехать в другой, так и мое «Я» переходит из одного тела в другое. Только сумасшедший может отождествлять себя со своим домом!

[Valentina Koret]

Так я и не хочу, чтобы она отменялась. Только общая благодать для всех, очевидно, всем подряд не подходит.

Вы хорошо осведомлены, но это и удивляет. Удивляет потому, что не желаете верить в благого и истинного Бога. А благодать бывает многоразличной. Кроме общей есть и другие виды благодати. Например - спасительная.

[TRIGUN]

Только сумасшедший может отождествлять себя со своим домом!

Тогда мне не страшно быть сумасшедшим.

Вы хорошо осведомлены, но это и удивляет. Удивляет потому, что не желаете верить в благого и истинного Бога. А благодать бывает многоразличной. Кроме общей есть и другие виды благодати. Например - спасительная.

Я не понял, что вы имеете ввиду, говоря о моей осведомленности.
Я не хочу верить, я хочу видеть. Я уже верил, теперь хочу видеть, вот и все.
Всегда говорится о благодати, милосердии и подобном. Видимо, я так мало хочу, что рай это нечто несравненно большое по сравнению с тем, что хочу я.
Мне достаточно будет и того, что нужно мне, и того, что я бы хотел для других.

[BRAMMEN]

Мне достаточно будет и того, что нужно мне, и того, что я бы хотел для других.

Тут недавно был участник, который попросил меня на полгода его заблокировать...Он вспоминал Чикатило, Вы для таких как Чикатило тоже желаете всех тех скромных благ, которые Вам нужны тут, при жизни?

[TRIGUN]

Тут недавно был участник, который попросил меня на полгода его заблокировать...Он вспоминал Чикатило, Вы для таких как Чикатило тоже желаете всех тех скромных благ, которые Вам нужны тут, при жизни?

Что имеется ввиду? Хотел бы я чего-то хорошего для других? Определенно да, и лишних не найдется.
Но я бы не хотел исполнения его мерзких желаний, и таких же желаний других.

[BRAMMEN]

Что имеется ввиду? Хотел бы я чего-то хорошего для других? Определенно да, и лишних не найдется.Но я бы не хотел исполнения его мерзких желаний, и таких же желаний других.

А как совместить его блага с Вашими?

[TRIGUN]

А как совместить его блага с Вашими?

Распишите подробнее вопрос.

[BRAMMEN]

Распишите подробнее вопрос.

Ваш сосед имеет такую же амбицию, как и Ваша. Он хочет сейчас и сегодня, ему плевать на будущее... А хочет он не то что Вы считаете благами, а наоборот. Вот для него наоборот будут блага по его заявочке. Вроде как нормальный спектр свободы Вам рисую. Как совместить эти "противополярные" блага?

[TRIGUN]

Ваш сосед имеет такую же амбицию, как и Ваша. Он хочет сейчас и сегодня, ему плевать на будущее... А хочет он не то что Вы считаете благами, а наоборот. Вот для него наоборот будут блага по его заявочке. Вроде как нормальный спектр свободы Вам рисую. Как совместить эти "противополярные" блага?

Т.е. я желаю себе и соседу здоровья, а сосед желает мне болезней? Так что ли? Или я не понял вопроса?

[BRAMMEN]

Т.е. я желаю себе и соседу здоровья, а сосед желает мне болезней?

Ну пусть будет такой вариант.

[TRIGUN]

Ну пусть будет такой вариант.

Так я не прошу о грешном в любом случае. Я крайне четко сверяю свои желания с дозволенными вещами.
А сосед уже будет просить нечто злое. Ему и в раю этого не дадут в конце концов. Разница есть же?

[BRAMMEN]

Так я не прошу о грешном в любом случае. Я крайне четко сверяю свои желания с дозволенными вещами.А сосед уже будет просить нечто злое. Ему и в раю этого не дадут в конце концов. Разница есть же?

Есть. Я про эту разницу и пишу. Спектр свободы можно расширять на всю деревню. В каждой хате по Емеле на печи, и у каждого Емели три желания к "щуке": сейчас и сразу. Вы допускаете противоречия?