Пророки и пороки. Или святость? Чему нас учит ветхий завет.
Свернуть
X
-
Я неверующий, стало быть, Авраам не является моим предком? С удовольствием соглашусь.
В любом случае, я куда охотнее буду считать своим предком обезьяну (хотя это не так, обезьяны наши кузены)
-- потому что обезьяны мне куда более симпатичны.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
"Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)Комментарий
-
Да, ваш Бог тоже уверен, что убивает за правду. В этом он не отличается от вышеперечисленных.
Да, нередко и просто так, например:, Он же садист убивает просто так.
«Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь» (Быт. 38:7)У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
"Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)Комментарий
-
Да ради бога, плюйте, если вам нравится это делать. Мне не жалко
- - - Добавлено - - -
круто...
т.е. если ко мне подошел некий верзила, и, со словами, что я ему не нравлюсь, врезал мне в ухо,
-- то это было не просто так, а у него была уважительная причина, даааа?
Надо же, чем больше общаюсь, тем больше интересного узнаю от таких как вы о божеской морали.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Ну что Вы. Тогда Христианства еще небыло.
Они что, верят в Иисуса Христа?Кто гонит? Кого гонит? примера, пожалуйста. и интересно, раз иудей то уже не верующий, раз мусульманин, то ж.... Разочарую вас, но я лично знаю мусульман, которые действительно верят. Верующий не есть синоним слова христианин.
- - - Добавлено - - -
Я что, так написал? или Вы сам себя считаете таковым? Напрасно. Ваша жизнь так же ценна в глазах Божиих как и моя.Комментарий
-
Да, именно так и написали, сравнив людей с нечистыми животными. Перечитайте сами свою писанину.
Да я вообще считаю глупостью это деление на чистых и нечистых животных.или Вы сам себя считаете таковым?
В данном случае я лишь указал на забавный пример вашего владения логикой и речью.
И поэтому на Страшном Суде он приговорит меня к вечным мукам?Напрасно. Ваша жизнь так же ценна в глазах Божиих как и моя.
Не вешайте мне лапшу на уши. Ценна будет -- только если я буду ему поклоняться.
Но на самом деле поклонение нужно вовсе не Богу (потому как его нет)
-- это нужно попам, делающим на вере крутой бизнес.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Вы уверены что сам? доказать сможете?
Конечно не способен. Сотворить землю и небеса способен а вдохновить Матросова на подвиг ради сохранения жизней сотен а то и тысячь не способен.Ну, слава богу (не тому), что ваш Бог был не способен это сделать.
А вобще говорят что это всё выдумано.Если бы Матросов не сам решал, как ему поступить, а кто-то бросил бы его на дот против его воли -- тогда его подвиг померк бы, потому что подвига с его стороны в этом случае не было бы никакого.
Не надо было работать в субботу не убили бы. А сколько убили коммунисты не работавших в субботу? закон партии однако...А сколько людей, работавших в субботу вы убили лично? -- закон Божий, однако... процитировать вам?
- - - Добавлено - - -
Я эти сведения беру из научных источников. Поищите в интернете, найдете.
- - - Добавлено - - -
Ну да, у каждого своя правда и каждый за неё и убивает и посылает на смерть миллионами и никто их за это не винит. Это у Бога только правда не есть правда, так?.Комментарий
-
А что, кто-то с приставленным к виску пистолетом заставлял его совершить подвиг? Конечно, сам, этому было много свидетелей.
Только не говорите, что ваш Бог его на амбразуру бросил -- не надо опускать вашего Бога в моих глазах еще больше.
Чтобы вдохновить -- Матросов должен был в него хотя бы верить.Конечно не способен. Сотворить землю и небеса способен а вдохновить Матросова на подвиг ради сохранения жизней сотен а то и тысячь не способен.
И, конечно же, ваш Бог по другому не мог заглушить амбразуру пулемета, кроме как человеческим телом.
Когда вы утверждаете, что это не сам Матросов пожертвовал своей жизнью, а им пожертвовал ваш Бог
-- вы тем самым утверждаете, что ваш Бог любит человеческие жертвы.
"Говорят, что в Москве кур доят" -- если любите собирать сплетни, то лучше держите их при себе, а то сами превратились в сплетника.А вобще говорят что это всё выдумано.
Мде. Иногда лучше жевать, чем говорить. Это как раз о вашем случае.Не надо было работать в субботу не убили бы.
Хорошо, приведите ссылки на документы о количестве убитых не работавших в субботу (именно с формулировкой про не работу в субботу).А сколько убили коммунисты не работавших в субботу? закон партии однако...
Впрочем, я уже знаю, что ничего от вас не будет, вы только сплетни распространять мастер...
И ведь вы сами даже не поняли, что сказали только что. Вы оправдываете ветхозаветные убийства, причем, оправдываете их, ссылаясь на выдуманные примеры про ваших врагов (вы ведь воспринимаете коммунистов как врагов, не так ли?)
Вы даже не соображаете, что если вы поступаете как осуждаемые вами, -- вы ничуть не лучше их.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
По моему Вы ошибаетесь я такого сравнения не делал во всяком случае так не мыслил. Если уж Вы так поняли то извиняйте.
Это было введено только на пределенный период времени на времена закона.Да я вообще считаю глупостью это деление на чистых и нечистых животных.
В данном случае я лишь указал на забавный пример вашего владения логикой и речью.
Если покаетесь и будете веровать, не приговорит.И поэтому на Страшном Суде он приговорит меня к вечным мукам?
Вам не нужно Богу поклонятся Вам нужно в Него веровать. Нигде в Новом Завете Иисус не призывает Ему поклонятся но веровать. А попов оставте в покое, смотрите на Христа.Не вешайте мне лапшу на уши. Ценна будет -- только если я буду ему поклоняться.
Но на самом деле поклонение нужно вовсе не Богу (потому как его нет)
-- это нужно попам, делающим на вере крутой бизнес.Комментарий
-
Понятно. Сплетни от бабок на завалинке.
Полный слив, как и ожидалось. Инет полон сплетен и всяких врак, можно найти все что угодно.
Никто не винит? То есть без вранья вы свою "правду" отстаивать уже не можете? Хорошая же у вас "правда", если ей нужна ложь.Ну да, у каждого своя правда и каждый за неё и убивает и посылает на смерть миллионами и никто их за это не винит.
Да я уже сказал, что ваш Бог ничем в этом не отличается от перечисленных вами вождей человечества, ведущих свои стада на убой.Это у Бога только правда не есть правда, так?.
А вы продолжаете трындеть, что я якобы тех не виню, а вашего Бога якобы виню...
Или у вас плохо с русским языком, и вы не понимаете смысл текстов?У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Но сказали.
да что уж понимать, как написано -- так и понял. А извинения у своего Бога просите, это ж вы про него там чегой-то наплели...Если уж Вы так поняли то извиняйте.
Да-а-а? И где об этом написано, что это лишь временный запрет? Опять бабки на завалинке вам об этом сказали?Это было введено только на пределенный период времени на времена закона.
И если "на времена закона" -- то закон Божий для вас уже всё, больше не закон, что ли?
Да он и так не приговорит. Ибо не сможет ни того, ни другого.Если покаетесь и будете веровать, не приговорит.
Для меня ж это сказки, не более убедительные, чем сказка про Колобка. Вы в Колобка верите? а почему нет?
А ведь Колобок куда симпатичнее, он не собирается жечь в вечном пламени всех, кто в него не верит.
Э... да вы к тому же не знаете, что такое поклонение. Никогда не слышали "поклонение святым иконам"? А волхвы кому поклонялись, не знаете?Вам не нужно Богу поклонятся Вам нужно в Него веровать. Нигде в Новом Завете Иисус не призывает Ему поклонятся но веровать.
Поклонение есть благоговейное превознесение Бога, основывающееся на значении его личностей для тех, кто преклоняется перед ним. Поклонение есть благодарное излияние сердец тех, кто Бога-Отца познал как дающего, Сына его как подарок Бога, кто пил живую воду Святого Духа, кто в нем нашел источник живой воды и с детской простотой благодарит его за это (ср. Иоан.4:10,14,21)
А вы-то сами его видите?А попов оставте в покое, смотрите на Христа.
Вы ведь на ходу сочиняете всякую отсебятину.
Смотрите, так недолго до ереси и богохульства докатиться, и даже не заметить.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Свидетелей найти конечно всегда можно.
А почему Вы думаете что Матросов в Бога не верил? он что за родину за Сталина на амбразуру кинулся.Только не говорите, что ваш Бог его на амбразуру бросил -- не надо опускать вашего Бога в моих глазах еще больше.
Чтобы вдохновить -- Матросов должен был в него хотя бы верить.
И, конечно же, ваш Бог по другому не мог заглушить амбразуру пулемета, кроме как человеческим телом.
Ну что Вы, никто не утверждает, не хотите не верте. А вот Вы готовы повторить подвиг Александра Матросова?Когда вы утверждаете, что это не сам Матросов пожертвовал своей жизнью, а им пожертвовал ваш Бог
-- вы тем самым утверждаете, что ваш Бог любит человеческие жертвы.
Почему сплетни, в этой истории проводили расследование Правда о второй мировой. Подвиг Александра Матросова. / История / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия"Говорят, что в Москве кур доят" -- если любите собирать сплетни, то лучше держите их при себе, а то сами превратились в сплетника.
А что, это документировали?Хорошо, приведите ссылки на документы о количестве убитых не работавших в субботу (именно с формулировкой про не работу в субботу).
Впрочем, я уже знаю, что ничего от вас не будет, вы только сплетни распространять мастер...
Вы считаете наказание ханаанских народов убийством? Вы против смертной казни маньяков детоубийц?И ведь вы сами даже не поняли, что сказали только что. Вы оправдываете ветхозаветные убийства, причем, оправдываете их, ссылаясь на выдуманные примеры про ваших врагов
Я не коммунистов считаю врагами а их человеконенавистническую идеологию.(вы ведь воспринимаете коммунистов как врагов, не так ли?)
Вы даже не соображаете, что если вы поступаете как осуждаемые вами, -- вы ничуть не лучше их.Комментарий
-
Но Вы хотя бы инетом пользовались, а то несете отсебятину.
У Вас стало быть правильная правда, которую в ссср печатали.Никто не винит? То есть без вранья вы свою "правду" отстаивать уже не можете? Хорошая же у вас "правда", если ей нужна ложь.
Так Вы только и делаете что Бога вините.Да я уже сказал, что ваш Бог ничем в этом не отличается от перечисленных вами вождей человечества, ведущих свои стада на убой.
А вы продолжаете трындеть, что я якобы тех не виню, а вашего Бога якобы виню...
Пока не жалуюсь если в этих текстах есть смысл конечно.Или у вас плохо с русским языком, и вы не понимаете смысл текстов?
- - - Добавлено - - -
За Вас тоже попросить.
Закон со времен Иисуса Христа для Христиан перестал существовать.Да-а-а? И где об этом написано, что это лишь временный запрет? Опять бабки на завалинке вам об этом сказали?
И если "на времена закона" -- то закон Божий для вас уже всё, больше не закон, что ли?
Ну если сказки то за что же Вы так Бога ненавидите? Вот кащей с бабой ягой тоже сказки, Вы же их не обвиняете.Да он и так не приговорит. Ибо не сможет ни того, ни другого.
Для меня ж это сказки, не более убедительные, чем сказка про Колобка. Вы в Колобка верите? а почему нет?
А ведь Колобок куда симпатичнее, он не собирается жечь в вечном пламени всех, кто в него не верит.
Это не комне. Я иконам не поклоняюсь.Э... да вы к тому же не знаете, что такое поклонение. Никогда не слышали "поклонение святым иконам"? А волхвы кому поклонялись, не знаете?
Поклонение есть благоговейное превознесение Бога, основывающееся на значении его личностей для тех, кто преклоняется перед ним. Поклонение есть благодарное излияние сердец тех, кто Бога-Отца познал как дающего, Сына его как подарок Бога, кто пил живую воду Святого Духа, кто в нем нашел источник живой воды и с детской простотой благодарит его за это (ср. Иоан.4:10,14,21)
Я Его не только вижу но и слышу.А вы-то сами его видите?
Вы ведь на ходу сочиняете всякую отсебятину.
Смотрите, так недолго до ереси и богохульства докатиться, и даже не заметить.Комментарий

Комментарий