Как называть этого человека?

[nonconformist]

А ждете- еще чего-то?
Типо, есть мнение христиан, есть мнение атеистов, а еще ожидается мнение зеленых человечков из Альфа-Центравра?

Он ждет от вас знаменитых пунктов а и б.
Все остальное болтология. Притом пустая.

[*Маха*]

И скажите - как называть человека который...

...Вам кто?

[igor_ua]

Дододо, Давид грабил и убивал, но это был не разбой. Ваше мнение учтено.

Советская армия брала трофеи и убивала - это армия разбойников, банда. Да?

[Сестра Аллачка]

Советская армия брала трофеи и убивала - это армия разбойников, банда. Да?

я уже им это в пример приводила!
выходит защитники отечества тоже РАЗБОЙНИКИ блин!О

[nonconformist]

Советская армия брала трофеи и убивала - это армия разбойников, банда. Да?

Армия что!
Вы о партизанах вспомните.

[*Маха*]

Советская армия...

...напала на Германию?

[ber]

Советская армия брала трофеи и убивала - это армия разбойников, банда. Да?

Армия Германии (Вермахта) брала трофеи и убивала - это армия разбойников, банда. Да?

[igor_ua]

...напала на Германию?

Это вы намекаете, что советская армия никогда ни на кого не нападала? А может и российская, а может и древнерусская? Или намекаете, что когда создавался советский союз, то никого не убивали и не грабили?

[Йицхак]

Армия Германии (Вермахта) брала трофеи и убивала - это армия разбойников, банда. Да?

Нет. Это регулярные войска. И трофеи - не грабеж (если уж Вам так хочется чего-нибудь из международного права).

[галина мельник]

не имеет смысла отвечать на вопросы человеку, не желающему смириться перед Своим Творцом

[Undina]

Армия что!
Вы о партизанах вспомните.

Да,да и я могу здесь засвидетельствовать что во время войны около нашего дома большие поля и довольно ровные,там был военный аэродром и бабушка рассказывала что партизаны приходили и требовали даже больше чем немцы продуктов,в советское время её сын,мой дядя ,доказал и добился от государства добавки к пенсии матери за помощь партизанам

[Bujim]

...Вам кто?

Мне? Литературный персонаж. А чито? Ващет, разницы особой нет никакой.

- - - Добавлено - - -

Нет. Это регулярные войска. И трофеи - не грабеж (если уж Вам так хочется чего-нибудь из международного права).

Трофеи, мародерство, убийство безоружных - одно и то же?

- - - Добавлено - - -

Это вы намекаете, что советская армия никогда ни на кого не нападала? А может и российская, а может и древнерусская? Или намекаете, что когда создавался советский союз, то никого не убивали и не грабили?

И значит, ВСЁ ВСЕМ позволено, так?

- - - Добавлено - - -

я уже им это в пример приводила!
выходит защитники отечества тоже РАЗБОЙНИКИ блин!О

Те которые совершали разбой - разбойники. Да. Те которые не совершали разбой - не разбойники.

[БОХС]

При чем тут "справедливость"

Хотя бы при том, что вы судите Давида по УК. Судите же? Судите. Так вот ваш суд по УК-справедлив? Для того чтобы это определить нужно сравнить судебные действия обоих сторон. По человеческому суду Давиду грозило бы то-то и то-то. Божественный же суд отреагировал почти полным одобрямсом на действия Давида. Так где же справедливость? Из ваших рассуждений и сравнений получается, что искать ее нужно отнюдь не в небесной канцелярии. А очень даже в земном, человеческом УК.

Да и еще- действия Давида были санкционированы Высшей Силой. Следовательно под суд вашего УК подпадают и действия или молчаливые бездействия этой самой Силы. Но это уже отдельная тема.

[Bujim]

Хотя бы при том, что вы судите Давида по УК.

Я не сужу Давида по УК. Вы вааще читаете то что я пишу, или вам ненависть к "атеистикам" глаза застит? Что ж, повторюсь еще раз: я спрашивал можно ли человека совершавшего разбой называть рабойником. И все. Статью УК привел в качестве определения термина "разбой". Не нравится УК - давайте возьмем толковый словарь русского языка.

Так вот ваш суд по УК-справедлив?

При чем тут справедливость? Я же не говорю "Давид - несправедливый разбойник!", дядько!

Для того чтобы это определить нужно сравнить судебные действия обоих сторон. По человеческому суду Давиду грозило бы то-то и то-то. Божественный же суд отреагировал почти полным одобрямсом на действия Давида. Так где же справедливость? Из ваших рассуждений и сравнений получается, что искать ее нужно отнюдь не в небесной канцелярии. А очень даже в земном, человеческом УК.

А это разговор для отдельной темы. Но не хочу. Ибо уже один раз за озвучивание христианской логики (вашей на 100%) мне влепили штраф, типо клевета.

Да и еще- действия Давида были санкционированы Высшей Силой. Следовательно под суд вашего УК подпадают и действия или молчаливые бездействия этой самой Силы. Но это уже отдельная тема.

Да хоть кем. Так и скажите - "Давид разбойничал от имени [...]" и сами подставьте нужное фамилие.

[БОХС]

А рази нет?

С очевидностью сложно спорить.
Что написано пером...
Пока останусь на вашей точке зрения.
Разбойник действительно должен быть назван разбойником.