Бывшая верующая, почему я не вернусь. И ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

[Enemy]

... Я же предлагаю оценить христиаство той или иной группы не по книге, а по мере нё внедрения в жизнь - по святым.
Вам же могу сказать - да, мы напридумывали себе святых. ...

Ага, всё правильно, до того момента. пока не начинается критика атеизма. Как только начинаете критиковать атеизм, так получаете критику христианства.

[Enemy]

Все же "их" заявления про "плохих христиан" тускнут если проследить темы открываемые ими на форуме, а также просмотреть сообщения. Темы весьма узконаправлены, посты тоже.

А Вы на свои ответы и темы со стороны смотрели?
Не лучше.
И результаты? Я вижу девшку отказавшеюся от веры, а пришедшие к вере на форуме есть?

[Q_1984]

Крыз -- ответ

-- Вы про какого бога речь ведете?

-- Про Ольгертова, МарияЦешного,
-- Злобиного, Игорева, своего, Дежавюшного,
-- или еще какого? К какому приходить, они
-- все веьсма разные. Мне импонирует бог
-- ТатьяныР, к нему можно?

Крыз, я не верю, что Вы спрашиваете серьезно. Вы не тот человек который такие вещи решает с кем-то да еще и на форуме. Верно?

Я о Боге, Который с большой буквы. Который один Бог есть. Как минимум формально Вы это знаете. А то, что в представлении, да плюс в объяснении вышеозначенных ников вырисовываются разные портреты то это вопрос мастерства "портретистов" - не более того.

Вот я к Вам прихожу в эту ветку форума и обмениваюсь постами. А что я про Вас знаю? Ничего.
Если буду кому-то Вас изображать: вот у нас есть форум такой "Евангелие.Ру" называется, а там множество народа и есть среди них Крыз... то наверняка картина получится далекая от оригинала. Так что неспособность адекватно представить собеседника третьему лицу еще не есть свидетельство того, что этого собеседника нет (Вас в данном случае). Также и с Богом.

Дело не в портрете, а в Имени и характеристиках. К Единственному приходят через Имя и характеристики, если так можно выразиться. (изначально имена были тождественны характеристикам см. библейские тексты) Так, что имя + характеристика = полное имя того к кому Вы обращаетесь.
Даже всем известное учение Христа о молите "Отче Наш", если поразмыслить о том, что это все значит позволяет обратиться (это я и понимаю здесь под приходить) к Богу - Тому Который таки Бог, а не чей-то бог.

[Сергей Е.]

Enemy - ну не придумывайте. Везде и всюду - я защищаюсь, а не нападаю.
Вы вольны жить как Вам нравится. я лишь постоянно буду восставать на мысль, что атеизм - ОБЪЕКТИВЕН. Неееет. Он так же субъективен, как и вера.
А ругать его? Зачем мне это?

[Enemy]

Enemy - ну не придумывайте. Везде и всюду - я защищаюсь, а не нападаю.
Вы вольны жить как Вам нравится. я лишь постоянно буду восставать на мысль, что атеизм - ОБЪЕКТИВЕН. Неееет. Он так же субъективен, как и вера.
А ругать его? Зачем мне это?

Фиг его знает зачем это Вам. Но я могу согласиться, с тем, что атеизм субьективен. даже для каждого свой.
Да и говорил я не только о Вас а вообще о христианах и не нападаю на Вас. как на христианина.

[KPbI3]

Q_1984

Верно?

Верно. А что есть те кто руководствуется форумом? Могу им порекомендовать руководствоваться собственными мозгами.

Я о Боге, Который с большой буквы. Который один Бог есть.

2 фразы, два допущения.

1. Что боги вообще есть
2. Что он один.

Как минимум формально Вы это знаете.

Ага. еще есть Крокозябл. Вы теперь и про него формально знаете. Вы кажется забыли, что про бога знать невозможно.

вот у нас есть форум такой "Евангелие.Ру" называется, а там множество народа и есть среди них Крыз... то наверняка картина получится далекая от оригинала.

Т.е. может статься, что меня трое, или двое? Что я способен утопить 6 млрд. человек и не поморщиться и в то же время оботру всякую слезу? Хорошенький разброс.

Также и с Богом.

И с Крокозяблом.

Тому Который таки Бог, а не чей-то бог.

А вдруг имя его Крокозябл? И что тогда, обращусь пустому месту? Не хочу пролететь.

[маклай]

Enemy.
«Я это к тому, что одно дело определения в рамках идеологической системы, а другое определение границ.
которые выеуждены для себя ставить христианин, чтоб таковыи оставаться. Ведь христианин не будет допускать мысли о
иных мирах, инопланетянах или о том, что путь человечества - освоение космоса. А если будет допускать. то вынужден
их гнать».


Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;
(Евр.11:13)

Петр, Апостол Иисуса Христа, пришельцам, рассеянным в Понте, Галатии, Каппадокии, Асии и Вифинии, избранным,
(1Пет.1:1)
Наше же жительство - на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа,
Который уничиженное тело наше преобразит так, что оно будет сообразно славному телу Его, силою, [которою] Он действует и покоряет Себе все.
(Фил.3:20,21)

[Q_1984]

А вдруг имя его Крокозябл? И что тогда, обращусь пустому месту? Не хочу пролететь.

Действительно не хотите пролетать?


Имя в данном случае не может быть произвольным. Иисус означает, Бог спасает. Так и все имена Бога, это не просто набор букв, за который можно ухватиться и войти в небо (как свидетели делают), - каждое имя Бога - это отражение Его характера.
Т.е. если человек просто скажет/обратится, Всемогущий, то вне зависимости от того что и как его слова будут услышаниы именно тем, Который есть Всемогущий. Если же человек скажет/обратится к убийце 6 млрд., то его слова будут восприняты убийцей 6 млрд. -- и это будут разные личности.

[KPbI3]

Т.е. если человек просто скажет/обратится, Всемогущий, то вне зависимости от того что и как его слова будут услышаниы именно тем, Который есть Всемогущий. Если же человек скажет/обратится к убийце 6 млрд., то его слова будут восприняты убийцей 6 млрд. -- и это будут разные личности.

Богохульство

[маклай]

КРЫЗ.
«Исключительно продукт нашего мозга, пока никто еще не научился объединять мозги в сеть, когда научатся, тогда можно
будет обсудить».
Так это написал КРЫЗ или случайное стечение обстоятельств, то есть химические процессы в мозгу? Но почему тогда он считает себя личностью, а не совокупностью этих процессов?

[KPbI3]

маклай

Так это написал КРЫЗ или случайное стечение обстоятельств, то есть химические процессы в мозгу? Но почему тогда он считает себя личностью, а не совокупностью этих процессов?

Вы не поймете моего ответа.

[Кэтрин]

Богохульство

В чем это?
Вам говорили о том, что Вы можете свободно к Богу обратится - Он - то Вас знает и услышит.

[Malakay]

"Он - то Вас знает и услышит" - он вам сам об этом сказал?

[Кэтрин]

"Обратись ко Мне и отвечу тебе..."

[Malakay]

это он сейчас через вас разговаривает?