Выбираем ли мы свое мировоззрение сознательно?

[DimOsBar]

Поподробнее с этого места...))

Интернет - достижение человечества. Вы называете это "неверным направлением развития".
Что ж вы идёте в неверном направлении со всеми???

Вот именно, что уровень развития никак не влияет на внутренний комфорт.

Я бы так не сказал.

То есть Тесла был неправ, когда черпал свои знания из неизвестной реальности?

Тесла черпал свои знания из своего мозга, который был намного совершеннее чем у других людей.

[DimOsBar]

В чем ее рациональность?

Она не позволяет нам делать то, что в итоге будет нам во вред. Это рационально.
В чем же иррациональность по вашему?

[OlegAlekseev]

если чел. не хочет видеть реальность самостоятельно, то никто не поможет и не научит, хоть и расскажет КАК нужно видеть.

Гипноз шоу. Дмитрий Домбровский - YouTube

[DimOsBar]

Получается, не знаете, а цитируете... Это касалось, в первую очередь иудеев, на тот момент, на тот промежуток времени.

Похоже что это вы не знаете, а утверждаете.
Хотите я полностью процитирую?

И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
Лук.16:15-16

В деяних апостолов написаны иные вещи.

Деяния апостолов противоречат евангелию от Луки???

[DimOsBar]

Почему ты в этом уверен? Потому что окружающие пользуются одинаковыми словами? Но кто знает как они видят?

Здоровые видят одинаково. Сетчатка и глаза у всех работают одинаково. Разница есть, но она несущественная.

Оливер Сакс. " Чел. который принял жену за шляпу."

Опять фантастику в качестве аргумента приводите?
Может такое и есть, но это явная патология, а никак не норма.

Фишка в том, что придумано все. Видят не только глаза, а слышат не только уши. Смотрим и слушаем мы всем мозгом. Отсюда субъективность

Я бы даже сказал, что мы видим и слышим и ощущаем ТОЛЬКО мозгом. Но при здоровом мозге и сенсорах в бодрствующем состоянии мы видим только то, что поступает в мозг через сенсоры.
И это совсем не означает, что все придумано. Скорее наоборот, что придумано только "видимое" без использования сенсоров.

[DimOsBar]

Может быть на короткое время он познает истину?

Не думаю....

[Michalik]

Похоже что это вы не знаете, а утверждаете.
Хотите я полностью процитирую?

Всякой твари, в Иудее. Потому как, после смерти Христа был спор между апостолами идти ли проповедовать язычникам, пока Петру не было видения.


В деяниях апостолов расписано дальнейшее развитие событий. Если мы будем отталкиваться от того ,что ,якобы, проповедовали всем подряд, то зачем тогда спор между апостолами о проповеди язычникам?

[DimOsBar]

Гипноз шоу. Дмитрий Домбровский - YouTube

Мы не говорим о гипнозе. Не каждый ему поддаётся.
Внушение во время сеанса ограничено временем. Это не научение.
Постгипнотическая установка тоже имеет ограничения.

[DimOsBar]

Всякой твари, в Иудее.

Вот так и начинают подгонять библию под убеждения. "По всему миру" это тоже про Иудею?
Что еще придумаете?

Потому как, после смерти Христа был спор между апостолами идти ли проповедовать язычникам, пока Петру не было видения.
В деяниях апостолов расписано дальнейшее развитие событий. Если мы будем отталкиваться от того ,что ,якобы, проповедовали всем подряд, то зачем тогда спор между апостолами о проповеди язычникам?

Обыкновенные противоречия и нестыковки в человеческом произведении.
В киноиндустрии такое зовется киноляпами.

[dolg]

Интернет - достижение человечества. Вы называете это "неверным направлением развития".
Что ж вы идёте в неверном направлении со всеми???

Вы невнимательны. Процитирую еще раз свой пост №749
Удовлетворение, еще не повод к развитию. И разве кто то против познания мира? Не нужно только из слепой формулы делать смысл всей жизни.
И Комфорт к тому же, тоже же может быть разным. Есть тот комфорт, который не измеряется внешним благополучием.

Я бы так не сказал.

Если внешний комфорт является доминирующим,тогда да.

Тесла черпал свои знания из своего мозга, который был намного совершеннее чем у других людей.

Вы конечно можете пояснить свое утверждение...?))

[dolg]

Она не позволяет нам делать то, что в итоге будет нам во вред. Это рационально.
В чем же иррациональность по вашему?

Очень интересно. Что же такое "вред"?

[DimOsBar]

Вы конечно можете пояснить свое утверждение...?))

Я в курсе, что сам Никола считал, что получает информацию из космоса от некоего ядра, но это нечем подтвердить.
Разумнее предположить, что это было просто особенностью его мозга. Иначе почему это ядро больше никому такой информации не передавало?

[DimOsBar]

Очень интересно. Что же такое "вред"?

Нечто неприемлемое и ведущее к разрушению или деградации нашей сущности, в то время как целью является развитие и совершенствование.

[dolg]

Я в курсе, что сам Никола считал, что получает информацию из космоса от некоего ядра, но это нечем подтвердить.
Разумнее предположить, что это было просто особенностью его мозга. Иначе почему это ядро больше никому такой информации не передавало?

Как это нечем? Его изобретения и есть подтверждение. Безликая информация ставшая открытием для научного мира. К тому же он не один такой. Были люди которые несли некий пророческий смысл, который даже сами могли не осознавать.

Вы утверждаете, что есть Высший Разум, но почему отвергаете любой контакт с ним? Какие у Вас на это основания?

[dolg]

Нечто неприемлемое и ведущее к разрушению или деградации нашей сущности, в то время как целью является развитие и совершенствование.

Опять таки у нас два пути, соответственно и два решения противоположных один другому. Стремление к внешнему, или же внутреннему. Реальность диктует нам условия в которых выживает сильнейший, но жизнь показывает, что есть те, кто жертвуя собой, теряет так называемое свое дальнейшее развитие и совершенствование. Или все же приобретает?