Выбираем ли мы свое мировоззрение сознательно?

[OlegAlekseev]

Не сказал бы...
Здоро́вье состояние любого живого организма, при котором он в целом и все его органы способны полностью выполнять свои функции; (Википедия)
Вполне четко, ясно и определенно. Тем более и образцов для сравнения предостаточно, в отличии от истины.
Хотя и мелких истин хватает, благодаря которым и известны признаки Истины как таковой.

"органы способны полностью выполнять " -это как?

Вот из той же вики

По уставу ВОЗ, «здоровье это не отсутствие болезни как таковой или физических недостатков, а состояние полного физического, душевного и социального благополучия»

Интересно , что чел. с температурой 39 по этому определению здоров, если чувствует себя благополучным.

Это уже что-то. Но опять же, что такое благополучие? Не более понятно, чем здоровье.

[dolg]

Истина и так независима. Проблема в другом. Кто-нибудь даст адекватный метод отличить истину (поправка. то что чел. принимает за истину) от вранья, кроме сравнения ее с недоступной для нас реальностью?

Вы говорите истина- Христос. Чел. имеющий несколько дипломов о высшем образовании может оставаться дятлом. Точно также чел. всю жизнь читающий писание может оставаться вне истины, вне Христа.
Надеюсь это не вызывает сомнений?

Несомненно.

Итак как определить продвигается чел. в своем обучении, или исцелении или топчется на месте?

Вы имеете в виду, как определить свою веру и распределить свои силы?
У каждого своя планка, но искренность намного ценнее избытка. Как в примере вдовы и двух лепт...

Ведь нет ничего сложного: Возлюби Бога всем сердцем и ближнего, как самого себя. не суди и не будешь судим, относись к ближнему, как к самому себе... познай Бога, что бы полюбить Его, или полюби, что бы узнать о Нем, все это просто, но почему то настолько сложно принять это, особенно когда понимаешь, что все это должно быть независимо ни от чего, то есть бескорыстно, а для кого то это невыполнимая и весьма тяжелая задача. Ведь легче же заявить о очевидной невидимости Бога, тем самым убедить себя в Его отсутствии, чем переделывать себя.

[dolg]

Как звучит "учение Христа"? Можете изложить вкратце?

Вы ищите ответ который сами отвергли?
Его жизнь есть пример, и учение для нас. Как "рациональному" мышлению, можно принять то, что не несет своей прибыли теперь и сейчас?
Будет ли кто нибудь честным, справедливым и любящим, только потому, что это правильно, и в этом истина?
Вот поэтому не каждый способен принять это, потому как личная выгода всегда вожделеннее на вид и приятна на вкус, чем какие то "невидимые" принципы.

[orlenko]

Как "рациональному" мышлению, можно принять то, что не несет своей прибыли теперь и сейчас?
Будет ли кто нибудь честным, справедливым и любящим, только потому, что это правильно, и в этом истина?
Вот поэтому не каждый способен принять это, потому как личная выгода всегда вожделеннее на вид и приятна на вкус, чем какие то "невидимые" принципы.

Вы ошибаетесь. Для человеческой психики чувство справедливости очень важно (если, конечно, чувство голода не заглушает его).

[dolg]

Вы ошибаетесь. Для человеческой психики чувство справедливости очень важно (если, конечно, чувство голода не заглушает его).

Замечательное сравнение. Все хорошо до тех пор, пока это не касается нас лично.
То есть, вся справедливость улетучивается бесследно, просыпаясь иногда в нашей совести?

[OlegAlekseev]

Вы имеете в виду, как определить свою веру и распределить свои силы?
.

Нет я интересуюсь как определить истинность веры.

[dolg]

Нет я интересуюсь как определить истинность веры.

Разве сам человек не является ее индикатором? Где поступок несет вред обществу в целом, в угоду личного "Я", не это ли показатель лжи?

[orlenko]

Замечательное сравнение. Все хорошо до тех пор, пока это не касается нас лично.
То есть, вся справедливость улетучивается бесследно, просыпаясь иногда в нашей совести?

Пирамида потребностей по Маслоу Википедия

[gentleman]

[QUOTE=orlenkoмое возрение мира определила Ева

[OlegAlekseev]

Пирамида потребностей по Маслоу Википедия

Анти-Маслоу или еще раз о потребностях - Теория и практика маркетинга, исследования рынка, бренд-менеджмент, реклама, архивы маркетинговых журналов, книги и статьи, анализ комментарии, обсуждения

[OlegAlekseev]

Замечательное сравнение. Все хорошо до тех пор, пока это не касается нас лично.
То есть, вся справедливость улетучивается бесследно, просыпаясь иногда в нашей совести?

Что вы думаете про это:

"..По словам отцов, люди не разделяются на нравственных и безнравственных или добрых и злых исходя из нравственных правил. Это различие кажущееся. По существу, человечество делится на больных душою, лечащихся и излечившихся. Все, которые не находятся в состоянии просвещения, принадлежат к числу душевнобольных... Православного христианина создают не добрая воля, правильный выбор, нравственная жизнь и преданность православному преданию сами по себе, но очищение, просвещение и обoжение. Эти этапы исцеления являются целью жизни Церкви в ее таинствах, о чем свидетельствуют литургические тексты"

Иоанн Романидис

[dolg]

Пирамида потребностей по Маслоу Википедия

Очередная попытка подогнать всех, под одно уравнение.

[dolg]

Что вы думаете про это:

"..По словам отцов, люди не разделяются на нравственных и безнравственных или добрых и злых исходя из нравственных правил. Это различие кажущееся. По существу, человечество делится на больных душою, лечащихся и излечившихся. Все, которые не находятся в состоянии просвещения, принадлежат к числу душевнобольных...

Это обобщенное понятие, которое применимо к любой ситуации, вплоть до "исцеления" идеей коммунизма.

Православного христианина создают не добрая воля, правильный выбор, нравственная жизнь и преданность православному преданию сами по себе, но очищение, просвещение и обoжение. Эти этапы исцеления являются целью жизни Церкви в ее таинствах, о чем свидетельствуют литургические тексты"

Иоанн Романидис

Не только православного, а любого человека приводит к мыслям о вечном к сожалению именно какая то трагедия. Какой процент из них будет православным, это уже другой вопрос. Но не знаю никого, кто бы искал Бога находясь в пресыщенном "благополучии".

Все остальное, личная потребность и вера каждого ищущего. Не могу сказать, что это важная необходимость в поиске истины. Но для кого то и слова достаточно, а для кого то и ритуального действия мало, для усиления веры. У каждого свой путь, к одной цели. Беда в том, что этих целей две, одна ведет к жизни, другая ограничивается временем. Любой ритуал ничто, если этот ритуал становится обязательной догмой, это зло. Богу ли нужны какие услуги? А если человек выдает свое за обязательное, Божье, не думаю, что это прибавит нужного к истине.

[DimOsBar]

"органы способны полностью выполнять " -это как?

Как им и положено.

По уставу ВОЗ, «здоровье это не отсутствие болезни как таковой или физических недостатков, а состояние полного физического, душевного и социального благополучия»

Интересно , что чел. с температурой 39 по этому определению здоров, если чувствует себя благополучным.

Это уже что-то. Но опять же, что такое благополучие? Не более понятно, чем здоровье.

Очень неудачное определение. Действительно туманное. Первое же - совершенно четкое и конкретное.

[DimOsBar]

Ведь нет ничего сложного: Возлюби Бога всем сердцем и ближнего, как самого себя. не суди и не будешь судим, относись к ближнему, как к самому себе... познай Бога, что бы полюбить Его, или полюби, что бы узнать о Нем, все это просто...

1) вы слишком упростили учение
2) при реальном отсутствии Бога или если Ему от нас ничего не нужно некоторые из приведенных вами действий - бессмысленны. Пустая трата времени.
3) в конце вы вообще привели замкнутый круг... А это совсем уже не просто.