Выбираем ли мы свое мировоззрение сознательно?

[OlegAlekseev]

Всего невозможно, но и не нужно. Существенных факторов - единицы - их и нужно учесть все.

Откуда известно, что их единицы, если они скрыты и не посчитаны?
Тут ключевое слово- ненужно. Психология блин!

[OlegAlekseev]

Зацепилась за это.Здрасти приехали )))) Тебя родители воспитывали ? Учили что такое хорошо , а что такое плохо ?

Ты не представляешь как учили! У меня мама учительницей работала. Брату больше повезло.
Своей дочери стараюсь меньше внушать. Не столько внушать, сколько пояснять, советовать. Пусть сама разбирается, что ей в жизни нужно.

Что ты предлагаешь ?

Предлагаю жить осознанно. Находясь в коллективе находить в себе силы быть самим собой.

[DimOsBar]

Правильно, научить нельзя, но рассказать как это правильно можно и нужно, чем евангелия и занимаются.

К сожалению не только этим... Милосердие и доброта - лишь прикрытие и приманка религии.
Евангелия и христианство вовсе не обязательны для того чтобы "рассказать как это правильно можно и нужно".
И атеизм не учит жестокости.
Понятие цивилизованности включает в себя доброту и милосердие, сострадание и взаимопомощь.

Совесть - внутренний нравственный контроль, который приобретается, но никак не дарится.

Правильно. Это один из элементов здравомыслия.

[DimOsBar]

Если бы не восполнялось, были бы мы настолько щедры?

За всех не скажу. И щедрым себя особо назвать не могу.
Но все равно помогал бы людям чем могу, себе не в ущерб, т.к. это мне приятно.
Рациональность в получении умеренной положительной эмоции.

[OlegAlekseev]

Правильно. Это один из элементов здравомыслия.

Интересно бывает поразмышлять над происхождением слов. Здравомыслие значит умение мыслить здраво. Как по-твоему, этому умению учат или она дается чел-у при рождении?

[DimOsBar]

Мы все когда-то были такими. Ненавидели и боялись Бога. Грешнику свойственно избегать Бога. В том и благая весть, что грешник может быть принят Святым. Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений. Через слышание дан шанс уверовать и спастись. Ну, а кто не поверил... людям свойственно искать проблем.

А если я верю в Бога? Лишь не верю вам, будто вы Его знаете...
Чем убедите меня в том, что я не прав?

[DimOsBar]

Откуда известно, что их единицы, если они скрыты и не посчитаны?
Тут ключевое слово- ненужно. Психология блин!

То, что скрыто, не учитывается из-за невозможности. Очевидное и существенное при рациональности учитывается все.
Игнорирование очевидного и существенного (в нашем случае обделения пострадавшего от кражи) - не рационально.

[DimOsBar]

Предлагаю жить осознанно. Находясь в коллективе находить в себе силы быть самим собой.

То есть только самому себе учителем?
ИМХО тут как и везде - нужна "золотая середина".

[DimOsBar]

Интересно бывает поразмышлять над происхождением слов. Здравомыслие значит умение мыслить здраво. Как по-твоему, этому умению учат или она дается чел-у при рождении?

Скажу честно. Я не знаю.

[OlegAlekseev]

Рациональность в получении умеренной положительной эмоции.

Ну вот и приехали. Ты подтвердил, что критерий истины ( для большинства) - счастье, психическое здоровье.

[dolg]

Рациональность в получении умеренной положительной эмоции.

Спасибо, это я уже понял. Ведь критерий всего положительного и здравого, замыкается на себе. Есть удовлетворение, есть поступок, нет удовлетворения, не будет и здравого. Верно?

То есть Ваш принцип таков: ты мне, я тебе?

[DimOsBar]

Ну вот и приехали. Ты подтвердил, что критерий истины ( для большинства) - счастье, психическое здоровье.

Стоп. Причем тут истина?

[DimOsBar]

Спасибо, это я уже понял. Ведь критерий всего положительного и здравого, замыкается на себе. Есть удовлетворение, есть поступок, нет удовлетворения, не будет и здравого. Верно?

То есть Ваш принцип таков: ты мне, я тебе?

Это плохо? Может лучше "я тебе, а ты мне ничего"? Или "ты мне, а тебе фигушку"?
О первом вы скажете, что это лучше чем "ты мне - я тебе"?
И что же хорошего? Если принять, что есть только утрата, а возврата вообще никакого ни от людей, ни от Бога.
Что от тебя останется? И что ты будешь с этим делать?

[Michalik]

условности, отделению, самопревозношению, фанатизму, самоограничению и т.д.

Это чему Вас научили пятидесятники? Жаль!

[Michalik]

Премного благодарен, господин судья.

Кстати, нарочитая язвительность говорит о том, что Вы не избавились от своих проблем.

Кто сказал далее главы? Имелось в виду "далее по тексту".

Да и далее, по тексту, воззнеёсся Господь, на этом глава и кончается.

Ну и как контекст 16 главы меняет смысл стихов 15-16?

Контекст информации. Понимаете, что, если я придуу и буду говорить аборигенам, что спасение будет через объект, то для пониания смысла, надо объяснять для чего спасение нужно. У апостолов была задача рассказать о том, что Мессия уже и пришёл в мир и Его не приняли, эта информация была известна только иудеям, всем другим народам было до " лампочки". Поэтому, миссионерство распространялось, именно на евреев, на еврейский мир, и уж, потом на язычников. Это и есть контекст понимания Писания.

То есть чужим домыслам? А своей головы вам не хватает?

Вы хотите сказать, что всё проверяете своей головой? Проверьте квантовую физику.

Уже обсуждаем. Иисус послал учеников по всему миру проповедовать всем, а потом они еще решали идти или не идти

Так это не ляп, это логика события.