Простой вопрос

[Рамильда]

И кто по этой методике Всевышний?
И зачем на него ипостаси налепили? Тогда если с этими составляющими, выходит, что единолично- он нечто несовершенное? Если без духа и сына?

Да, вроде как нет первенства. Всё взаимосвязано и взаимодополняемо. Например, на уровне атома материя имеет двойственный аспект, проявляясь как частица и как волна. Одно состояние переходит в другое. Всё это, разумеется, несёт информацию и никак иначе. Такой мир.

[Рамильда]

Во-вторых, если помнить об абсолютных качествах Б-га, можно предполагать, что Его язык бесконечно более сложен и совершенен, чем человеческий язык, и поэтому Ему было бы затруднительно (и незачем) написать Fiat на заборе или высечь в камне, то есть, актулизировать средствами и на материалах человеческого уровня.

Не сложно. Он же наш язык и создал - его информация. Другое дело, что именно вы хотите, чтобы Бог написал вам на заборе?

[Thyra]

А скрижаль, v1.0 были вообще из голубого сапфира, буквы были прорезаны насквозь, и при этом площади, описанные замкнутыми линиями букв, не выпадали, а левитировали на месте, и обратные стороны были идентичны лицевым, а не зеркальны. Вот так.

[Людвиг]

Я думал вы спросите, "почему больше нет?".
А почему они должны быть, и почему мы должны вам это объяснить?

Вас опять спрашивают об доказательствах ,а вы опять отвечаете "Были, но уже нету. Закончились".
Потому что нет у вас никаких материальных и уж тем более никаких духовных артефактов подтверждающих вашу веру. Только кусочек ткани от якобы пояса самой мамы Иисуса, помогающий, по мнению монахов с Афона, то ли жёлтому телу в организме женщины вырабатывать прогестерон ,то ли повышающий активность мужских сперматазоидов.
Да ещё ветхие рассказы о человеке, знающем человека, знакомого с человеком, видевшим плывущую по реке тыщу лет назад каменную икону.
Я бы сказал, что за вашей верой ничего нет.
А почему вы должны это объяснять? - всё очень просто:
Вы являетесь носителями идеи, утверждающей добродетель веры без доказательств и исключительное, незаслуженное право на защищённость этой веры от критики (призванной определить правду). Вот это пресловутое "Нежное Уязвимое Религиозное Чувство Верующего" - вообще не понятно ,что это такое.
К тому же вы со своими собратьями, опять же не заслужено, претендуете на особое, элитарное положение только потому, что вы верите снам древнего неизвестно кого.
Хотите судить и быть несудимыми.
Маловато, по нашему мнению, оснований, господа.
Вот как то так ......

[Олег МиО]

Почему у человечества до сих пор нет ни единого слова Бога, сказанного (написанного, высеченного в камне, etc.) непосредственно им?

Такой простой вопрос.

Потому-что Творец не материален. Этот мир временный и очень быстротечный, по этому зацикливаться на нём не стоит.
Но всё же Его Имя есть, только Его видят и знают только те, кто постигают Его.
З.Ы
Хотя большая часть человечества именно делает обратное, пытается задержаться здесь как можно дольше...но это не возможно.

[Лука]

Людвиг

Я бы сказал, что за вашей верой ничего нет.

И Вы это можете доказать? Подчеркиваю - не доказывать, а доказать?

К тому же вы со своими собратьями, опять же не заслужено, претендуете на особое, элитарное положение

Пожалуйста представьте доказательства, что Игорь и его собратья не заслужено претендуют на особое, элитарное положение. Вы ведь настаиваете на доказательствах со стороны Христиан? Покажите как это делается.

[Олег МиО]

Пожалуйста представьте доказательства, что Игорь и его собратья не заслужено претендуют на особое, элитарное положение. Вы ведь настаиваете на доказательствах со стороны Христиан? Покажите как это делается.

С начало нужно определиться со стороны каких "христиан": Последователей Иисуса Христа или Римского обмана?

[Лука]

С начало нужно определиться со стороны каких "христиан"

Вашему приятелю лучше знать у каких христиан он что-то требует. Вопрос в другом - готов ли он сам играть в игру, правила которой пытается навязать собеседнику? Мне почему-то кажется, что внятного ответа с его стороны придется ждать долго...

[Viktor.o]

...
Потому что нет у вас никаких материальных и уж тем более никаких духовных артефактов подтверждающих вашу веру....
Я бы сказал, что за вашей верой ничего нет.
...

И не увидите, потому что внутрь меняется, а не внешность. И у кого меняется, тот и видит, и это для него доказательство.

[Олег МиО]

Вашему приятелю лучше знать у каких христиан он что-то требует. Вопрос в другом - готов ли он сам играть в игру, правила которой пытается навязать собеседнику? Мне почему-то кажется, что внятного ответа с его стороны придется ждать долго...

Ответ прост: Он не знает и не понимает принципа Мироздания, как и большинства людей...
Суть в том, что Творцу не возможно служить, можно лишь пытаться исполнить Его Волю, а Его Воля заключена в Законе, Закон заключён в Мироздании...и выглядит это как движение по кругу, в котором начало в конце и конец в начале...

[Людвиг]

С начало нужно определиться со стороны каких "христиан": Последователей Иисуса Христа или Римского обмана?

Любых. И не только христиан.

Пожалуйста представьте доказательства, что Игорь и его собратья не заслужено претендуют на особое, элитарное положение. Вы ведь настаиваете на доказательствах со стороны Христиан? Покажите как это делается.

И Игорь, и его собратья, и вы, Лука, так же.
А вот пример, который может послужить доказательством моих слов приведу легко - они повсеместны.

Вчера по ящику с картинками шла передача "Пусть говорят", в которосй опять обсасывалась дурацкая история с Pussy Riot.
Сама по себе передача дыбильная - там всегда орут и никто не может толком высказаться - передача создана не для выражения мнения, а для рекламы.
И вчерашняя передача не была исключением.
На неё пригласили кучу экспертов - и православных святош, и исламских, и раввина и кучу христианизованных чиннуш, и прочих - все решали ,что же делать с дурочками-панками.
Ор стоял, как во время драки между монахами в иерусалимском храме. Говорилось и про угнетаемость христианства во всём мире и про боль причинённую верующим эпатажными девахами, и про кощунство, и про мораль ,и про чувства.
И больше всего досталось атеизму и безбожию ,которые там и рядом не стояли - ну это уж как водится.
Про рецепты наказания я уж и молчу - от высечь до семи лет цугундера.
Когда показали сюжет снятый в этом же храме, где открыто обсуждается цена на аренду храмового помещения - 450 000 рублей за отрезок времени и не надо даже образа выносить - то все пришли к мнению, что "ну и что ? - это не кощунство".
Словом - когда надо, помнят Иисуса, когда не надо - забывают. И уж судят других точно не как себя.
Так вот почему я это вспомнил в связи с элитарностью - когда в зал впустили парня, который стоял на стороне "преступниц", то галдёж достиг своего апогея: "Мы не понимаем, зачем вообще приглашать кто их поддерживает ,тем более во время Великого поста и в преддверии юбилея победы над Наполеоном!!!".
Другими словами - чужое мнение в топку - чужая вера в топку - чужие чувства туда же.
Я должен щадить "Религиозное чувство верующего" ,но никто не щадит моего "антирелигиозного чувства атеиста" - налицо ваша привилегия.

Второй пример - "Сказка о попе и о его работнике Балде" Пушкина.
Сейчас некий батюшка из Армавира выпустил за свой кошт эту книжку в редакции Жуковского, где "поп" заменён на "купца".
Начальство его, как говорят, одобрило. Как одобрило и сто пятьдесят лет назад.
Жуковский поменял эти строки, что бы обойти церковную цензуру - Пушкину рот закрывали!!! Что же говорить про Людвига с Санчезом?
А сейчас цензурированную редакцию Жуковского уже преподносят как классику, как должное. Это просто смешно.
Об РПЦ и о религии в целом, как о покойнике - или хорошо, или ничего.
Мы можем не соглашаться в оценке политики, музыки, книг, философских взглядов, семейных взаимоотношений и пр-пр-пр, но религия - табу!!!!!!
Сами же религиозники всех рангов оставляют за собой право высказываться по любому поводу - от моего внешнего вида до догматов чужой религии и плевать на чужие чувства. О чувствах никто даже не подозревает.
НО ПОЧЕМУ!!!!!??????
Элитарное, неприкасаемое, особое, самовозведённое положение, основанное на предрассудках и самомнении.

[Людвиг]

Ответ прост: Он не знает и не понимает принципа Мироздания, как и большинства людей...
Суть в том, что Творцу не возможно служить, можно лишь пытаться исполнить Его Волю, а Его Воля заключена в Законе, Закон заключён в Мироздании...и выглядит это как движение по кругу, в котором начало в конце и конец в начале...

А вы то конечно же понимаете?
В Библии прочитали и теперь всё знаете?
Ну-ну, эксперт по мирозданиям.

А ничего, что Библия написана людьми и поклоняетесь вы ей, как тут выше один из ваших говорил, не как божиему, а как человеческому?
Нет причин считать иначе - божии черновики не найдены....

[Лука]

Людвиг

Повторяю просьбу - пожалуйста представьте доказательства, что Игорь и его собратья не заслужено претендуют на особое, элитарное положение. Ваши оценки и рассказы об увиденном в телевизоре не являются подтверждением Ваших обвинений. Вашу правоту может подтвердить только прямая цитата из сообщений Игоря, в которой он требует особых привилегий и не заслужено претендует на особое, элитарное положение.
Итак?

[Людвиг]

Вашему приятелю лучше знать у каких христиан он что-то требует. Вопрос в другом - готов ли он сам играть в игру, правила которой пытается навязать собеседнику? Мне почему-то кажется, что внятного ответа с его стороны придется ждать долго...

Лука ,не сомневайтесь, я вам приятель не меньше, чем неизвестному мне Олегу МиО.
Пока вы мне не хамите, я вам приятель, не враг.

Ну как - дал я вам ответ?

[Лука]

Ну как - дал я вам ответ?

Повторить мою просьбу в третий раз? Или Вы подтверждаете, что обосновывать свою клевету не собираетесь?