Геена огренная: описание и технические характеристики.

[Farida]

Когда я была близка к совершению скверного и недостойного поступка (на заре моего уверования),тематика ада меня не интересовала.Но Господь в сновидении вразумил меня,чтоб предотвратить этот чреватый тяжкими последствиями соблазн.Тогда я видела очень четко какую-то мрачную улоПортал Евангелие - Главная Страница

[bratmarat]

Мозговые выкрутасы.
Если светофор может гореть красным, жёлтым и зелёным, то это вовсе не означает, что он горит одновременно всеми цветами. Когда мы на него глядим, то видим лишь один цвет.
То же самое и котом.
Когда мы на светофор не смотрим, то просто не знаем каким он горит цветом - просто тупо нам не поступает от него сигнал. Это есть неопределённость. Вот и всё.

Нам об этом эффекте даже в школе рассказывали. Впрочем, как я и говорил: сколько ученных-столько и мнений.

Ага:
Стандартная модель Википедия
"...очевидно, что Стандартная модель не может являться последним словом в физике элементарных частиц, ибо она содержит слишком много внешних параметров, а также не включает гравитацию."

Поэтому - на свалку... вместе с бозонами...

А... кстати, = вопрос был о фото бозона... я сказал что нету. Далее вопрос был о практическом использовании бозонов. Выдвижение гипотез - это не практическое применение. В ацтой, пожалста...

Вы знаете основную цель строительства БАК-а?

Ну не взял, а велел взять, Ною.
Противоречие в том, что ТТХ ковчега предусматривали всех по паре, а потом вдруг, часть из них пришлось брать по семь. А это невозможно.
Это равносильно тому, как если бы на прицеп к легковушке, положить глыбу, эдак тонн 20-ть...

ТТХ предусматривало следующее: по 7 пар чистых, по паре нечистых. Просто такой стиль повествования.

Ага - христиане готовы отмазывать любые преступления - чем угодно...

Надеюсь вы сейчас достойно отмажете лысую редиску, который наслал на дразнящих его детей медведицу, которая их всех порвала...
Тоже, праведник, млин...

Преступление?! Когда в ваш дом ломятся гомосеки, и вот-вот вышибут двери, угрожая вашим гостям сексуальным издевательством... Вам трудно понять восточный менталитет, но с их точки зрения Лот предложил наилучший вариант.

А про "лысую редиску" вы тоже погорячились. При том, что Закон строго предписывал относиться с глубоким почтением к старшим, а тем более к старцам, в то время Израиль, от старого до малого был мерзок и развращен до мозга костей. Дети, издевавшиеся над пророком, были по своей сути не лучше их отцов, которые этих детей приносили в жертву, насиловали близких родственников, убивали невинных, грабили нищих... Так что смотрите в контекст, прежде чем выносить вердикт.

А что такое "правильно"?
Масло - масляное???

Ну, если вам это не понятно, то примите верой хотя бы 10 заповедей.

[Farida]

улочку,в конце которой зияла какая-то яма;сама того не желая,я сползла к ее краю,так как дорога была покрыта какой-то зловонной слизью.Когда я заглянула внутрь,это оказалась ооочень глубокая пропасть с лавой на дне.Ничего более удручающего я не видела.Когда я проснулась,это жуткоПортал Евангелие - Главная Страница

[bratmarat]

Так Бог на самом деле никого не уничтожал? Не велел убивать? Значит всё это какая то аллегория?

Нет, все правда. А в чем проблема?

Откуда вы будете это знать?

Из библии.

Т.е. в прошлом мог бы попросить, а сейчас не просит?

Да.

[bratmarat]

Ну так для начала, расшифруйте это:
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
Как нужно понимать, буквально или не очень? А может совсем не очень?

Буквально.

И вот это ещё:
В начале сотворил Бог небо и землю. ² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Буквально.

[Farida]

Mr.Дима,не симпОтично,а симпатично.В отличии от этой бесстыжей орангутанихи,я скромная,честно.Так вот,этот жуткий сон долго меня преследовал,затем я стала знакомиться со свидетельствами людей,перенесших клинич.смерть.И предупреждаю вас:ад есть,и он ко многим простирает объятья

[Farida]

НЕ ЖДИ ТОГО,ЧТОБ УВИДЕТЬ ВООЧИЮ!

В христианах мноооого недостатков;прежде чем уразуметь многие ценности учения Христа,я оставалась такой дремучей,невежественной,хамкой,грубиянкой,глупой и кичливой,как коза бодливая.Хорошая мишень для тех,кто выискивает недостатки у верующих.НО...Иисус меня меняет...

[g14]

И где вы тут увидели противоречие?! Вначале описано, что Бог взял "каждой твари по паре", а потом уточнено, что чистых животных взял по 7 пар.

А если в Библии в одном месте написано, что Бог ни кого не искушает, а в другом написано, что он искушал Авраама,

В одном - Бог не раскаиваться, так как он не человек, а в двух других он раскаивается,

В одном - Бог говорит, что человеческое жертвоприношение ему и на ум не приходило, а в другом предлагает Аврааму принести себе в жертву сына, а в третьем - посылает Иисуса в жертвоприношение себе.

В одном месте говорится, что Бог внушил Давиду желание провести перепись населения, а в другом, что это был Сатана.

Это тоже не противоречия? У авторов Библии левая рука не знала, что писала правая? Один и тот-же дух их вдохновлял?

[Farida]

Оставьте Ветхий Завет.Сейчас мы живем по закону Нового Завета,где взявший меч мечом убит будет.Где щеку подставляем биющему.Горе тому,кто пренебрегает этими заповедями.Ибо чрез таких путь истины в поношении у язычников.Дети Божьи,если у человека в разуме сидит зло от искусителяПортал Евангелие - Главная Страница

[DimOsBar]

А если в Библии в одном месте написано, что Бог ни кого не искушает, а в другом написано, что он искушал Авраама,

В одном - Бог не раскаиваться, так как он не человек, а в двух других он раскаивается,

В одном - Бог говорит, что человеческое жертвоприношение ему и на ум не приходило, а в другом предлагает Аврааму принести себе в жертву сына, а в третьем - посылает Иисуса в жертвоприношение себе.

В одном месте говорится, что Бог внушил Давиду желание провести перепись населения, а в другом, что это был Сатана.

Это тоже не противоречия? У авторов Библии левая рука не знала, что писала правая? Один и тот-же дух их вдохновлял?

Не самые лучшие противоречия. Эти - христиане уже давно как семечки щелкают...

[bratmarat]

А если в Библии в одном месте написано, что Бог ни кого не искушает, а в другом написано, что он искушал Авраама,

Проблема перевода, а не библии.

В одном - Бог не раскаиваться, так как он не человек, а в двух других он раскаивается,
В одном - Бог говорит, что человеческое жертвоприношение ему и на ум не приходило, а в другом предлагает Аврааму принести себе в жертву сына, а в третьем - посылает Иисуса в жертвоприношение себе.

Смотрите в контекст в каждом случае.

В одном месте говорится, что Бог внушил Давиду желание провести перепись населения, а в другом, что это был Сатана.

Оборот речи.

Это тоже не противоречия? У авторов Библии левая рука не знала, что писала правая? Один и тот-же дух их вдохновлял?

Нет, не противоречия. Бог вдохновлял.

[bratmarat]

Не самые лучшие противоречия. Эти - христиане уже давно как семечки щелкают...

Вы можете привести "получше"?

[Армагедонтыч]

Если вы сделаете из ваших волос корзинку, то она будет частью вас или нет?
Бог сотворил мир, судя по данному тексту, взяв часть от Себя. Что и как это было или есть-я не могу знать. Говорю лишь только то, что открыто в библии.

Вот смотрите что получается. Волосы, были моими, пока я не отделил их от себя, гиена огненная была частью Бога, пока он не отделил её от себя, т.е. раньше, когда геена орненная была его составной частью, он был не таким уж белым и пушистым. Далее Бог отделил от себя треть восставших ангелов, во главе со своей правой рукой Люцифером и послал его... в ранее отделённую геену огненную. Но и на этом история не заканчивается. Далее он отделяет от себя род человеческий в лице Адама и Евы и также посылает их куда подальше от себя. Интересно, от него вообще что-нибудь осталось? Планомерно отделять от себя на живую часть за частью - это мазохизм.

Ее никак не ощутите, ибо она-часть будущего. А вот муки ада можете испытать в полной мере, если не покаетесь. Это вопрос времени. Впрочем, мучения в Озере Огненном - это тоже вопрос времени.

С чего Вы вообще взяли, что это часть будущего? Вы супер-пупер медиум?

[DimOsBar]

Вы можете привести "получше"?

Да пожалуйста:
1) Если Бог живой, то зачем нужно завещание (библия)?
2) Если Бог справедливый, то о каком вечном наказании за временные грехи короткой жизни можно говорить?
3) Если Бог всемогущий и любящий каждого, то почему он не является лично каждому?
Это так. Навскидку... Щелкайте, но ждите ответа...

[bratmarat]

Да пожалуйста:
1) Если Бог живой, то зачем нужно завещание (библия)?

Что бы и люди жили вечно.

2) Если Бог справедливый, то о каком вечном наказании за временные грехи короткой жизни можно говорить?

За секундное преступление садят пожизненно в тюрьму-это справедливо?

3) Если Бог всемогущий и любящий каждого, то почему он не является лично каждому?
Это так. Навскидку... Щелкайте, но ждите ответа...

Выгляните в окно и увидите ответ на ваш вопрос.