Геена огренная: описание и технические характеристики.

[bratmarat]

Но это ведь с реального обЪекта копипастер. Следовательно хоть какие-то свойства должны совпадать, ну или находиться очень близко.

ПС:
К обоюдному сведению:
"Если Ты споришь с идиотом, постарайся убедиться, что он не делает того же самого."(С)(от яндекса)

(Это я про то, что "моя твоя не понимайтЪ)

.

Пожалуйста: лютые мучения.

[bratmarat]

Что касается принципа Гейзенберга(о котором вы видать слыхивали краем уха, обозвав его "квантовые эффекты"), то он гласит, что мы не можем знать одновременно импульс и координату. А по-отдельности - легко.

А про то, что электрон может находиться одновременно не в нескольких местах?

Примеры практического применения бозона - в студию!

Доказательство стандартной модели.

Не совсем значит вы безнадёжны... Рад.

Вы прозреваете. )))

Если где-то нет противоречий, то я там их и не найду. Но вот была тема про Ноя и противоречий найдено выше крыши.
Так что в библии противоречия есть - не обсуждается.

Смотря что считать противоречиями. Если, к примеру существование любви и справедливости в "одном флаконе" не укладываются в сознание, то да-противоречий найти можно море.

А своими словами рассказать слабо?
К тому же - см. выше... в библии куча противоречий, что именно считать правдой???

Своими?Правда = праведность (в данном контексте).

Это с троллеорганизмами нет смысла препираться. Я не тролль. И если у вас появятся доказательства - никаких проблем не возникнет.

Очень надеюсь, что вы тоже не безнадежны. )))

[bratmarat]

Кстати - да!

А кто сказал что "фантастическая литература" это целиком и полностью придумка совеременности, и во времена Иисуса её напрочь не было...
Так и может вся библия оказаться нечто вроде "Сборник научной фантастики." ...ххГЫ...

.

И до Христа, и после было море фантастики! Чего только стоят культы лжебогов!

[bratmarat]

Зачем тогда вообще говорить о небесном?

Ну так вы поверьте.

[Полковник]

А про то, что электрон может находиться одновременно не в нескольких местах?

Это просто вы чего-то недопоняли - не может. Электрон может находиться на орбите в каком-то месте вот с такой вероятностью, а вот в этом - с такой. Но не одновременно в двух местах.

Доказательство стандартной модели.

Набор слов.
И в чём смысловая нагрузка этого набора заключается? Что есть стандартная можель, и что в ней делают бозоны?

Смотря что считать противоречиями. Если, к примеру существование любви и справедливости в "одном флаконе" не укладываются в сознание, то да-противоречий найти можно море.

Как бы существует общепринятое определение Противоречие Википедия

Это, когда говорят одно, потом другое, а потом заставляют поверить что и то и другое соответствует действительности.
К существованию "любви и справедливости в одном флаконе" это не имеет отношения.
Например возьмём ту же Ноеву историю. Сначала бог сказал взять каждой твари по семь рыл, а потом по паре. А обЪём ковчега-то при этом не менялся... однако противоречие... Более подробно этот(и другие противоречия) уже давно обсуждались - не вижу причин ворошить - если вам интересно воспользуйтесь поиском.

Своими?Правда = праведность (в данном контексте).

Праведность это что?
Когда один кАзёл своих дочерей отдал на растерзание толпе, взамен двух (не меньших гадов) = это праведность и они правы???

Итак - определение скажите. Что такое правда?
Тут понимаете в чём дело - пока мы не определимся в базовых понятиях, т.н. определениях, то будет продолжаться "моя твоя не понимай..."

Очень надеюсь, что вы тоже не безнадежны. )))

Не - это не надежда, это факт.

.

[Армагедонтыч]

Вот ваш аватар напоминает динамо-машину вырабатывающею элетричество, всем знакомое
А электричество до конца не изучено -учёные до сих пор спорят о природе электричества.

Как же мы поймем природу ада или рая?

Люди могут ничего не знать о природе электричества, однако многие его боятся, т.к. могут ещё при жизни ощутить силу его воздействия на тело, сунув два пальца в розетку.
Приведите мне пример, каким образом я мог бы ещё при жизни ощутить воздействие геены огненной на мою душу, для того, чтобы испугаться и уверовать в ББ.(ББ - Библейский Бог, просьба не путать с Борисом Березовским)

[Армагедонтыч]

Еще раз повторюсь, что библия-это учебник Жизни, а не физики. Но ваше любопытство я постараюсь удовлетворить очень сжатой "формулой", записанной в библии. Эта формула пересекается с физикой: "Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава во веки, аминь."(Рим.11:36)

Т.е. геена огненная и есть ББ, или его часть?

[bratmarat]

Это просто вы чего-то недопоняли - не может. Электрон может находиться на орбите в каком-то месте вот с такой вероятностью, а вот в этом - с такой. Но не одновременно в двух местах.

""Кошка Шредингера, или наложение состояний."
Более того, в квантовом мире возможно находиться одновременно в двух местах! Представим, что состояние одной частицы полностью описывается ее цветом, который может быть либо красным, либо синим. В нашем мире два цвета, а значит, два состояния прекрасно различаются. По-иному в квантовом мире. Существуют состояния одновременности красного и синего. Только фотография или измерительный инструмент определят синюю или красную природу системы. Без этого объект на самом деле не имеет цвета... Для указания этих странных состояний физики приводят пример кошек Шредингера: кошка находится в закрытой коробке, в которой радиоактивный атом включает систему, высвобождающую яд в момент распада атома."

Набор слов.
И в чём смысловая нагрузка этого набора заключается? Что есть стандартная можель, и что в ней делают бозоны?

В рамках Стандартной модели отвечает за массу элементарных частиц. Бозон Хиггса Википедия

Как бы существует общепринятое определение Противоречие Википедия

Это, когда говорят одно, потом другое, а потом заставляют поверить что и то и другое соответствует действительности.
К существованию "любви и справедливости в одном флаконе" это не имеет отношения.
Например возьмём ту же Ноеву историю. Сначала бог сказал взять каждой твари по семь рыл, а потом по паре. А обЪём ковчега-то при этом не менялся... однако противоречие... Более подробно этот(и другие противоречия) уже давно обсуждались - не вижу причин ворошить - если вам интересно воспользуйтесь поиском.

И где вы тут увидели противоречие?! Вначале описано, что Бог взял "каждой твари по паре", а потом уточнено, что чистых животных взял по 7 пар. К примеру, вы говорите, что скорость света 300 тыс. км/сек, а если нужны более конкретные цифры, то уточняете.

Праведность это что?
Когда один кАзёл своих дочерей отдал на растерзание толпе, взамен двух (не меньших гадов) = это праведность и они правы???

Это восточный менталитет того времени: гость куда важнее дочерей. Тем более, что это были Ангелы. Кстати, он так не отдал дочерей: гости помешали. Да и дочери потом большую пакость сделали. Это транскультурная проблема понимания библии (в герменевтике она так называется) .

Итак - определение скажите. Что такое правда?
Тут понимаете в чём дело - пока мы не определимся в базовых понятиях, т.н. определениях, то будет продолжаться "моя твоя не понимай..."

Правда-это то, что правильно.

Не - это не надежда, это факт.

Время покажет. )))

[bratmarat]

Т.е. геена огненная и есть ББ, или его часть?

Если вы сделаете из ваших волос корзинку, то она будет частью вас или нет?
Бог сотворил мир, судя по данному тексту, взяв часть от Себя. Что и как это было или есть-я не могу знать. Говорю лишь только то, что открыто в библии.

[bratmarat]

Люди могут ничего не знать о природе электричества, однако многие его боятся, т.к. могут ещё при жизни ощутить силу его воздействия на тело, сунув два пальца в розетку.
Приведите мне пример, каким образом я мог бы ещё при жизни ощутить воздействие геены огненной на мою душу, для того, чтобы испугаться и уверовать в ББ.(ББ - Библейский Бог, просьба не путать с Борисом Березовским)

Ее никак не ощутите, ибо она-часть будущего. А вот муки ада можете испытать в полной мере, если не покаетесь. Это вопрос времени. Впрочем, мучения в Озере Огненном - это тоже вопрос времени.

[Полковник]

"Кошка Шредингера, или наложение состояний."
Более того, в квантовом мире возможно находиться одновременно в двух местах! Представим, что состояние одной частицы полностью описывается ее цветом, который может быть либо красным, либо синим. В нашем мире два цвета, а значит, два состояния прекрасно различаются. По-иному в квантовом мире.

Мозговые выкрутасы.
Если светофор может гореть красным, жёлтым и зелёным, то это вовсе не означает, что он горит одновременно всеми цветами. Когда мы на него глядим, то видим лишь один цвет.
То же самое и котом.
Когда мы на светофор не смотрим, то просто не знаем каким он горит цветом - просто тупо нам не поступает от него сигнал. Это есть неопределённость. Вот и всё.

В рамках Стандартной модели отвечает за массу элементарных частиц. Бозон Хиггса Википедия

Ага:
Стандартная модель Википедия
"...очевидно, что Стандартная модель не может являться последним словом в физике элементарных частиц, ибо она содержит слишком много внешних параметров, а также не включает гравитацию."

Поэтому - на свалку... вместе с бозонами...

А... кстати, = вопрос был о фото бозона... я сказал что нету. Далее вопрос был о практическом использовании бозонов. Выдвижение гипотез - это не практическое применение. В ацтой, пожалста...

И где вы тут увидели противоречие?! Вначале описано, что Бог взял "каждой твари по паре", а потом уточнено, что чистых животных взял по 7 пар. К примеру, вы говорите, что скорость света 300 тыс. км/сек, а если нужны более конкретные цифры, то уточняете.

Ну не взял, а велел взять, Ною.
Противоречие в том, что ТТХ ковчега предусматривали всех по паре, а потом вдруг, часть из них пришлось брать по семь. А это невозможно.
Это равносильно тому, как если бы на прицеп к легковушке, положить глыбу, эдак тонн 20-ть...

Это восточный менталитет того времени: гость куда важнее дочерей. Тем более, что это были Ангелы. Кстати, он так не отдал дочерей: гости помешали. Да и дочери потом большую пакость сделали. Это транскультурная проблема понимания библии (в герменевтике она так называется) .

Ага - христиане готовы отмазывать любые преступления - чем угодно...

Надеюсь вы сейчас достойно отмажете лысую редиску, который наслал на дразнящих его детей медведицу, которая их всех порвала...
Тоже, праведник, млин...

Правда-это то, что правильно.

А что такое "правильно"?
Масло - масляное???

.

[Полковник]

Если вы сделаете из ваших волос корзинку, то она будет частью вас или нет?

Я отвечу - нет не будет.
Точно так же как и корзинка, сделанная из акации не является частью акации - она уже отделена от родительского обЪекта, приобрела другие свойства, и значит не является частью его.

.

[Dmitry1]

Вы говорите не о библейском Боге, а о воображаемом и надуманном.

Так Бог на самом деле никого не уничтожал? Не велел убивать? Значит всё это какая то аллегория?

Нет, так как буду знать, что он лжет.

Откуда вы будете это знать?

[Dmitry1]

Буквальное нужно понимать буквально, а образное образно. Но если это вас тревожит, то есть такая библейская дисциплина-герменевтика. Она здраво говорит о том, что и как в библии нужно понимать.

Ну так для начала, расшифруйте это:
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;

Как нужно понимать, буквально или не очень? А может совсем не очень?

И вот это ещё:
В начале сотворил Бог небо и землю. ² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

[Dmitry1]

Повторяю: Бог в наше время такого не попросит, а потому я буду знать, что тот человек - лжец.

Т.е. в прошлом мог бы попросить, а сейчас не просит?