-
-
Вот в этом суть всего христианство: разнородность свидетельств! То утверждают, что Сам Бог явился Моисею в горящем кусте, то позднее утверждают, что то был лишь Ангел, а никак не Сам Бог. Одни сплошные противоречия!! Таких противоречий нет ни в одной религии мира.
То говорят о том, что Иисус - это человек и посредник между Богом и людьми. То утверждают, что Иисус - это и есть Сам Творец. И не замечают, что одно утверждение противоречит другому. Увы, мой друг, я вынужден признать: современное христианство соткано из противоречий.
То христиане утверждает, что Иисус был первым, кто живым вознёсся на Небеса. То, претворившись забывчивыми, вдруг вспоминают христиане, что до Иисуса ещё и Илия живым был восхищен на колеснице в огненном вихре на Небеса. Как-то я спросил об этом Свидетелей Иеговы... Они меня насмешили, так как объяснили вознесение Илии на Небеса тем, что он не улетел на Небеса, а просто перелетел в другое место на земле и оттуда позднее написал письмо царю (как будто бы Илия не смог бы заранее до своего вознесения написать царю это письмо - ведь он был пророком и заранее мог предвидеть ход событий).
Одним словом, в стане христиан нет единомыслия. Каждое направление учит совершенно разным вещам. Одни христиане признают триединого Бога с Богом-Отцом, Богом-Сыном (Иисусом Христом) и Богом-Духом Святым, а другие направления отвергают учение о Троице. Свидетели Иеговы считают Иисуса Христа Ангелом Бога, а кто-то другой из христиан считает его человеком. Тогда как большинство христиан считает Христа Самим Богом, якобы, сошедшим с Небес в образе человека. Вы же считаете его образом Бога, но не Богом Самим. Образ Бога - это совсем не Бог! Например, у православных иконы считаются образами святых людей и Троицы. Но ведь эти рисунки никогда не могут стать или быть самими же этими святыми людьми или Иисусом, его и нашим Отцом Небесным и силой, которая исходит от Отца Небесного. Образ чего-то и само это что-то - это такие же далекие друг от друга понятия, как Небо и земля!
Вы уж, уважаемые христиане, разберитесь между собой!! Я уверен, что христианам нужно собраться и решить всем вместе: почему они так отлично друг от друга понимают Библию и почему в Библии и в учении христиан есть так много противоречий и разногласий. Если истина одна, то не должно быть таких больших отличий между христианскими направлениями и не должно быть так много противоречий и разногласий.
Я же считаю Христа посредником и человеком - этому учил святой апостол Павел. Его авторитет для меня в данном случае совершенно непререкаем!Последний раз редактировалось ИванПетров7; 25 February 2012, 02:26 PM.Комментарий
-
Вот потому-то все религии и разваливаются на части, а части -- на еще более мелкие части.
Потому что трактовщиков -- каждый сам себе толкователь. Толкований Библии написано в тысячи раз больше по объему, чем сама Библия!
И толкования сойтись друг с другом не могут, христиане разбрелись в разные стороны по разным толкованиям, и друг дружке за отличное от своего понимание Писания -- морды бьют...
Можете мне поверить, пока сами христиане меж собой к согласию не придут, -- можете даже не надеяться на то, что удастся убедить в своей правоте скептиков. Невежественных людей, ни разу не читавших внимательно текста Библии -- может быть. Но не тех скептиков, кто Библию уже прочел, потому что чтение Библии делает мыслящих людей атеистами, имхо.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Увы, судя по всем признакам, дело тут вовсе не в следовании единой Истине, а в стремлении к деньгам и власти.
Поэтому христианские конфессии не сойдутся и не договорятся.
Это случилось лишь один раз, когда Римский император Константин собрал всех христианских иерархов, и заставил(!) договариваться друг с другом.
Но это был уникальный случай. У императора была огромная власть, а христиане тогда вообще никакой власти не имели, поэтому христиан можно было заставить. Тем более, с помощью кнута и пряника, пообещав соглашателям возглавить государственную религию в самом мощном государстве того времени.
Как я понимаю, обожествление Иисуса было нужно христианам прежде всего как способ обособления и отделения от иудаизма.Я же считаю Христа посредником и человеком - этому учил святой апостол Павел. Его авторитет для меня в данном случае совершенно непререкаем!У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Ув. Атеист, Вы же не будете отрицать, что мир подчиняется Некоему Закону, а библия, растолковывает этот Закон? Или, как?- я люблю блинчики!
- we all die...
Комментарий
-
Закон не может содержать внутренних противоречий (если он настоящий закон, конечно, а не типа как законы у нас в России).
Поэтому Библия не может быть принята как толкование какого-то Закона, потому что сама содержит кучу противоречий.
Но как попытку засчитать можно, тем более, учитывая, в какие времена она писалась и для каких людей...У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! ооКомментарий
Твитнуть
Комментарий