Можно ли верить Библии?

[Atheist]

5 и заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, который у входа скинии собрания;
6 и снимет кожу с жертвы всесожжения и рассечет ее на части;
7 сыны же Аароновы, священники, положат на жертвенник огонь и на огне разложат дрова;
8 и разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на дровах, которые на огне, на жертвеннике;
9 а внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.
(Лев.1:5-9)

Все зависит от способа приготовления.
Надеюсь в следующий раз Вы будете критически относится к источникам своих убеждений. Будьте внимательны.
Благословений.

Скажите пожалуйста, а насколько точно Вы сами следуете этой самой процедуре, когда приносите жертву Богу?

Ответьте, пожалуйста. Очень хочется узнать о кровавых жертвоприношениях современных христиан.
Впрочем, можете и промолчать. Молчание -- оно иногда даже красноречивее слов.

[Atheist]

Если Вы принимаете благословение, то тут работает закон сохранения. А если не принимаете, то третий закон Ньютона. То есть, мое благословений Вы отдаете мне обратно.

Вообще, мне как профессионалу, ужасно смешно читать подобные "интерпретации" законов сохранения людей, страшно далеких от науки.
Дело в том, что законы сохранения утверждают нечто о количественных отношениях, и, соответственно, имеют смысл лишь в том случае, когда речь идет о величинах, измеримых количественно!

Скажите пожалуйста, каким образом количественно измеряется благословение?
Ну хотя бы ваше, которое в конце каждого поста... я вижу лишь одно его количественное измерение -- по количеству букв.

[Atheist]

Сообщение от alex_6986 Поражаюсь как можно считать эту книгу святой, раскройте все свои глаза на то что в ней написано.

Вот поэтому она и святая, поскольку не врет. Что человек натворил, то она честно и показывает.
Благословений.

Не врет и о том, что "человек натворил" все описанное в ней -- исполняя волю Бога!
Не так ли?

Сообщение от alex_6986 Литературные источники:...

Ну а что Ваш разум? Он какую позицию занимает, активную или пассивную?
Благословений.

А активную -- это как? Фильтровать текст Библии, подгоняя его под современные моральные ценности?
Если так, то я Вас поздравляю, Вы становитесь цензором Священного Писания
Желаю Вам успехов на этом пути!

[Sigert]

Не врет и о том, что "человек натворил" все описанное в ней -- исполняя волю Бога!
Не так ли?

И Вы можете после всего этого верить в гуманное, прогрессивное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО???
Какая гнусная антирациональность!!!

[Atheist]

Сообщение от Atheist

Не врет и о том, что "человек натворил" все описанное в ней -- исполняя волю Бога!
Не так ли?

И Вы можете после всего этого верить в гуманное, прогрессивное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО???
Какая гнусная антирациональность!!!

У вас что-то с логикой... в смысле, вы ее где-то потеряли, если вообще имели...

С чего это атеисту формировать свое мнение о человечестве на основе религиозных сказок двухтысячелетней давности и еще более древних?

[babay]

Если Вы принимаете благословение то тут ни какой закон не работает, кроме как в ваших представлениях.
А если не принимаете то ничего во вселенной не меняется.

Ну почему? Вот я принял, и не крою Вас матерно, как минимум. И во вселенной изменились наши с Вами отношения. Они, как минимум, возникли. А если бы я не принял, то этих отношений бы не было. Я бы никогда на этом форуме не объявился.
Такчта, факты, вещь упрямая.
Благословений.

[babay]

Скажите пожалуйста, а насколько точно Вы сами следуете этой самой процедуре, когда приносите жертву Богу?

Ответьте, пожалуйста. Очень хочется узнать о кровавых жертвоприношениях современных христиан.
Впрочем, можете и промолчать. Молчание -- оно иногда даже красноречивее слов.

Современные христиане приносят духовные жертвы Богу. Чего ж молчать то?
Благословений.

[babay]

Вообще, мне как профессионалу, ужасно смешно читать подобные "интерпретации" законов сохранения людей, страшно далеких от науки.
Дело в том, что законы сохранения утверждают нечто о количественных отношениях, и, соответственно, имеют смысл лишь в том случае, когда речь идет о величинах, измеримых количественно!

А мне, как дилетанту смешно взирать на такое ущербное превосходство.))
Разве ж законы вселенной не работают от того, что Вам чего то нечем измерить?)) От Вы свои нервные импульсы не измеряли, а они есть. То же самое и с духовными категориями. Ведь человек по разному себя чувствует от того, куда его пошлют? А чем это измерить? И что оно такое вааще?

Скажите пожалуйста, каким образом количественно измеряется благословение?
Ну хотя бы ваше, которое в конце каждого поста... я вижу лишь одно его количественное измерение -- по количеству букв.

Ну вот, а говорите "ученый"... А как же закон Энгельса перехода количества в качество? Подтянитесь. Почитайте Гегеля и Маркса. И тогда разберетесь, как подзатыльник влияет на смышленость.
Благословений.

[babay]

Не врет и о том, что "человек натворил" все описанное в ней -- исполняя волю Бога!
Не так ли?

Вы в гавне любите ковыряться? Но Вам придется, когда своему наследнику придется памперсы менять. Так и Господь, принимает участие, когда даже человек обгаживается. Это родительская любовь. Не бросать же засранца.))

А активную -- это как? Фильтровать текст Библии, подгоняя его под современные моральные ценности?
Если так, то я Вас поздравляю, Вы становитесь цензором Священного Писания
Желаю Вам успехов на этом пути!

Что значит "цензором"? Слово Божие является основой для меня. Поэтому я должен в нем ориентироваться. Причем активно, то есть, пропускать через свое понимание, а не пользоваться чужим толкованием.
И Божий закон мало чего общего имеет с человеческой моралью. Потому, как закон абсолютный, а мораль, как Вы совершенно правильно отметили, со временная. То есть, временная, и соответствующая определенному времени.
Благословений.

[ber]

Современные христиане приносят духовные жертвы Богу. Чего ж молчать то?
Благословений.

А десятина тоже духовное приношение?

[ber]

Вы в гавне любите ковыряться? Но Вам придется, когда своему наследнику придется памперсы менять. Так и Господь, принимает участие, когда даже человек обгаживается. Это родительская любовь. Не бросать же засранца.))
Что значит "цензором"? Слово Божие является основой для меня. Поэтому я должен в нем ориентироваться. Причем активно, то есть, пропускать через свое понимание, а не пользоваться чужим толкованием.
И Божий закон мало чего общего имеет с человеческой моралью. Потому, как закон абсолютный, а мораль, как Вы совершенно правильно отметили, со временная. То есть, временная, и соответствующая определенному времени.
Благословений.

Если самый при самый АБСОЛЮТНЫЙ закон пропускать через свое понимание, то он становиться самым заурядным личным закончиком. Что и показывает практика христианской истории. И поверте Вы не коей мере не исключение.

[Malakay]

"Так и Господь, принимает участие, когда даже человек обгаживается. Это родительская любовь. Не бросать же засранца" - ага. а когда Адама окучивали, что же он в кустах сидел? бросил засранца?

[Atheist]

Современные христиане приносят духовные жертвы Богу. Чего ж молчать то?
Благословений.

А почему современные христиане не следуют той процедуре, которая предписана в Ветхом Завете?
Наверное, потому что считают это не приемлемым с этической точи зрения? Не так ли?

[Gamer]

А почему современные христиане не следуют той процедуре, которая предписана в Ветхом Завете?
Наверное, потому что считают это не приемлемым с этической точи зрения? Не так ли?

Ветхий Завет для иудеев, а для христиан Новый Завет.

[Atheist]

А мне, как дилетанту смешно взирать на такое ущербное превосходство.))

Потому что вы, как дилетант, не понимаете смысла тех умных слов, которые употребляете

Разве ж законы вселенной не работают от того, что Вам чего то нечем измерить?))

А вообще это очень показательно, когда апологеты религии начинают активно заимствовать научные термины и имитировать наукообразие...
-- очень ярко свидетельствует о том, что наука заняла настолько прочное положение, что даже религия изо всех сил пытается косить под науку

От Вы свои нервные импульсы не измеряли, а они есть.

А нервные импульсы измеряются. Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет.

То же самое и с духовными категориями. Ведь человек по разному себя чувствует от того, куда его пошлют?

Во-первых, с духовными категориями не то же самое. Вы просто не знаете, о чем говорите, что совершенно ясно показали.
Во-вторых, "куда пошлют" -- это у вас относится к духовной категории?

Ну вот, а говорите "ученый"...

Спасибо, посмешили... когда дилетант надувается так важностью, и лепит несусветную чушь о том, в чем не разбирается -- это может потрясти лишь впечтлительных блондиночек.
А я лишь поржал над вашими благоглупостями "за науку"

А как же закон Энгельса перехода количества в качество? Подтянитесь. Почитайте Гегеля и Маркса. И тогда разберетесь, как подзатыльник влияет на смышленость.

Вы, типа, разобрались, потому что вашу смышленость подзатыльниками воспитывали, так что ли? Очень похоже

Благословений.

И вам того же. В изучении матчасти, о которой беретесь судить да рядить...